Viime viikolla kuultiin kummia. Pelianalyytikot kertoivat, että pc-pelien myyntitulot ovat menneet ohi konsoleista. Pc-pelaamisen kuolemaa on ennustettu jo yhtä pitkään kuin Nintendon tuhoa, joten tämä saattoi tulla monelle yllätyksenä. Uutinen lietsoi tietenkin konesotaa nettifoorumeilla, kun konsolien puolustajat kaivautuivat poteroihinsa.
Pc-pelaamisen luonne ja sen suhde konsoleihin ovat kuitenkin muuttuneet vuosien varrella, joten puolustuskannalle ei kannata lähteä. Myyntiuutista tutkien selviää, että pari tiettyä peliä vastaa tietokonepelaamisen markkinavoitosta. MOBA:t eli League of Legendsin ja DOTA 2:n kaltaiset joukkuepelit, jotka rahastavat ilmaismallilla ja ajavat kilpapelaamisen asiaa, ovat niitä todellisia rahasampoja. Niitä pelaa käsittämättömän suuri joukko ihmisiä, joille ei jää aikaa eikä intoa pelata yhtää mitään muuta. Ne ovat kuin hard core -vastineita vanhalle kunnon Miinaharavalle.
Kakkosena tulevat MMO-pelit. Ne pelastuivat, kun tekijät tajusivat vihdoin, ettei World of Warcraftin kanssa kannata kilpailla. Kuukausimaksut vaihtuivat järjestään Free-2-Play-maksuihin. Viimeksi tänään kuultiin, että Defiance vaihtaa ilmaismalliin, koska "ilmainen on parempaa". Se tarkoittaa suomeksi, että harvempi piti peliä kuukausimaksun arvoisena.
Tämä on toisaalta oire siitä, millaista pc-pelaaminen nykyään oikeastaan on. Ennen sana pc toi mieleen kalliit konepäivitykset, insinöörinikkaroinnin, konetehoilla lesoilun ja vaikkapa raskaat simulaattoripelit. Viimeisin pc-polvi on kuitenkin ollut vähiten tehosyöppö. Aion itse vaihtaa pelikonetta piakkoin, mutta vanha laite on kestänyt yli viisi vuotta yhden komponentin vaihdolla. Vasta nyt alkaa ilmestyä pelejä, jotka eivät tee sen kanssa yhteistyötä. Moista ei olisi voinut edes kuvitella 1990-luvulla tai 2000-luvun alkupuolella.
Eittämätön tosiasia on se, että pc:llä on nykyhetken koneista laajin ja monipuolisin pelivalikoima. Pc-pelaaminen on lopulta myös halpaa. Koneen hankinta on iso kertajytky lompakolle, mutta sen jälkeen voi nauttia naurettavan halvoista peleistä verkkokauppojen alennusmyyntien ansiosta. Lajityypit, jotka katsottiin aiemmin konsolien erikoisuuksiksi, kukoistavat. Hyppelypelejä on niin paljon, että tekijät voisivat jo pitää taukoa.
Eristymisen sijasta pc:t ja konsolit ovat lisäksi lähentyneet toisiaan. PS4:n pelaajat ovat voineet nauttia lukuisista tietokoneelta käännetyistä indie-peleistä, joita on tulossa vain hurjemmalla tahdilla. Pc-pelaajia ei taas enää ole sidottu konttorituoliin ja hiiren sekä näppäimistön ääreen. Konsoliohjaimet toimivat tietokoneilla mainiosti, ja Steamin Big Picture mode on tarkoitettu tuomaan pc-kuva telkkuun.
Insinöörihenkisempiä pelaajia ja tehomyllyjen omistajiakin hellitään. Valven viimeisin viritys, kotiverkon suoratoisto eli in-home streaming avaa sekin mielenkiintoisia mahdollisuuksia, joita on kokeiltu aiemmin Wii U:n ja Vitan kanssa. Pelikuvaa ajetaan netin kautta tehokkaamasta koneesta käpykoneeseen, joka istuu olkkarissa telkun vieressä. NVidian Shield-projektin ansiosta tarpeeksi tehokkaan näytönohjaimen omistaja voi taas käyttää Limelight-softaa ja pelata super-pc:nsä pelejä suoraan Android-kännykän ruudulta. SweetFX:n ja ENB:n kaltaiset sovellukset taas avaavat ovia niille, jotka haluavat brassailla grafiikalla, johon varsinaiset pelintekijät eivät edes tähtää. Juuri julkaistu GeDoSaTo-sovellus taas tekee helpommaksi pelien ns. multisamplausta: kone luo niin valtavan kuvan, että 4K-resokin jää kauas taakse. Tulos tiivistetään monitorille, jolloin kuva on järkyttävän tarkka, pehmeä ja yksityiskohtainen. Äärimmilleen viety grafiikka ja sen ihailu voivat olla pelaamisen syrjäyttävä harrastus. Taidemuotoon voi tutustua vaikkapa Dead End Thrills -sivustolla.
Lopulta pc onkin useimmille konsolipelaajille aivan muuta kuin vihollinen. Sen nousu edistää vahvasti ns. ydinpelaamista. Lisäksi monessa kodissa voi olla täysin työ- tai netti-pc:nä pidetty masiina, jossa on aivan tarpeeksi tehoja viime vuosien parhaita indie-helmiä varten. FTL ja vastaavat kuuluvat tämän vuosikymmenen pelisivistykseen. PC:llä ei ole toisaalta konsolien kovaa kilpailua ja tarvetta luoda ison budjetin yksinoikeuspelejä, joten Unchartedeja, Gearseja ja vastaavia blockbuster-tapauksia tietokoneilla ei juuri nähdä. Niinpä uudehko konsoli ja vanhakin pc muodostavat yhdessä sellaisen laitekaksikon, jolla voi nauttia mahdollisimman monipuolisesta peliharrastuksesta.
Konsoli ja pc, halatkaa toisianne.
Kommentit
"Pc-pelaamisen kuolemaa on ennustettu..."
Kukahan idiootti sitä on ennustanut? PC-gaming will never die.
pc pelaaminen tietokoneella kuolee mut ei steambox koska se tup pc uudelle tasolle ja steamboxeist tulee viel Legenderi Master Race
Itseäni tosiaan hiaman harmittaa se, ettei (MMO ja RTS-pelejä lukuunottamatta) PC:lle enää tule näitä ison luokan AAA-yksinoikeuksia ja koneet kyykkyyn pistäviä teoksia kuten Crytekin alkuperäinen Far Cry ja Crysis aikanaan, mutta toisaalta hyvänä puolena tässä on juurikin se, ettei PC-rauta enää vanhene yhtä nopeasti kuin ennen vanhaan.
Tosiaan joitakin multiplattareita lukuunottamtta PC on nykyään itselleni ainoastaan RTS- ja MMO pelejä varten olemassa ja toisinaan tulee vanhempia klassikko-pelejä pelattua....unohtamatta tietenkään modeja, joista etenkin Black Mesa ja Morrowind Overhaul ovat mainitsemisen arvoisia. Suurin osa uudemmista multiplattareista tulee kuitenkin pelattua konsoleilla (siis Boxilla).
Sekin on varmasti mukavaa, että voi monen tuhannen euron laitteella pelata pelejä suurilla kuvataajuuksilla, ja isoilla resoluutioilla, mutta itseäni miellyttää enemmän tämä optimoidumpi tilanne, missä monet pelit tuntuvat nykyisin kahlaavan.
Tuntuu siis siltä, että keskiarvo ja ääripää ovat tulleet lähemmäs toisiaan suorituskyvystä puhuttaessa. Enää ei tarvitse sijoittaa aivan hirvittäviä summia saadakseen laadukkaan näköistä pelattavaa koti pc:llä. Taas toisaalta, tuo ihan huipputaso, jossa kuvataajuudet ovat pelistä ja resoluutiosta riippumatta yli 60, tuntuvat olevan aivan yhtä kaukana kuin ne olivat vaikka 5 vuotta sitten, näin suhteessa verrattuna.
Suurin syy hyvään hinta/suorituskyky suhteeseen saattaa suurimmalta osalta olla multiplatfrom -pelit, mutta arvostan silti sitä, ettei minun tarvitse sijoittaa kahden peruspöntön hintaa yhteen näytönohjaimeen. Kunhan vaan nämä sekä konsoleille, että pc:lle ilmestyvät pelit olisivat sitten muuten optimoituja pc:lle. Peliohjaimelle optimoitu liikkuminen, sekä laihanlaiset grafiikkavalikot hieman masentavat ajoittain näissä tapauksissa.
Mielestäni tilanne keskivertopelaajalla on aika erinomainen tällä hetkellä. Give or take n. 100 eurolla saa nyt jo pelaamiseen tarkoitetun näytönohjaimen. Tuolla hinnalla ei kenties vielä päästä tilanteeseen, jossa peli toimii "sulavasti" full HD tasoisena, ja keskivertoasetuksilla, mutta joka tapauksessa suhteessa tällaisella kortilla saa paljon enemmän irti peleistä männä vuosiin verrattuna.
Onhan tuolla kallistakin tavaraa tarjolla, Geforcen ja Radeonin lippulaivamallit maksavat yksinään hyvän pc:n verran.
Toivoisin kuitenkin, että teknologia kehittyisi suuntaan, jossa tuo perus tietoarkkitehtuuri olisi toteutettu tehokkaammin, jolloin raudankehitys saisi kaikessa rauhassa päästä niin pitkälle, että erittäin halvalla saisi kaiken mahdollisen pelaamiselta, minkä vaan voi toivoa. Tämä myös koskien siis konsolilaitteita. Enemmän siis vähällä.
Saattaa olla toisaalta turha toivo, ns. "hipstereitä" tulee aina olemaan, ja "super-hifi" tulee aina maksamaan vatusti hilloa.
Metro Last Light ei aivan jaksa pyörimään nupit kaakossa enää :/ 15 framen keskiverto ei vain ole tarpeeksi :D
Omistan Next Gen -konsolin ja pelipc:n. Multiplätyt tulee pelattua pc:llä ennemmin, koska voin enemmän vaikuttaa kaikkeen. Jos peli ei ole tarpeeksi sulava, tiputan grafiikoita yms. Konsolilla kun pelaan, olen lukittuna siihen mihin kyseinen versio on optimoitu. Toki ei kaikki pc-pelit ole yhtä ruusuilla tanssimista, kuten NFS Rivals joka on naurettavan huono pc-portti.
Maksoin PC:stäni kolmen PS4:n verran, mutta en sitä kadu. Ongelmia on välillä siellä sun täällä. Pelit kaatuilee, tuskin toimivat ollenkaan, mutta pelien hinnat ovat kolmasosan mitä konsoleilla ja juuri mainitsemani säätömahdollisuudet ja modit, ovat syy miksi en luovu pc-pelaamisesta.
Jos sekuntiakaan taas asiaa miettisit, niin luulen aika monen vielä kuitenkin pitävän vielä sen pääkoneen käytössä. Ihan siitä syystä että sohvalta ei voi pelata näppis-hiirellä, mutta pääkoneelta voi vetää HDMI ja ohjaimen sohvalle. Steambox on vaihtoehto niille joille se sohvalta pelaaminen on ainoa oikea valinta tai sitten jos töllö sattuu olemaan toisessa päässä taloa.
Tietenkin toivottavaa olisi että kaikki pikkuhiljaa sinne Linuxiin siirtyisi ettei tarvittaisi uutta XP episoodia.
Saa nähdä käykö jossain vaiheessa niin kaikki laitteet ovat vain tietokoneita joiden päälle valmistajat länttäävät omat juttunsa. Vaikka tietokone on mennyt sohvaa päin, niin on konsoleillakin koko aika tietokonemaisempia ominaisuuksia, pelien asennuksesta, patchayksestä ja ennakkolatauksesta alkaen.
Todellakin paras combo tällä hetkellä pelaajalla on PS3 tai 360 sekä PC. PS3/360 toimii hyvänä medialaitteena, ohjain käy myös tietokoneeseen ja lähes koko pelikirjasto on melkeinpä julkaistu. Kirsikaksi päälle Wii tai Wii U niin on nättiä :)
Konsolipelaaminen saattaa tosiaan olla alamäessä. Wii U:ssa on paljon vikaa itsessäänkin, mutta yleinen haluttomuus sijoittaa kotikonsoleihin on osaltaan vaikuttanut sen menestykseen.
Japanissa tämä näkyy selvimmin: PS4:n myyntikäyrä näyttää joko Wii U:n vastaavalta, tai jopa vähän huonommalta. Käsikonsolitkaan eivät myy siellä entiseen malliin: 3DS ja Vita ovat kaukana DS:n ja PSP:n kunnian päivistä.
Japanissa syynä ei tosin ole PC, vaan puhelimet. Erittäin vaikea kuitenkaan uskoa, että enää saataisiin aikaan sukupolvea, jossa maailmanlaajuisesti kotikonsoleita on myyty yhteensä 265 miljoonaa ja käsikonsoleita 230 miljoonaa kappaletta. Hyvä jos päästään puoleen noista määristä.
Otsikon kuva on hieman epätarkka. Uuden puhelimen oston paikka?
Kaitila kuulostaa pettyneeltä. Pelaamisen musta tulevaisuus edessä?
Se on aito selfie!