Seuraavat ajatukset ovat omia mielipiteitäni.
Ensin hieman taustaa. Olen aina ollut Nintendon ystävä. Commodore 64:ää ja 486-pc:tä lukuun ottamatta en 1900-luvun puolella omistanut yhtäkään muiden valmistajien laitteita, kuin Nintendon. Noina aikoina Nintendo toki teki parhaat pelitkin, eli sinänsä ei ollut tarvetta vilkuilla naapurin puolelle. Kenties sitten syynä oli vanhemmiten lisääntynyt taskurahan määrä, mutta GameCuben aikana repäisin ja ostin ensimmäisen ei-Nintendo konsolin, Xboxin. Pian perässä seurasivat nuorena nukkunut Dreamcast ja sitten Saturn. Ja sitten KAIKKI muut konsolit. Vaikka muistelenkin kaiholla Nintendo only –meininkiäni ja niitä lukuisia Nintendo vs Sega ja myöhemmin Nintendo 64 vs PlayStation –väittelyitä, en ole katunut päätöstäni laajentaa tajuntaani. Olen toki edelleen sitä mieltä, että Nintendo on useimmissa sukupolvissa laittanut ulos parhaan koneen ja parhaat pelit, mutta alkuperäinen Xbox käytännössä käynnisti modernin peliharrastukseni. Aina silti pitää olla jotain vastakkainasettelua, ja Xboxia olenkin suosinut yli PS2:n ja Xbox 360:tä yli PS3:n.
Siksi onkin niin surullista myöntää, miten pahasti Microsoft on pallon pudottanut. Pelikeräilijänä en yksinkertaisesti pysty sijoittamaan rahaa peleihin, joita ei pysty vapaasti ostamaan ja myymään käytettynä. Retropelaajana en yksinkertaisesti pysty sijoittamaan rahaa peleihin, jotka eivät toimi enää kymmenen vuoden päästä. Valveutuneena kuluttajana en voi sijoittaa rahaa laitteeseen, jossa on… äh, en jaksa edes listata kaikkea. Xbox One tulee jäämään kaupan hyllylle kunnes Microsoft muuttaa periaatteensa, ja on kaikkien pelaajien etu toimia samoin. Olettaen tietenkin että uusien pelien hinta ei puolitu, silloin tällä toimintamallilla voisikin olla kannattajansa. Ydinpelaajat tietävät laitteen ”ominaisuuksista”, mutta ennustan useita pettyneitä asiakkaita ympäri maailman, kun heidän laitteensa ja pelinsä eivät toimikaan odotetulla, normaalilla tavalla.
Erityisen surullista tässä on se, että Microsoftilla oli (suurella kustannuksella, varmasti) minulle eniten kiinnostavia yksinoikeuspelejä esittelyssä omassa E3-pressitilaisuudessaan tällä viikolla. Julkistusta toisensa perään, ja myöhemmin saatiin kuulla Sonyn pressitilaisuuden suurimpien hittien, Final Fantasy XV:n ja Kingdom Hearts III:n saapuvan myös Xbox Onelle. On selvää että peleihin on todella panostettu. Sillä ei vain ole nyt väliä, nyt yksinkertaisesti on pysyttävä lujana jos haluaa äänestää lompakollaan. Kaukana (mutta ei unohdettuna) ovat ajat jolloin taistelin Xboxin ja Xbox 360:n puolesta, mutta nyt liputetaan PlayStation 4:ää.
Onkin sinänsä hupaisaa että Sony saa raikuvat aplodit pitäytymällä vanhassa kaavassa: käytetyt pelit toimivat, ilman nettiäkin voi pelata. Hupaisaa se on ennen kaikkea siksi, että Nintendo on tehnyt tätä jo vuoden Wii U:lla. Myönnettäköön, Nintendo on sen verran teknisesti rajoittunut firma, että moiset eivät varmaan ole tulleet edes mieleen, mutta kertoo siitä miksi pidän Nintendosta tänä päivänä enemmän kuin koskaan. Nintendolle vain pelaamisella on merkitystä.
Missään Nintendon laitteessa ei ole ikinä pyörinyt edes CD- tai DVD-levyt. Käyttöjärjestelmiä ei ole tarvinnut suunnitella kodin muut laitteet tai multimedia mielessä. Kaikki on mahdollisimman simppeliä, ehkä tässä syy, miksi Nintendon laitteet menevät harvoin rikki. Wii U on ollut helppo kohde nettipilailulle – onkin hieman synkkää huomata miten vaikeaa on tehdä omaa juttuaan. Toki se pääasia eli itse pelit ovat olleet kiven alla, mutta se tulee muuttumaan ajan myötä, vaikka mitään pelitulvaa ei totisesti ole näkyvillä vieläkään.
Netin vääräleuat jaksavat myös aina muistuttaa miten Nintendo tekee samat pelit yhä uudestaan, mutta kaikissa muissa pressitilaisuuksissa joka toisen pelin ollessa synkkä räiskintä, on moinen valitus äärimmäisen ironista. Voisikin sanoa, että Nintendo tekee uusia pelejä vanhoilla IP:eillä, kun muut tekevät vanhoja pelejä uusilla IP:eillä. Ja kuten olen jo todistanutkin, se ainoa mittari minkä pohjalta mitään valituksia voi viritellä (eli pelisarjan sisäinen julkaisutahti), on Nintendolla kutakuinkin aina ollut kunnossa. Sillä ei ole väliä Nintendolle myykö Mario Kart Wii 34 miljoonaa kappaletta, se peli julkaistiin kerran kyseiselle alustalle ja sitten siirryttiinkin muihin pelisarjoihin. Sama juttu nyt Mario Kart 8:lla ja Super Smash Brosilla: kyseiset pelit tulevat olemaan sarjansa ainoat osat Wii U:lla, on siis täysin perusteltua julkaista ne ”jälleen”. Toisin kuin se kahdeksas Call of Duty yhdessä sukupolvessa.
Ja perhana kun se Dead Rising 3:kin piti muuttaa totiseksi zombailuksi, ihan kuin ZombiU, The Last of Us ja Walking Dead eivät olisi olleet tarpeeksi. Haluan peleihini värejä!
Myönnetään, blogini punainen lanka karkasi jo alkumetreillä, pahoittelut aasinsilloista. Mutta sainpahan sanottua kaiken sanottavani!
Kommentit
Mutta eikös Xboxin Kinect juuri kannusta liikkumaan. Ei siinä ole aikaa nousta ottamaan kaukosäädintä, kun hyppii tuhannetta haarahyppyä Banjo-Kazooiea pelatessaan.
Eikös PS4: lle ole varmistettu joitakin pilviominaisuuksia?
Sony tekee siinä oikein, että tarjoaa molemmat vaihtoehdot. Niin perinteisen, kuin digitaalisen. Microsoft taas pakottaa pelaajat siihen yhteen ja ainoaan ratkaisuun. Ero on kuin Pohjois - ja Etelä Korealla.
Ihanaa tekstiä
Kaikki väittävät niin kovasti, että pilvessä/tilissä olevat peliostokset ja sen sellaiset ovat pysyvämpiä kuin perinteinen pelikotelo hyllyssä. Täsä olen täysin eri mieltä. Itseä ei todellakaan lämmitä konsolin kovolla oleva ostos samalla tavalla kuin hyllyssä ihanasti kököttävä kotelo.
Sen olen tosin huomannut, että 3DS:n ja Wii U:n eShoppiin on tullut jo nyt laitettu enemmän rahaa kuin PS3:n Storeen koko konsolin elinkaaren aikana. Little Infernon kaltaiset pikkupelit voi hyvin ostaa sieltä, mutta "isommat" pelit haluan hyllyyn, että niitä voi sitten joskus kaiholla katsella. Onhan niillä se tietty rahallinenkin arvo...
Itsellä jää toistaiseksi next gen vehkeet vielä kaupan hyllylle. Kaikessa yksinkertaisuudessaan niin paljon pelattavaa vanhoilla laitteilla, että hyvin pärjää vielä jonkun vuoden :)
Itekki oon ny alkanu miettii pleikan hankitaa vaik aina oon ollu x-mies. Always online ja käytettyjen pelien käyttökielto ei oo sinänsä ongelma, mutta se häiritsee kuitenkin, koska se on niin monimutkasta mistä mää en oikee tykkää. Miksei voitu pysyä siinä hyvässä yksinkertaisessa vanhassa, no Sony pysy. Onneks boksi ei oo nää pakko hankita Halon takia, koska 343 ei oo oikee vakuuttanu viel, mut mikil on kyl muutama mua kiinostava yksinoikeuspeliä siel. Jos pleikassa on party systemi, nii ostan kyl sen heti. 400e ei oo yhtään paha hinta verrattuna viime genin alkuu 1/2 halvempi 2x parempi.
No toivotaan ettet sinä lähde sieppaamaan meitä ja muuttamaan alieneiksi :D.
.
Nyt ihan oikeasti kertokaapa sedälle mikä tuossa x1:ssa ja sen ns. rajoituksissa nyppii. En kaipaa trollausta tai muuta avautumista. Pyydän täysin vilpittömästi, että kansa kertoo mikä teitä siinä häiritsee? Yksityiskohtia kiitos nimittäin olen lukenut useilta sivustoilta kaikki mahdolliset ja mahdottomat faktat ja tuohan vaikuttaa täysin identtiseltä ratkaisulta joka on ollut pc puolella ikuisuuden. Korjatkaa jos olen väärässä.
Ps. pystyvätkö kaikki rehellisesti väittämään etteikö Sonylla olisi suunnitelmissa vastaavan tyyppiset ratkaisut? Sonylta ilmoitettiin etteivät he rajoita mitään millään lailla vaan jättävät sen julkaisijoille. Eli tällöin julkaisijat joutuvat (erittäin todennäköisten) "rajoitusten" lisäämisestä pölkylle...
Minkä takia suoralta kädeltä oletetaan, että nämä hyvät käytänteet eivät siirry myös boksin puolelle? Tietääkö esim. joku jo boksille tulevien pelien hinnan? Sinänsähän Microsoftin ei kovin paljon edes tarvitsisi tehdä, koska pelkässä digitaalisessa jakelussa olevat pelithän olivat jo tässä nykysukupolvessa reilut parikymmentä prosenttia halvempia kuin kilpailevalla konsolilla. Kaikille tämä vaan ei valitettavasti tuntunut aukeavan selittämälläkään.
Xbox One:llahan Microsoft siirtyy hinnoittelemaan pelinsä normaalilla rahalla. Jos Microsoft-pisteillä saadut alennukset siirretään sellaisenaan euro/dollarihintoihin, niin siinä vaiheessa luulisi jo hitaammankin tajuavan, että onpas halpaa. En sinänsä väitä, että näin varmasti kävisi. En kuitenkaan myöskään ymmärrä, miksi kaikki tuntuvat sulkevan tämän mahdollisuuden automaattisesti pois jo nyt. Jos kerran aiemminkin on myyty alennuksella, niin miksei sitten jatkossakin?
Avaudutaan sitten.
Ei käytettyjä pelejä? No siinä mielin että onhan se mukavaa löytää peli kympillä jostain, kuin maksaa siitä kaupasta 30-40 €. Ja PC:llä on Steam jossa on aina välillä suuretkin alennukset, mutta voihan Xboxilla olla samanlaiset, en tiedä kun en omista. PS3:sella ei ainakaan uudet pelit ole alennettuja, jotkut uusimmista ovat kalliimpia kun kaupassa. Onhan se PC:lläkin rasittavaa, mutta alennusten takia halvalla saa (tai no Steam ainakin, Originissa kun ei paljo koskaan niitä ole.)
Mutta itse en uskonut Sonyn tekevän tuollaista. Odottelin heiltä samanlaista.
Ja jos Microsoftilla on suuria alennuksia kaupassaan tai halvempaa sen reilut 20 prosenttia niin kuin TkHX sanoi, niin sitten X1:sen voi hankkia. Pakollinen nettiyhteys ottaa päähän, mutta jos hyvä nettiyhteys on, niin sitten sen kanssa voi elää...
Microsoftin tapa esitellä koneensa rajoitukset ominaisuuksina nauratti eniten. Ennen en harkinnutkaan Sonyn konsoleita hommaavani, mutta kyllä nyt vahvasti näyttää siltä, että PS4 tulee joskus tulevaisuudessa talouteen. Sekin uudessa boxissa ärsyttää, kun siinä ei toimi 360:n pelit.
Wii U:sta olen pitänyt, vaikka huippu yksinoikeudet puuttuvatkin. Nintendo sentään tekee pääasiassa pelikoneita, ei olohuoneen viihdekeskuksia, jotka hajoilevat helposti ja rajoittavat kaikkea. Wii U toimii ja koneena ollut hyvä hankinta, mutta hyviä yksinoikeus nimikkeitä saa odottaa turhan kauan. :)