Seuraavat ajatukset ovat omia mielipiteitäni.
Ensin hieman taustaa. Olen aina ollut Nintendon ystävä. Commodore 64:ää ja 486-pc:tä lukuun ottamatta en 1900-luvun puolella omistanut yhtäkään muiden valmistajien laitteita, kuin Nintendon. Noina aikoina Nintendo toki teki parhaat pelitkin, eli sinänsä ei ollut tarvetta vilkuilla naapurin puolelle. Kenties sitten syynä oli vanhemmiten lisääntynyt taskurahan määrä, mutta GameCuben aikana repäisin ja ostin ensimmäisen ei-Nintendo konsolin, Xboxin. Pian perässä seurasivat nuorena nukkunut Dreamcast ja sitten Saturn. Ja sitten KAIKKI muut konsolit. Vaikka muistelenkin kaiholla Nintendo only –meininkiäni ja niitä lukuisia Nintendo vs Sega ja myöhemmin Nintendo 64 vs PlayStation –väittelyitä, en ole katunut päätöstäni laajentaa tajuntaani. Olen toki edelleen sitä mieltä, että Nintendo on useimmissa sukupolvissa laittanut ulos parhaan koneen ja parhaat pelit, mutta alkuperäinen Xbox käytännössä käynnisti modernin peliharrastukseni. Aina silti pitää olla jotain vastakkainasettelua, ja Xboxia olenkin suosinut yli PS2:n ja Xbox 360:tä yli PS3:n.
Siksi onkin niin surullista myöntää, miten pahasti Microsoft on pallon pudottanut. Pelikeräilijänä en yksinkertaisesti pysty sijoittamaan rahaa peleihin, joita ei pysty vapaasti ostamaan ja myymään käytettynä. Retropelaajana en yksinkertaisesti pysty sijoittamaan rahaa peleihin, jotka eivät toimi enää kymmenen vuoden päästä. Valveutuneena kuluttajana en voi sijoittaa rahaa laitteeseen, jossa on… äh, en jaksa edes listata kaikkea. Xbox One tulee jäämään kaupan hyllylle kunnes Microsoft muuttaa periaatteensa, ja on kaikkien pelaajien etu toimia samoin. Olettaen tietenkin että uusien pelien hinta ei puolitu, silloin tällä toimintamallilla voisikin olla kannattajansa. Ydinpelaajat tietävät laitteen ”ominaisuuksista”, mutta ennustan useita pettyneitä asiakkaita ympäri maailman, kun heidän laitteensa ja pelinsä eivät toimikaan odotetulla, normaalilla tavalla.
Erityisen surullista tässä on se, että Microsoftilla oli (suurella kustannuksella, varmasti) minulle eniten kiinnostavia yksinoikeuspelejä esittelyssä omassa E3-pressitilaisuudessaan tällä viikolla. Julkistusta toisensa perään, ja myöhemmin saatiin kuulla Sonyn pressitilaisuuden suurimpien hittien, Final Fantasy XV:n ja Kingdom Hearts III:n saapuvan myös Xbox Onelle. On selvää että peleihin on todella panostettu. Sillä ei vain ole nyt väliä, nyt yksinkertaisesti on pysyttävä lujana jos haluaa äänestää lompakollaan. Kaukana (mutta ei unohdettuna) ovat ajat jolloin taistelin Xboxin ja Xbox 360:n puolesta, mutta nyt liputetaan PlayStation 4:ää.
Onkin sinänsä hupaisaa että Sony saa raikuvat aplodit pitäytymällä vanhassa kaavassa: käytetyt pelit toimivat, ilman nettiäkin voi pelata. Hupaisaa se on ennen kaikkea siksi, että Nintendo on tehnyt tätä jo vuoden Wii U:lla. Myönnettäköön, Nintendo on sen verran teknisesti rajoittunut firma, että moiset eivät varmaan ole tulleet edes mieleen, mutta kertoo siitä miksi pidän Nintendosta tänä päivänä enemmän kuin koskaan. Nintendolle vain pelaamisella on merkitystä.
Missään Nintendon laitteessa ei ole ikinä pyörinyt edes CD- tai DVD-levyt. Käyttöjärjestelmiä ei ole tarvinnut suunnitella kodin muut laitteet tai multimedia mielessä. Kaikki on mahdollisimman simppeliä, ehkä tässä syy, miksi Nintendon laitteet menevät harvoin rikki. Wii U on ollut helppo kohde nettipilailulle – onkin hieman synkkää huomata miten vaikeaa on tehdä omaa juttuaan. Toki se pääasia eli itse pelit ovat olleet kiven alla, mutta se tulee muuttumaan ajan myötä, vaikka mitään pelitulvaa ei totisesti ole näkyvillä vieläkään.
Netin vääräleuat jaksavat myös aina muistuttaa miten Nintendo tekee samat pelit yhä uudestaan, mutta kaikissa muissa pressitilaisuuksissa joka toisen pelin ollessa synkkä räiskintä, on moinen valitus äärimmäisen ironista. Voisikin sanoa, että Nintendo tekee uusia pelejä vanhoilla IP:eillä, kun muut tekevät vanhoja pelejä uusilla IP:eillä. Ja kuten olen jo todistanutkin, se ainoa mittari minkä pohjalta mitään valituksia voi viritellä (eli pelisarjan sisäinen julkaisutahti), on Nintendolla kutakuinkin aina ollut kunnossa. Sillä ei ole väliä Nintendolle myykö Mario Kart Wii 34 miljoonaa kappaletta, se peli julkaistiin kerran kyseiselle alustalle ja sitten siirryttiinkin muihin pelisarjoihin. Sama juttu nyt Mario Kart 8:lla ja Super Smash Brosilla: kyseiset pelit tulevat olemaan sarjansa ainoat osat Wii U:lla, on siis täysin perusteltua julkaista ne ”jälleen”. Toisin kuin se kahdeksas Call of Duty yhdessä sukupolvessa.
Ja perhana kun se Dead Rising 3:kin piti muuttaa totiseksi zombailuksi, ihan kuin ZombiU, The Last of Us ja Walking Dead eivät olisi olleet tarpeeksi. Haluan peleihini värejä!
Myönnetään, blogini punainen lanka karkasi jo alkumetreillä, pahoittelut aasinsilloista. Mutta sainpahan sanottua kaiken sanottavani!
Kommentit
Missä on mainittu suoralta kädeltä ettei x1:lla voi pelata ollenkaan käytettyjä? Ja onko suurin osa pelaajista niin naiveja että uskovat Sonyn pr:n vahvasti rummuttamaan rajoittamattomaan ympäristöön? Suunta tulevaisuudessa on nyt selkeästi että pelejä "rajoitetaan" jollain laila nojaten piratismiin yms. torjuntaan. Sony näin ollen siirtää vastuutaa julkaisijoille samalla pesten kätensä ja näyttäen näin "tosipelaajien" pelastajalta ja parhaalta ystävältä. En yllättyisi jos vuoden kuluttua tästä hetkestä Sonylle julkaistut pelit vaativat kirjautumisen ja jonkinlaisen "lukituksen" avaamisen tms. niin yksinpelissä kuin myös moninpelissä. Ja muistakaa nyt nuo Sonyn pilvipalvelut jotka astuvat voimaan myöhemmin... Eikös se silloin vaadi nettiä toimiakseen? Tuntuu että nyt tehdään kärpäsestä härkänen, vaikka lopullisia koneita ja ominaisuuksia ei ole kukaan kuluttajista hypistellyt. Sony iskee juuri sinne minne pelaajat halusivat kuultuaan Microsoftin aikeista ja sopivasti siirtävät vastuun julkaisijoille. Microsoft taasen kusee nilkoilleen tooodella epäselvillä pressitilaisuuksilla ja jälkeenpäin lisätyillä netti-infolla.... Mitä jos odotettaisiin vuoden loppuun asti rauhassa?
Blogissa tehdään useita olettamuksia lukijoiden tietotasosta, mutta ehkä olisi pitänyt olla selkeämpi joidenkin asioiden suhteen. Missään vaiheessa kukaan ei kuitenkaan ole sanonut, etteivät käytetyt pelit toimisi.
Käytetyt pelit toimivat näin:
-Jos kaverisi on ollut kaverilistallasi vähintään 30 päivää, voit antaa pelisi käyttöoikeuden hänelle ilman muita rajoituksia. Tämän voi tehdä vain kerran, kaverisi ei voi antaa peliä enää eteenpäin. Tämä systeemi eliminoi käytännössä kokonaan käytettyjen pelien myynnin esim. eBayssa.
-Pelikaupat voivat myydä käytettyjä pelejä, mutta vain yhteistyössä Microsoftin kanssa. Vielä ei tiedetä miten, mutta kauppa saa joko jotain hardwarea tai softwarea, joilla ne voivat myydä eteenpäin vanhoja pelejä uusilla aktivointikoodeilla. Microsoftin tarkoituksena on saada siivu käytettyjenkin pelien myynneistä.
Pahimmillaan tämä johtaa johonkin tai kaikkiin näistä skenaarioista:
a) yksityiset pelikaupat eivät voi myydä Xbox Onen pelejä
b) peleistä saatavat hyvitykset ovat pienempiä (koska ihmiset eivät voi vapaasti myydä pelejä enää toisilleen, kauppa on ainoa vaihtoehto)
c) käytettyjen pelien hinta nousee nykyisestä (koska systeemi vaatii enemmän työtä pelikaupalta, ja toisaalta koska kuluttajilla ei ole vaihtoehtoja ostospaikoista).
Voi voi Microsoft mitä menitkään tekemään... Huvittavinta vielä oli että ennen E3:a en ollut ollenkaan varma minkä konsolin tulen seuraavaksi ostamaan. Ajatus useammankin konsolin ostamisesta kävi mielessä nyt kun on tultu juuri siihen ikään, että on varaa ostaa useampikin konsoli. Viime vuodesta tuli itselle myös rajapyykki kun ostin ensimmäistä kertaa konsolin joka ei ollut Sonyn (GC) ja nyt taitaapi käydä niin, että PS4 ja Wii U tulee ostettua tulevaisuudessa. Eniten MS:n tilanne naurattaakin kun itselläni on tarkoituksena ostaa 360 tänä vuonna ja suurin osa peleistä jotka haluan alkavat olemaan sen verran vanhoja, että ne on melkein pakko ostaa käytettynä. Ja kaikki ovat vielä yksinpelejä eli laitetta en luultavasti ikinä tule nettiin yhdistämään. One kiinnosti aluksi mutta sitten MS ilmoitti että äsken mainitut eivät ole mahdollisia uudessa konsolissa. Noh eipä siinä mitään, tulipahan helpommaksi valita mitä konsolia ei tule ostettua. :)
Kirjoitus myötäilee tuntojani täydellisesti!
Tottakai pilvipalvelut vaativat netin toimiakseen, mutta erona Boxin ja PS4:n palveluun tulee todennäköisesti olemaan se, että PS4:llä se ei ole pakollista. "Pakko" onkin se sana minkä takia niin moni nyt vieroksuu Xbox Onea.
Toivottavasti digitaalisuus ei tule koskaan ja jos tulee toivon, että olisi mahdollisuus ladata muistitikuille, joilta voi suoraan käynnistää pelin ja joka tulee pakkauksen mukana.
Samoin Dead Rising 3 harmittaa. Toivottavasti edes kuiva huumori on mukana.
Nyt ne xbottilinssit pois silmiltä. Kaikkialla netissä on mainittu, että Xbone-pelin voi antaa kaverille, joka on ollut 30 päivää kaverilistalla ja samalla poistuu oma oikeus peliin ja se kaveri ei voi antaa sitä toisella vaan levystä tulee turha.
Sony on jo vahvistanut, että ei tule muita estokeinoja kuin Online Pass. Yllättyisin todella paljon, jos tulee muita estoja. Pilvipalvelut tarvitsevat nettiä? Sherlock Holmes seikkailee taas.
Lopulliset koneet ja ominaisuudet eivät muutu luultavasti yhtään 5 kuukauden sisällä. Vaikka tykkäät kuluttajien alistamista lisäävistä jutuista, niin se ei tarkoita, että suurin osa pitäisi.
Olen täysin samaa mieltä Kaitilan kanssa, olen ollut Xbox pelaaja vuodesta 2003 lähtien ja seuraava konsoli jonka ostan on varmasti PS4.
Syitä:
1. Microsoft ei kuuntele palautetta/pelaajia
2. Käytetyt pelit ei toimi
3. Nettipakko
4. Kinectpakko
Hetkinen, pidät itseäsi peliKERÄILIJÄNÄ mutta olet kuitenkin valmis myymään tai vaihtamaan pelejäsi? Eikö tuo ole hiukan ristiriidassa? Itselläni on parikin suuren pelikirjaston omaavaa kaveria mutta heille ei tulisi mieleenkään viedä pois vanhoja pelejään.
Keräily ja hamstraus ovat kaksi eri seikkaa. Sitä paitsi varsinkin vaihto on yksi keräämiseen vahvasti liittyvistä iloista.
Sony ei ole ilmoittanut kaikkia ominaisuuksia/rajoitteita mitä PS4 tulee sisältämään. Puhdas markkinointikikka. Ei varmaan ketään yllättänyt et ilmoitus rajoitteiden puutteesta tuli heti MS:n tilaisuuden jälkeen, jotta saadaan ennakkotilaukset nousuun. Ja pari päivää myöhemmin tuli ilmoitus, et ainakii yks rajote löytyy. Nii itse en vielä luota Sonyn lupauksiin. Sentään MS ol reilu ilmottaessaan heti kärkeen rajotuksista.
Kokonaiskuvaa katsaltaessa, pleikkari on suunnattu suoraan pelaajille ja boxi julkaisijoille. Miettikää itse: nykymallilla julkaisija joutuu maksamaan jokaisesta konsolipelin päivityksestä MS:lle tai Sonylle 30 000€ lupamaksuja, PC:llä ei penniäkään. Tämä aiheuttaa sen mikä on ollu esim BF3:n kirous. Korjaat yhen bugin, kaksi tulee tilalle. Ootteleppa sitte seuraavaa päivitystä pari kuukautta, et saat bugin korjattua ja taas tulee uusia tilalle. PC:llä voit päivittää, vaikka tunnin välein jos siltä tuntuu. Ilman lupamaksuja. Toivottavasti uudella boxilla mennään PC:n suuntaan ja jätetään turhat lupamaksut pois tällä uudella järjestelyllä.
Sitä paitsi boxi ei tarvitse oikeesti nettiä. Sie voit pelata offlinessa normaalisti, jos osaat käyttää maalaisjärkeä ja omistat älypuhelimen ja nettipaketin.
1. Tee puhelimesta tukiasema jakamalla nettiyhteys.
2. Laita boxin nettiasetukset WiFille
3. Kirjota jakamasi yhteyden salasana.
4. Tee nettiyhteys tarkistus.
5. Odota sen aikaa kun boxi tekee pakollisen tarkastuksen.
6 Pelaa.
Meneekö ihmiset oikeesti noin jumiin, ku kuulevat sanan "pakko"?
Jos et omista edes nettipaketillista älypuhelinta, nii sitte ei auta ku PS4 tai WiiU.