Vaihtamalla paranee?
Nintendo paljasti tammikuussa lisää yksityiskohtia Switch-konsolistaan. Pelifoorumeilla ja sosiaalisessa mediassa alkoi heti kova keskustelu siitä, jääkö se Nintendon viimeiseksi pelikonsoliksi vai onko se kenties Nintendon uuteen nousuun nostava pelikone, jota Wii U:sta toivottiin. Uusi nousu on tietenkin aika suhteellinen käsite, sillä Nintendo on lähes yhtä arvokas yhtiö kuin esimerkiksi Sony. Täällä lännessä Switchiä on joka tapauksessa ehditty kommentoimaan alitehoiseksi, ylihintaiseksi, kilpailukyvyttömäksi ja tuhoon tuomituksi jo ennen aikojaan.
Näissä kommenteissa tehdään kuitenkin kaksi virhettä: ensinnäkin niissä Switchiä verrataan PlayStation 4:ään ja Xbox Oneen. Jo Wiistä lähtien olisi pitänyt kuitenkin olla jo selvää, että Nintendo on omilla konsoleillaan mennyt omia polkujaan, eikä se edes yritä kilpailla rautapuolella Sonyn tai Microsoftin kanssa. Nintendo on etsinyt oman yleisönsä, jota ei niinkään kiinnosta konsolin teho kuin sen pelit, joita ei muilla koneilla nähdä. Sille ei ole väliä, miten Switch vertautuu peleissä tai tehossa muihin pelikoneisiin tai kuinka monta peliä sen julkaisuvalikoimassa on. Nintendon koneet tarvitsevat julkaisuunsa vain Marion tai Zeldan, sillä niitä pelaavat käytännössä kaikki konsolin ostajat.
Toinen virhe kommenteissa tehdään siinä, että niissä Switchiä arvioidaan vain länsimaisesta näkökulmasta. Nintendo on vanha japanilainen yhtiö ja Japani videopelaamisen syntymaa. Siksi ei ole yllätys, että Switch on selkeästi vastaus japanilaisten muuttuneeseen pelaamiskulttuuriin. Japanissa televisioiden omistaminen on laskussa etenkin nuorten keskuudessa ja lähes kaikki pelaaminen tapahtuu mobiililaitteilla ja tableteilla. Moninpelaaminenkin on suositumpaa yhdessä julkisilla paikoilla. Switchin ominaisuudet, kuten se, ettei pelaamiseen välttämättä edes tarvita televisiota, on siis mittatilauksena tehty japanilaisille pelaajille, vaikka ne täällä lännessä saattavatkin herättää ihmetystä.
Switchin paljastusten vastaanotto onkin ollut Japanissa pääsääntöisesti vain positiivinen, eikä siellä ole kuultu alussa mainittuja läntisiä epäilyjä. Switch voi siis hyvinkin olla superhitti Japanissa. Vastaavasti PlayStation 4 – vaikka japanilaisen yrityksen konsoli onkin – on ollut Japanin-myynnissä pettymys. Se taas onkin selkeästi tehty enemmän länsimaalaisten pelaajien tarpeisiin, mistä kertoo sen menestys täällä.
On siis turha yrittää verrata Switchiä PlayStation 4:ään tai Xbox Oneen täällä lännessä, sillä ne tuskin ovat kenellekään sen vaihtoehtoja. Switch hankitaan siksi, että sillä voi pelata Nintendon omia uusia pelejä ja perinteisiin pelikoneisiin verrattuna myös hyvin eri tavalla. On hyvä, että markkinoilla on yksi tekijä, joka tarjoaa omanlaistaan pelaamista, eivätkä kaikki ole enemmän tai vähemmän samasta puusta veistettyjä.
Pelaajan testitunnelmat Switchistä ja sen peleistä voi lukea helmikuun Pelaaja-lehden sivuilta.
Miika Huttunen
Pelaaja-lehden päätoimittaja
Kirjoitus on julkaistu pääkirjoituksena Pelaaja-lehden helmikuun numerossa 173, joka on nyt kaupoissa!
Kommentit
Ensin haukutaan kuukausikaupalla playstationuutisten takia, että Pelaaja on Sonyn ostama. Nyt sitten suorastaan teilataan, kun muutamassa kirjoituksessa puhutaan ajankohtaisesta seuraavasta konsolista positiiviseen sävyyn.
Mitäköhän teille pitäis kirjottaa, että olisitte onnellisia? Kaikki peliarvostelut max seiska ja kauheeta valitusta kaikista uutuustuotteista? "Kaikki on paskaa paitsi kusi!" Maksaisin tosin käteistä rahaa kunnon parodianumerosta. "Valittaja, vihasta kaikkeen! ovh 39.95 koska haistakaa paska."
Perheen pienemmille myös uusi "Mulkku!" lehti.
- Janne Puukkosen veitsikolumni
- "Druidi" Huttusen imppausvinkit
- Ville Arvokarikon historiikki koulukiusauksesta
- Janne Lavealan kolumni, "näpistämällä kokoelmien keräys", sekä:
- UUTUUTENA! Lavealan "korkkaus" videot!
Osta tai ota turpaan!
Hyvä Miika Huttunen että korjasit virheesi lauseessa, joka liittyi peli-alan yritysten varallisuuteen, pääkirjoituksessasi. Ymmärrän että kaikki eivät seuraa esim. kyseisiä tietoja kovin intensiivisesti mutta tuo kuului nimenomaan peli-alaan. No, asia loppuun käsitelty, hyvää jatkoa.
Kuten täällä monet ovat huomanneet, niin pääkirjoituksessa oli todella paha...no, käytetään sanaa aivopieru kun se siihen sopii. Alunperin siinä luki että Nintendo olisi varakkaampi yhtiö kuin Microsoft, mutta tämähän ei tietenkään pidä paikkaansa kuten täällä on todettu. Tekstissä tarkoitettiin alunperin Xbox-osastoa, mutta jostain syystä siinä seisoo pelkkä Microsoft. Vaihdoin vertauksen nyt Sonyyn, sillä ajoin kommentilla takaa markkina-arvoa, josta uuden nousun kommentoijat ovat puhuneet. Sonylla on varallisuutta yli kymmenen kertaa enemmän, mutta markkina-arvo on silti melkein sama.
Pahoittelut tästä, tällaisia ei kyllä saisi lehteen päästä läpi, ei tosiaan anna hyvää kuvaa. Täällä verkossa tuon korjaaminen vielä onnistuu, lehdessä se nyt sitten seisoo ikuisesti. Toki oikaisen asian maaliskuun pääkirjoituksessa.
Tällasen ostaisin vaikka tohon 39,95 hintaan! Kaikille kirjoittajille alter egot, joilla voi sitten kirjoitella törkyä ilman suodatinta.