Gamergate se jatkaa porskuttamistaan. Viimeksi käsittelin aihetta syyskuun alussa, mutta viikkokausia jatkuva vääntö ei tunnu tulevan päätökseensä. Seurasin liikettä pitkään sosiaalisessa mediassa, aika ajoin edelleen vilkaisen menoa puolella silmällä. Myönnän suhtautuneeni ilmiöön ohimenevänä hetken hälynä, mutta nyt näen asian toisin. Gamergate jättää varmasti vaikutuksensa pelaajiksi itsensä mieltävien joukossa, tavalla tai toisella.
Kyseessä on tuhansiin solmuihin kiertynyt vyyhti, jota selvitellään lähinnä puolelta toiselle solvauksia viljellen. Kotimaassammekin on jo herätty tähän elinkaareltaan tarpeettoman suureksi paisuneeseen sekametelisoppaan, uutisoinnin keskittyessä lähinnä pelialan naisvaikuttajien saamaan vihamieliseen kohteluun. Oli Gamergate sitten puhdas vihakampanja tai pyrkimys vaikuttaa pelijournalismin läpinäkyvyyteen, ei motivaattorilla ole enää väliä. Ihmisiä, naisia ja miehiä loukataan ja uhkaillaan nimettömästi yhden rintaman takaa, ja sen on loputtava.
Me pelaajina ihmettelemme miten mediassa videopelit nähdään väkivaltaisena ja vihamielisenä ilmiönä. Moni ihmettelee miten jokainen naisia vastaan kohdistunut poikkipuolinen sana tulkitaan misogyniana, ja miten naurettavan pitkälle feminismi on tässä maailmassa mennyt. Ihmisiä uhkaillaan niin, että he joutuvat pakenemaan kodeistaan ja avoimia vihakampanjoita lojuu pitkin poikin internetin syövereitä. Ei tarvita kovinkaan kummoista yhteenlaskutaitoa jotta voidaan havaita pelaajiksi itsensä mieltävän ryhmän tuhoavan yhteisöä arvokkaan harrastuksensa ympäriltä.
Gamergate on herkullinen ilmiö, sillä kaikessa surullisuudessaan se tuntuu tarjoilevan jokaiselle jotakin samaistumisen kohdetta. Ahdistaako korruptio? Liity Gamergateen! Ottaako feministit aivoon? Liity, noh, tiedät kyllä mihin. Vai pidätkö kenties koko pelaajasakkia lapsellisina vätyksinä, jotka trollaavat nimimerkkiensä suojista? Liity vastarintaan. Tilanne on päässyt siihen pisteeseen, ettei voittajia ole. Keskusteluun osallistuminen johtaa suoraan häviäjien leiriin, kulkematta lähtöruudun kautta. Argumentointi kiertää kehää ja solvaukset vaihtavat välillä kohdetta, mutta tilanne pysyy samana. Mitään muutosta ei tapahdu.
Toistaiseksi koko skandaalin lopputulos on surullinen. Liuta alalla työskenteleviä naisia ovat raportoineet lukuisista tappo- ja raiskausuhkauksista. Osoitetietoja on jaeltu netissä eteenpäin ja osa on joutunut evakkoon omasta kodistaan, siitä, minkä lähtökohtaisesti tulisi olla turvasatamana jokaiselle ihmiselle. Monien työntekoa on häiritty, tuoreimpana esimerkkinä mediakriitikko Anita Sarkeesianin pitämättä jäänyt luento. Onko ihan okei ajaa omaa asiaansa uhkailemalla ihmisten, tässä tapauksessa useiden ihmisten henkeä murhilla ja kouluampumisilla? Oli Gamergate sitten puhdas vihakampanja tai pyrkimys vaikuttaa pelijournalismin läpinäkyvyyteen, puhuvat tulokset ainakin puolestaan.
Jenni Ahlapuro
Kommentit
Enpä tähän ilmiöön ollut törmännyt ennen kuin nyt tästä vasta luettuani, mutta huhhuh. Tiedetäänhän se, että maailma on täynnä idiootteja, mutta täysjärkisilläkin on näköjään vaikeuksia mennä position kautta ja itsekriittisesti. Jos tässä nyt on näyte pelialan ja pelaajien kypsyyden todellisuudesta, niin kirjoittakaa minut ulos. Löydätte minut pelaamasta pelejä eikä nurisemasta sikamaisuuksia.
Itse en koko tapaukseen ole edes jaksanut kiinnittää mitään huomiota...näitä tappouhkauksia ja solvauksia heitteleviä idootteja nyt on aina ollut ja tulee aina olemaan, valitettava asia, mutta loppujen lopuksi eipä tälle voida paljon mitään tehdä.
En ole asiaan hirveästi perehtynyt mutta eipä täällä intenetissä enää mikään tule yllätyksenä. Maailmassa on niin paljon vihaa ja internetissä se on mahdollista purkaa niin agressiivisesti kuin haluaa. En kykene ymmärtämään tätä, kuten en niin monia muitakaan asioita tässä maailmassa.
Itse olen ihmetellyt koko Gamergate-kohua, koska vieläkään, kymmeniä uutisia myöhemmin, minulle ei ole kukaan kertonut mikä tämä juttu oikein on. Onko se siis joku twitter hashtagi, jonka kuka tahansa voi laittaa omaan twiittiinsä ja sanoa edustavansa gamergatea? Hienoa, oikein hienoa. Jos kaksi eri ihmistä vaikka täysin eri puolilla maailmaa sattuu käyttämään samaa hashtagia, niin silloinhan näiden välillä voidaan katsoa jo olevan sen tason yhteys, että heidät voidaan niputtaa yhteisen "liikehdinnän" suojiin.
Tuosta päästäänkin isompaan ongelmaan koko median alalla: nykyään twitter tuntuu olevan se paikka mistä uutiset kalastetaan, mistä haetaan uusimmat maailmaa uhkaavat huolestuttavat trendit ja jolla — minusta virheellisesti — kuvitellaan olevan jotain korrelaatiota tämän reaalimaailman kannalta. Todellisuudessa kyseessä on etäisesti vaikka 4chaniin verrattava anonymiteetin ylistyslaulu, jonne kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa ja väittää edustavansa mitä tahansa ja se, että media kaivaa tästä likakaivosta jotain yleisiä trendejä ja gamergaten tapaisia "liikkeitä" ja nostaa ne tapetille joksikin pääpuheenaiheeksi, kertoo minulle lähinnä miten menetetty tämä peli jo on.
Miten pelkästä hashtagista luopuminen pelastaa mitään? Trollaus, naisviha, lehdistön etiikan kritiikki jatkuvat, olipa siellä perässä mikä risuaita tahansa. Tai mistäs minä tiedän, ehkä se tässä twitteröityneessä maailmassa onkin kaikki kaikessa...
Kerrankin järkevä teksti Gamergatesta. Tapaus on semmoinen sotku, että siinä ei tosiaan tunnu olevan ainuttakaan voittajaa, ainoastaan toisiaan solvaavia häviäjiä, joista kukaan ei täysin pysty todistamaan kuka puhuu totta ja kuka ei.
Gamergate on alkanut saamaan samanlaisia piirteitä kuin joku ääriuskovaisten mesoaminen. Kaiken kaikkiaan surullinen ilmiö.
En itse olisi kehdannut tätä myöntää, jollei pari muutakin täällä asiaa olisi jo ihmetellyt.
Kaikessa ikävyydessään tälläisissä tapauksissa on edes se hyvä juttu, että asiat tuodaan päivänvaloon. Internet nyt on vain surkea paikka alkaa väittelemään yhtikäs mistään, kun nimimerkkien suojista kuka tahansa vauvasta vaariin voi heittää vessakäynnin aikana uhkailuviestejä välittämättä seuraamuksista.
Internetin käyttäjäksi pitäisi jo kehittää jotkin vaatimustestit, jossa alimmat pisteet saaneilta evätään kommentointi ja kirjautuminen eri palstoille. Niinkin törpötä kuin edellinen kuullostaakin, siinä alkaa olla tälläisten tapausten myötä joka päivä yhä enemmän järkeä, kuten tiukentuneissa aseenkantoluvissa. Kenties tyhmä vertaus, mutta luultavasti joku tajuaa pointtini.
Gamergatehän ei ole mikään naistenvastainen liike, vaan korruption. En ymmärrä, miksi jokaisessa lukemassani suomenkielisessä tekstissä asiasta kerrotaan juuri toisinpäin. Idiootteja ja uhkailijoita aina löytyy. Miksi haluat Gamergaten loppuvan, vaikka he eivät liity asiaan?
Koen, että Gamergaten turvin osa a) pyrkii ottamaan kantaa pelijournalismin korruptioon b) perseilee minkä ehtii, koska voi. Tällä hetkellä kukaan ei voi voittaa koska vain jälkimmäinen näkyy vahvasti ulospäin mediassa. En sano, että kyse olisi naisvastaisesta liikkeestä, tätä toin esille myös puolisentoista kuukautta sitten. Se, että muutama äänekäs tahraa muiden maineen on ikävä efekti, joka toteutuu myös tässä. Siksikin haluan sen loppuvan.
Gamergatehan sai alkunsa niillä main kun alettiin kyseenalaistamaan sen ihme Depression Questin saamia arvioita, mistä kävikin ilmi että pelin kehittäjä oli maannut usean peliarvostelijan kanssa, jotka olivat antaneet pelille ylistysarvioita. Koko homman juttunahan ei ollut se että pelin kehittäjä oli nainen, vaan se että kyseinen kehittäjä oli vippaskonstein hakenut pelilleen positiivisia arvioita. Kyseinen kehittäjä kuitenkin teki itsestään uhrin ja veti feministi-kortin pöytään, minkä vuoksi Gamergate on saanut paljon enemmän negativiisia näkökulmia.
Aiheesta kiinnostuneet löytävät varmasti netistä enemmän tietoa, mutta kannattaa olla äärettömän lähdekriittinen (esim. näiden kehittäjien twittereistä löytyvät postaukset ovat äärettömän huono lähde).