Gamergate se jatkaa porskuttamistaan. Viimeksi käsittelin aihetta syyskuun alussa, mutta viikkokausia jatkuva vääntö ei tunnu tulevan päätökseensä. Seurasin liikettä pitkään sosiaalisessa mediassa, aika ajoin edelleen vilkaisen menoa puolella silmällä. Myönnän suhtautuneeni ilmiöön ohimenevänä hetken hälynä, mutta nyt näen asian toisin. Gamergate jättää varmasti vaikutuksensa pelaajiksi itsensä mieltävien joukossa, tavalla tai toisella.
Kyseessä on tuhansiin solmuihin kiertynyt vyyhti, jota selvitellään lähinnä puolelta toiselle solvauksia viljellen. Kotimaassammekin on jo herätty tähän elinkaareltaan tarpeettoman suureksi paisuneeseen sekametelisoppaan, uutisoinnin keskittyessä lähinnä pelialan naisvaikuttajien saamaan vihamieliseen kohteluun. Oli Gamergate sitten puhdas vihakampanja tai pyrkimys vaikuttaa pelijournalismin läpinäkyvyyteen, ei motivaattorilla ole enää väliä. Ihmisiä, naisia ja miehiä loukataan ja uhkaillaan nimettömästi yhden rintaman takaa, ja sen on loputtava.
Me pelaajina ihmettelemme miten mediassa videopelit nähdään väkivaltaisena ja vihamielisenä ilmiönä. Moni ihmettelee miten jokainen naisia vastaan kohdistunut poikkipuolinen sana tulkitaan misogyniana, ja miten naurettavan pitkälle feminismi on tässä maailmassa mennyt. Ihmisiä uhkaillaan niin, että he joutuvat pakenemaan kodeistaan ja avoimia vihakampanjoita lojuu pitkin poikin internetin syövereitä. Ei tarvita kovinkaan kummoista yhteenlaskutaitoa jotta voidaan havaita pelaajiksi itsensä mieltävän ryhmän tuhoavan yhteisöä arvokkaan harrastuksensa ympäriltä.
Gamergate on herkullinen ilmiö, sillä kaikessa surullisuudessaan se tuntuu tarjoilevan jokaiselle jotakin samaistumisen kohdetta. Ahdistaako korruptio? Liity Gamergateen! Ottaako feministit aivoon? Liity, noh, tiedät kyllä mihin. Vai pidätkö kenties koko pelaajasakkia lapsellisina vätyksinä, jotka trollaavat nimimerkkiensä suojista? Liity vastarintaan. Tilanne on päässyt siihen pisteeseen, ettei voittajia ole. Keskusteluun osallistuminen johtaa suoraan häviäjien leiriin, kulkematta lähtöruudun kautta. Argumentointi kiertää kehää ja solvaukset vaihtavat välillä kohdetta, mutta tilanne pysyy samana. Mitään muutosta ei tapahdu.
Toistaiseksi koko skandaalin lopputulos on surullinen. Liuta alalla työskenteleviä naisia ovat raportoineet lukuisista tappo- ja raiskausuhkauksista. Osoitetietoja on jaeltu netissä eteenpäin ja osa on joutunut evakkoon omasta kodistaan, siitä, minkä lähtökohtaisesti tulisi olla turvasatamana jokaiselle ihmiselle. Monien työntekoa on häiritty, tuoreimpana esimerkkinä mediakriitikko Anita Sarkeesianin pitämättä jäänyt luento. Onko ihan okei ajaa omaa asiaansa uhkailemalla ihmisten, tässä tapauksessa useiden ihmisten henkeä murhilla ja kouluampumisilla? Oli Gamergate sitten puhdas vihakampanja tai pyrkimys vaikuttaa pelijournalismin läpinäkyvyyteen, puhuvat tulokset ainakin puolestaan.
Jenni Ahlapuro
Kommentit
Kuulostaa normipäivältä internetissä. Itseasiassa ei tarvitse edes osallistua keskusteluun tukeakseen hulluutta, jo uutisen klikkaaminen riittää. Tasa-arvo- ja feminismi-aiheisa uutisia luetaan kymmenen kertaa enemmän kuin muita peliuutisia. Uutissivustot käärivät kohuista hyvät rahat. Uutisia lukiessa kohut paisuvat ja trollit pääsevät rellestämään.
Älkää ruokkiko trolleja. Älkää tukeko sensaatiomediaa. Älkää lukeko kohu-uutisia! Jää itsellekkin parempi mieli!
Epäilinkin asiallista juttua, koska otsikosta puutuivat sanat naisviha, raiskaus ja tappo(toisin kuin Hesarin tai Tiltin jutussa!).
Naisvihalla ei tälläistä kohua pidetä yllä, vaan sensuroinnilla ja yksipuolisella uutisoinnilla. Kun yritetään riistää mahdollisuus keskustella asiasta varmistetaan vain että löytyy joku toinen paikka missä valmiiksi samanmieliset kohtaavat ja oppositio jää puuttumaan. NEOGaf, 4chan, lukuisat peliuutissivustot ja ehkä pahimpana Reddit, joka poisti kymmeniä tuhansia viestejä ilmeisesti jonkin botin avulla, koska täysin asialliset joissa vain mainittiin GamerGate tuhottiin tai käyttäjä shadowbannattiin. Siinä taisi Redditillä tulla jokunen vihamies tehtyä ihan ominkäsin.
Yksipuolinen uutisointi taas lisää vain motivaatiota ja täytyy myöntää että aloin jo väsymään GamerGateen, mutta Hesarin ja parin ulkomaisen oikean sanomalehden jutun jälkeen sain lisävirtaa. Olisiko ollut hankalaa kertoa että vakavia tappouhkauksia ja häirintää kohtaavat ihan kaikki, varsinkin kun saatavilla oli loistavia esimerkkejä(Boogie, TotalBisquit, Milo)? Jutun sävy olisi muuttunut todellisemmaksi ja viha GamerGatea ja antiGamerGatea kohtaan olisi pienempi. Moni onkin varmaan ällistynyt uutisia lukemalla ja Hesarin uutisen kommenteissa ainakin yksi naispuolinen aikoi lopettaa pelaamisen. Saa nähdä miten tämä vaikuttaa naisiin jotka haluaisivat työskennellä tällä alalla. Jos alan sukupuolijakauma laskee niin ainakin Brianna "kaikki naiset kohtaavat ahdistelua pelialalla" Wu ja Anita "kaikki pelit on perseestä, mutta oon core gamer" Sarkeesian takaavat ristiretkensä jatkumisen.
Minun on hirviän hankala uskoa juttuja misogyniasta pelialalla. Luulisin että ala on jopa naisystävällisin?!
Onneksi pari toimittajaa on ymmärtänyt ettei keskustelun rajoittaminen tai yksipuolinen uutisointi toimi, ja tällä viikolla onkin näkynyt uutisia jotka käsittelevät myös GamerGaten kannattajia.
Omalla kohdallani on totta että GamerGateen yhdistyvät monet asiat, jotka eivät juuri liity journalismiin. Tästä vuodatuksesta voi tulla kuva että GamerGate olisi vain kaikkea ihanaa, mutta ei se tietenkään niin ole. Trolleja ja ikäviä ihmisiä mahtuu mukaan paljon vaikka niitä olisi vain pari prosenttia koko sakista. Onneksi porukka reporttaa ainakin twitterihäiriköt itse, mutta sähköpostilla lähetettäviin tappouhkauksiin emme pysty puuttumaan.
PS. Tunnustan etten ole katsonut Anitan videoista kuin sen jossa oli pätkiä Hitmanistä ja Bayonetta videon. Kumpikin olivat huonoja ilman kommentointi mahdollisuutta, mikä turhautti kun videoissa oli aivan selviä virheitä jotka olisi huomannut jos vain olisi pelannut itse peliä. Ilmeisesti hänellä on hyviäkin videoita, mutta mitä ne ovat?
No olipas karu kooste tapahtumasta. Muun muassa Kotakuhan nosti nopeasti esiin, että heidän läheisessä suhteessa Quinnin kanssa ollut toimittajahan ei ollut tehnyt mitään tällaista.
Pakko kyllä sanoa, että vähintäänkin erikoinen asenne Jenni Ahlapurolta koko asiaa kohtaan. Tekstistäsi saa sen kuvan, että koko asiasta ei kannata edes puhua. Mielestäni kannattaa, sillä tässäkin artikkelissa on paljon väärinkäsityksiä ja melko yksipuolista näkemystä koko tapahtumasta.
Ja täytyy muistaa, että feministit ovat leimanneet GamerGaten viharyhmäksi, ja heidän silmissään kaikki pelajaat ovat naisvihaajia. Koska osa kritiikinsaajista on ollut naisia, on helppo vetää johtopäätös, että kaikkihan tässä misogynistejä ollaan. Feministit ovat kätevästi unohtaneet kohun, joka koski Geoff Keighleytä. Geoff Keighley sattuu olemaan mies. Ovatko pelaajat ja korruption vastustajat siis miesvihaajiakin?
- Pro-GamerGate puoli ei todellakaan hyväksy tappouhkauksia. Se, että yksittäiset sekopäät niitä väitetysti lähettävät, ei tee koko liikkeestä läpimätää.
- Anti-GamerGate puoli on myös lähetellyt tappouhkauksia ja tehnyt muuta ilkivaltaa GamerGaten puolustajille. Milo Yiannopoulos on journalisti, joka yrittää paljastaa korruption pelimediassa. Hänelle lähettiin postissa neula, joka sisälsi tuntematonta ainetta.
Melko sekava teksti tästä tuli, mutta ärsyttää melkoisesti koko aihe, ja se, kuinka koko juttu on käännetty päälaelleen.
PS.
Koska kritisoin Jenni Ahlapuron artikkelia, ja hän sattuu olemaan nainen, tekee tämä minusta automaattisesti naisvihaajan. Näin toimii äärifeministinen ajattelutapa.
Kyllä tässä tapauksessa on voittajia. Anita Sarkeesian sai tällä tappouhkauksen julkistamisella itselleen mediatilaa kutakuinkin kaikkialta BBC:stä Pelaajaan. Tappouhkauksen kirjoittanut sai myös huomiota osakseen, mikä mahdollisesti saa aikaan tapauksen kopioijien aallon. Ja tietysti verkkosivustot voittavat lisääntyneillä kävijämäärillä ja mainosrahoilla.
Tappakaa kaikki!
@Riepu Zoe Quinn ei vajoaisi niin alas, että makaisi Stephen Totilon kanssa...
Huomaa ettei täällä ole kukaan tosiaankaan seurannut gamergatea ollenkaan. Tässä olisi kiinnostuneille vähän linkkejä joista saa vähän puolueetttomampaa tietoa.
http://m.youtube.com/watch?v=ipcWm4B3EU4
http://i.imgur.com/StBV0VX.png
http://gitgud.net/gamergate/gamergateop/blob/master/FAQ.md
Ja tässä yksi syy miksi gamergate on vielä olemassa
http://blogjob.com/oneangrygamer/2014/10/gamergate-destructoid-corruption-and-ruined-careers/
Henkilökohtaisesti olen eri mieltä. Gamergate on pelijournalismin korruption vastainen liike, eikä mitään muuta. Se että internetin mädät tomaatit lättäävät "#gamergate" tappouhkaus -twiittiinsä ja että media uutisoi kyseisten mätien tomaattien toimintaa ei ole hyvä syy heittää pyyhettä kehään.
Olisin hyvin surullinen jos kymmenen vuoden päästä Gamergatea muisteltaisiin lähinnä liikkeenä joka oli suurimmaksi osaksi naisvihan puolesta ja sitten siinä sivutuotteena taidettiin inistä jotain korruptiosta.
Erinomaisia informaatiopakkauksia. Harmi vaan, että kovin moni tuskin tulee näitä lukemaan - varsinkaan anti-GamerGate liike.