Joulukuun pääkirjoitus: Miljardidiilien pimeä puoli / Blogit / pelaaja.fi

Joulukuun pääkirjoitus: Miljardidiilien pimeä puoli

4.12.2020 // Kirjoittanut: Johanna Puustinen
33
Joulukuun pääkirjoitus: Miljardidiilien pimeä puoli

Loppuvuosi on ollut suurten studiokauppojen aikaa. Merkittävin on luonnollisesti Microsoftin solmima sopimus ZeniMax Median omistuksesta, jolla se sai napattua portfolioonsa muun muassa Bethesdan, id Softwaren ja Arkanen hitit. Toinen huomionarvoinen peluri on Take-Two, jonka tuorein hankinta on maineikas brittiläinen autopeliveteraani Codemasters.

Valtavan rahakkaita kauppoja on juhlittu mediassa ja pelaajien keskuudessa suurina onnistumisina studioiden näkökulmasta, ja totta on, että niillä on potentiaalia poikia hyviä asioita kaikille osapuolille. Suurten julkaisijoiden tarjonta laajenee, ja studiot saavat nauttia taloudellisesta vakaudesta ja mahdollisesti aiempaa laajemmasta näkyvyydestä. Myös pelaajat hyötyvät. Esimerkiksi ZeniMax-kaupan odotetaan tuovan uudet Doomit, The Elder Scrollsit ja Falloutit osaksi Xboxin harvinaisen huokeaa Game Passia heti julkaisupäivänään.

Suuren emoyhtiön tuki ei kuitenkaan ole pelkkä siunaus, vaan se tuo mukanaan velvollisuuksia, joiden kanssa itsenäisempien studioiden ei tarvitse painia. Kun peliprojekteissa on kiinni merkittäviä summia jonkun muun rahaa, ovat odotuksetkin suuret. Vapautta ottaa riskejä saattaa olla loppupeleissä jopa vähemmän kuin riippumattomalla toimijalla. Emoyhtiön kulttuuri ja asenteet periytyvät, mikä vaatii totuttelua sekä kehittäjiltä että pelaajilta. Esimerkiksi Take-Twon tuloista miltei 60 prosenttia on peräisin mikromaksuista, ja on täysin realistista olettaa, että niitä nähdään tästedes enemmän myös Codemastersin peleissä.

Niin karulta kuin se kuulostaakin, suurempaa herraa palvellessaan studio on lopulta vain osa jättiyhtiön taloudellista koneistoa – toisin sanoen korvattavissa. Pelialan historia on täynnä esimerkkejä studioista, jotka on päädytty laittamaan kannattamattomina lihoiksi vain muutamia vuosia kauppojen jälkeen. Emme toki voi tietää, olisivatko vaikkapa EA:n teurastamat Bullfrog tai Westwood pärjänneet pidemmän päälle omillaan, mutta niiden kohtaloa on vaikea olla laittamatta ainakin osittain omistajanvaihdoksen piikkiin.

Voi hyvin olla, että olemme hieman turhankin kovia maalailemaan kauhukuvia muutaman otsikon perusteella, mutta huoli pelialan luovan ja taloudellisen vallan kiihtyvästä keskittymisestä on todellinen. Kenties kylmäävintä tässä kyydissä on se, ettei tavallinen pelaaja voi kuin seurata sivusta kynsiään pureskellen, kun veteraanistudioita ja klassikkosarjoja heitellään omistajalta toiselle kuin hernepusseja. Kuka on seuraavana vuorossa?

Johanna Puustinen,
Pelaaja-lehden päätoimittaja

Pääkirjoitus on julkaistu nyt kaupoissa olevassa Pelaaja-lehden joulukuun numerossa 217.

Kommentit

Käyttäjän Kornholic kuva
Kornholic

Kuluttaja on myös MS:n solmimassa diilissä heikommassa asemassa nyt kuin aikaisemmin. Mikäli Microsoftin palvelut ja pelikoneet eivät kiinnosta, joutuu jatkossa todennäköisesti jättämään sitten Doomit pelaamatta.

Käyttäjän jjl89 kuva
jjl89
Lainaus Kornholic

Kuluttaja on myös MS:n solmimassa diilissä heikommassa asemassa nyt kuin aikaisemmin. Mikäli Microsoftin palvelut ja pelikoneet eivät kiinnosta, joutuu jatkossa todennäköisesti jättämään sitten Doomit pelaamatta.

No se on sitten voi voi. MS tarjoaa vaihtoehdoksi Xboxin, PC:n, puhelimen ja tulevaisuudessa myös telkkariin asennettavan sovelluksen (jota voi käyttää myös PS5 ohjaimella). Jos näistä ei mikään kelpaa niin sitten jää Doomit pelaamatta.

Käyttäjän edqe kuva
edqe
Lainaus Kornholic

Kuluttaja on myös MS:n solmimassa diilissä heikommassa asemassa nyt kuin aikaisemmin. Mikäli Microsoftin palvelut ja pelikoneet eivät kiinnosta, joutuu jatkossa todennäköisesti jättämään sitten Doomit pelaamatta.

Näin se valitettavasti menee. Itsellänikin jää mitä ilmeisimmin Doom pelaamatta PC:llä ja TV:llä, mikä tietysti tällaista tavallista pelaajaa kirpaisee. Olisihan se hienoa jos pelaajat voisivat pelata pelit vapaasti valitsemallaan alustalla, mutta tästä ihannetilanteesta ollaan kaukana.

Käyttäjän Paladin777 kuva
Paladin777

Sony ja Nintendo antavatkin niin monia mahdollisuuksia pelata pelejään kaikilla alustoilla... oh wait!

Ms on toistaiseksi luvannut Bethesdan pelinsä edelleen Nintendolle ja PS5. Mahdollisuuksien mukaan. Jos sanotaan Sony ois ostanut Bethesdan, oisko ollut vastaavaa itkua? Mikä on nyt muodissa ja joka paikassa.

Käyttäjän Unluckymonster kuva
Unluckymonster
Lainaus Paladin777

Sony ja Nintendo antavatkin niin monia mahdollisuuksia pelata pelejään kaikilla alustoilla... oh wait!

Ms on toistaiseksi luvannut Bethesdan pelinsä edelleen Nintendolle ja PS5. Mahdollisuuksien mukaan. Jos sanotaan Sony ois ostanut Bethesdan, oisko ollut vastaavaa itkua? Mikä on nyt muodissa ja joka paikassa.

+1, mielummin kuulen ms ostamassa studioita kuin sony, nintendo, t2 tai EA jolloin mahdollisimman suuri osa pelaajista pääsee kokemaan hyviä pelejä eikä kotiin tarvitse raahata useita laitteita juuri tieyttyjä pelejä pelatakseen.

Käyttäjän Lahis kuva
Lahis
Lainaus Kornholic

Kuluttaja on myös MS:n solmimassa diilissä heikommassa asemassa nyt kuin aikaisemmin. Mikäli Microsoftin palvelut ja pelikoneet eivät kiinnosta, joutuu jatkossa todennäköisesti jättämään sitten Doomit pelaamatta.

Paljon noita Sonyn rahoittamia pelejä ollaan pleikkarin ulkopuolella nähty.

Käyttäjän Kornholic kuva
Kornholic
Lainaus Paladin777

Sony ja Nintendo antavatkin niin monia mahdollisuuksia pelata pelejään kaikilla alustoilla... oh wait!

Eihän tuo nyt ole yhtään sama asia. Unchartedeja ei ole koskaan voinut pelata millään muulla alustalla kuin Sonyn, koska ne ovat alusta alkaen Sonyn ja kehittäjien yhdessä luomia projekteja.

Lainaus Lahis

Paljon noita Sonyn rahoittamia pelejä ollaan pleikkarin ulkopuolella nähty.

Ei voida verrata. Sony luo ja kehittää studioita ja pelisarjoja tyhjästä omalle alustalleen. Microsoft ostaa tunnettuja multiplatform pelisarjoja ja (todennäköisesti) rajaa niiden saatavutta.

Lainaus Paladin777

Ms on toistaiseksi luvannut Bethesdan pelinsä edelleen Nintendolle ja PS5.

MS:hän ei ole toistaiseksi luvannut yhtään mitään. Mitään selkeää kommunikaatiota asian osalta ei ole esitetty. Vain kummallisia ja ympäripyöreitä vastauksia.

Lainaus jjl89

No se on sitten voi voi.

Kuluttaja on heikommassa asemassa ja se on vaan sitten voi voi? Haluaisin kuulla sen itkun, joka tulisi, jos Sony tekisi vastaavan diilin. Pelkästään mitättömät Call of Dutyn vuoden ajan kestävät PS-yksinoikeudetkin aiheuttavat tätä paljon enemmän valitusta.

Käyttäjän jjl89 kuva
jjl89

@Kornholic
Kun tässä ei ole edes kyse siitä etteikö olisi mahdollisuutta pelata näitä pelejä. Eikä se edes vaadi Xboxin ostamista. Eikä sitäkään ole pois suljettu etteikö seuraava Doom tulisi pleikkarille. Ongelma tuntuu olevan se että kun pelin käynnistää niin siinä lukee Xbox Game Studios.

Käyttäjän Kornholic kuva
Kornholic
Lainaus jjl89

@Kornholic
Kun tässä ei ole edes kyse siitä etteikö olisi mahdollisuutta pelata näitä pelejä. Eikä se edes vaadi Xboxin ostamista. Eikä sitäkään ole pois suljettu etteikö seuraava Doom tulisi pleikkarille. Ongelma tuntuu olevan se että kun pelin käynnistää niin siinä lukee Xbox Game Studios.

Jos pelit todella tulevat myös muille alustoille, niin kuin on spekuloitu, niin silloin minulla ei ole mitään ongelmaa pelata niitä pelejä, vaikka niissä lukisi mitä.

Käyttäjän zappah kuva
zappah
Lainaus Kornholic

Sony luo ja kehittää studioita ja pelisarjoja tyhjästä omalle alustalleen.

Se ehkäpä tunnetuin, Naughty Dog, ei ole Sonyn perustama. Eikä sitä ole myöskään Infamous-kehittäjä (korjaus: tarkoitin Insomniacia), joka teki pelin välissä Onellekin, ennen kuin Sony studion osti ja teki saman tempun kuin MS nyt mahdollisesti tekee.

En jaksa googletella miten on muiden studioiden suhteen mutta en ehkä väittäisi Sonyn omistamiaan studioita perustaneen jos heti löytyy pari isoa nimeä, joita Sony ei ole perustanut.

Lainaus Kornholic

Haluaisin kuulla sen itkun, joka tulisi, jos Sony tekisi vastaavan diilin. Pelkästään mitättömät Call of Dutyn vuoden ajan kestävät PS-yksinoikeudetkin aiheuttavat tätä paljon enemmän valitusta.

Minä itkisin. Syynä se, että Sony ei tarjoa kuin oman alustansa ja vaikka MS:lläkään ei ole konsoleista kuin omansa, niin sentään PC- ja etäpelaajat saavat mahdollisuuden MS:n pelejä pelata. Tarjoaa siis enemmän sitä valinnanvaraa, joten jos on pakko valita, niin MS on näistä parempi.

Paras olisi toki jos pelit tulisivat joka alustalle mutta ilmiselvistä syistä sellaista ei tule tapahtumaan. Joudun siis jatkossakin ostamaan kolme konsolia.

Mitä muuten tulee CODin PS-yksinoikeuksiin, niin enemmän rasittaa ne Sonyn lisukkeet, joita ei saada ikinä muille alustoille. Siis multiplattareissa. Se on pahempi kuin se että peli olisi suoraan yksinoikeus koska peli rampautetaan toiselle konsolille, olkoonkin että kyse on usein pienistä jutuista, kuten asusteista tai parista lyhyestä tehtävästä. Viimeksi jäi Kojima näkemättä Controlista koska ostin pelin sitä paremmin pyörittävälle konsolille ja jäin Sonyn paskadiilien takia paitsi cameosta.

MS on tehnyt toki samaa ajallista yksinoikeushommaa mutta en muista heidän tehneen sitä sisällön kanssa kuten Sony. Myönnän että en toki ole asiaa omia kokemuksia enempää tutkinut, joten on voinut tehdäkin, mutta molemmat konsolit omistan ja vain Sonyn muistan tällaista tehneen omien peliostosten perusteella.

Ja jottei tarvitse perusasioista vältellä niin edelleen olen perustasolla samaa mieltä: MS teki paskamaisen tempun. Olen kuitenkin myös sitä mieltä että yksinoikeudet on jo perustasolla paskamainen homma, siitä huolimatta että syyt niille on selvät. Se vain, että olisi sitten kerralla eikä mitään toisen teoksen rampauttamista.

Itsehän ostin muuten alkujaan MS:n ajastetun yksinoikeuden, Rise of the Tomb Raiderin 20th Anniversaryn, vasta PS4:lle koska se oli silloin tehokkaampi laite. Jätin siis Onelle ostamatta ja miten kävi tämän suhteen? No MS ei pitänyt mitään omia ekstrojaan vaan päinvastoin sain pelin lisukkeineen day one -fyysisenä painoksena. Vähän eroa siihen miten Sony on tehnyt vastaavassa tilanteessa. Siellä on Kojima panttivankina Controlissa vieläkin.