Olen koko ikäni ollut ahkera pelaaja ja oppinut syvästi rakastamaan tätä harrastusta ja alaa. Olen muutenkin henkilö, joka ei erityisemmin harrasta ylenpaattista valitusta tai anonyymia nettihuutelua, ja olen pitkään ihmetellyt miksi niin monet pelaajat ovat niin ankeaa kansaa? Ei jokaisesta pelaamastaan pelistä tarvitse pitää. En pidä minäkään, mutta välillä tuntuu siltä, ettei pelikansalle yksinkertaisesti riitä yhtään mikään. Saatan kuulostaa tässä blogissani kovinkin yleistävältä, mutta voin vakuuttaa ettei se ole tarkoitukseni. Käydäänpä nyt suoraan asiaan.
Valittajien luvattu harrastus
”Tämä peli on ihan paska, kun se on liian keltainen.” ”Konsolit ovat paskaa, kun niiden graafinen taso on ihan paskaa” - ei perusteluja. En suostu maksamaan DLC:stä, vaikka sen teko ei ole ilmaista. ”Mass Effect 3:n loppu oli ihan paska, kun siinä ei otettu juuri MINUN henkilökohtaisia mielipiteitäni huomioon.”
Varmasti yllämainitut lauseet ovat monille peliharrastajille ikävän tuttuja. Itse en voi yksinkertaisesti ymmärtää tällaista asennetta pelejä eli viihdettä kohtaan. Toki ymmärrän tietynlaisen turhautumisen kun olet luultavasti käyttänyt 60 tai 70 euroa uuteen peliin, ja jos sen sisältö ei olekaan sitä, mitä luulit sen olevan. Mutta tämä asenne menee aivan liian pitkälle sellaisissa tapauksissa kuten juuri Mass Effect 3:ssa. Pelin julkaisun aikoihin nettifoorumit suorastaan pursuivat hirveästä valituksesta miten pelin loppu oli paskinta, mitä on koskaan julkaistu. Eikä siinä vielä kaikki. Myös pelin tehneet ihmiset ovat paskapäisiä rahastushuoria, jotka pitäisi tappaa. Siis mitä? Hiljaiseksi vetää. Toki kuluttajilla on täysi oikeus arvostella ostamaansa tuotetta, ja jos sisältö ei miellytä on se lupa ilmaista. Mutta tuollainen täysin ylilyöty huutelu pistää vihaksi. Pelien kehityskustannukset ovat nousseet taivaisiin ja silti monet tosipelaajat jaksavat valittaa maksullisista lisäsisältöpaketeista ja muka kalliista pelistä. Vielä pahempaa on nettipiratismi, piraatit ja heidän asenteensa.
Ajattelemisen aihetta
Mistä tällainen asenne sitten oikein kumpuaa? Varmaa vastausta tällaiseen kysymykseen ei takuulla ole, mutta pelaajien olisi syytä katsoa peiliin. Arvostan monia studioita ja pelinkehittäjiä, ja monet heistä ovat myös henkilökohtaisia idoleitani. Pelaan pelini monesti ajatuksella, ja jos näen jotain mikä ei miellytä minua heti, on se aivan yksi ja sama, kunhan se ei riko pelikokemusta. Olen tutustunut paljon myös pelien kehitysprosesseihin ja minulle on paljastunut sen raadollinen todellisuus ja uskomaton hankaluus. Pyydänkin monia tosipelaajia oikeasti miettimään mitä sanovat ja jättämään kiittämättömyyden ja paskamaisen asenteen kokonaan pois kommenteistaan tai kritiikistään. Tätä ei tietenkään tule tapahtumaan, mutta ehkä juuri sinä, rakas blogini lukija, sait juuri ajattelemisen aihetta. Siihen tässä pyrinkin.
Pelaamisen iloa!
-Martti Punola
Kirjoittaja on Pelaajalehti.comin rekisteröitynyt käyttäjä, eikä kuulu Pelaaja-lehden toimitukseen. Kirjoittajan mielipiteet tai näkemykset eivät edusta H-Town Oy:n tai Pelaajan virallista linjaa.
Jos haluat saada tekstisi julkaistua Pelaajalehti.comin Blogit-osiossa, rekisteröidy sivustolle ja lue julkaisuohjeet täältä.
Kommentit
zappahilla on hyvä pointti. Määrä ei takaa laatua, eikä halpa ole aina edullista. Vuosia miljoonilla taaloilla kehitetty peli ei missään nimessä ole oletuksena loistava. Se voi olla suorastaan surkea. Sama toimii toiseenkin suuntaan. Muutamassa kuukaudessa muutaman ihmisen työllä ja pikkurahalla kehitetty indie-peli voi olla silkkaa pelinirvanaa.
Minua ja toimitusta häiritsee eniten varsinkin verkossa esiintyvä mustavalkoisuus, jonka todelliseen olemassaoloon en halua uskoa. Monet kommentit kuulostavat siltä, että yksikin pieni virhe pilaa koko pelin tai pelisarjan.
Menivätkö ne Mass Effect -trilogian kanssa vietetyt kymmenet tunnit nyt tosiaan aivan ripuliksi sen lopun takia (en ole pelannut peliä)? Vai voiko sen lopun ottaa itsenäisenä pettymyksenä, silti arvostaen niitä monia oletetusti hienoja pelikokemuksia ja tunteja, joiden takia sarjaa on pelannut kolmen osan verran vapaaehtoisesti?
Onko asiaa aina pakko ajatella, tai tuoda kirjoittaessa ilmi, niin polarisoituneesti, että täyttä paskaa, koska aseen X rekyyli on liian pieni?
Hieno aihe ja kirjoitus, johon on helppo yhtyä! Onhan tuo tullut huomailtua, että nykyään valitetaan todella helposti jostain pikkujutuista. Ja tuntuuhan se siltä, että pelaajille ei kelpaa enään mikään vaan pienestäkin "ongelmasta". Otetaan myös esimerkiksi esille tämä uuden Devil May Cryn tuleminen (minkä siis tämä Ninja Theory tekee). Iso osa ihmisistä tuominnut pelin "paskaksi" ilman demon kokeilua, koska esimerkiksi Dantella ei ole tuttua valkoista tukkaa ja näyttää muka "emolta".
Ja ei se ME3:n loppu ollutkaan ihan paras mahdollinen, mutta kelpuutan sen silti.
Helevetin hieno blogikirjoitus! That's all.
kyllä siis voi tuki kommentoida oman mielensä mukaan mutta pitää muistaa raja että ei kirjoita mitään tappo uhkauksia ja muuta typerää.
Hyvä blogi, mutta Mass Effect oli huono esimerkki, koska koko sarja on huono([spoiler]paska[/spoiler]).
Hieno aihe, ja kovasti sitä toivoisi että kirjoitus vaikuttaisi edes yhteen ihmiseen.
Mhrm... timantti on hiiltä.
:D
Ja hjuva blogi, osaisimpa itsekkin.
Minusta tuntuu että Mass Effect on siinä mielessä huono esimerkki tähän sillä pelaajat ovat käyttäneet siihen satoja tunteja viritellen hahmoja erillaisia päätöksiä kohti ja kun loppu tulee tarjolla on pari hassua lopetusta joihin ei mikään edellinen päätös vaikuta, niin aika monella on varmaan käynyt piirit kuumana kun sarja johon on upottanut satoja tunteja loppuu enemmän tai vähemmän mahalaskuun (ainakin loppujen perusteella mitä niitä katselin, en ole ME:iä käytännössä pelannut). Minusta tosin tuntuu, että vaikka Mass Effect olisi loppunut ihan toisella tavalla, osa pelaajista olisi varmasti parjannut loppua epäonnistuneeksi.
Jim Sterling muistaakseni sanoi jossain Jimquisition jaksossaan sen ikävän totuuden mitä tulee videopeleihin, tehokkain keino vaikuttaa julkaisisijoihin ja kehittäjiin on itku-parku-raivari ja polarisoidut kommentit. Pelaajien kenttä on niin hajallaan ja lokeroitunut että minkään sortin boikotti tai muu rauhallinen keino ei yksinkertaisesti toimi. Mikä on todella sääli, kun siihen joutuu itsekin välillä turvautumaan (Capcomin DLC -kikkailut jne.)
Oma veikkaukseni on, että kovin moni näistä huutelijoista ei edes oli tosipelaajia. Mielestäni tosipelaaja on sellainen, joka reilun pelaamisen lisäksi ymmärtää teini Jonnea paremmin jotain pelialasta ja pelien tekemisestä. Ja pahimpia huutelijat ovatkin juuri teinit, jotka tykkäävät pelata CODia, koska kaikki muutkin pelaavat ja koska CODi on maailman paras peli. Ja niinhhän se menee, että jos peli ei ole paras, se on paskaa. Huokaus... Olen tällä hetkellä todella väsynyt enkä jaksaa purkaa sydäntäni enempää tästä aiheesta. Lopppuun sanon vielä, ettei tarkoitukseni ole missään nimessä yleistää. Täälläkin boardeilla on paljon fiksuja nuoria, jotka oikeasti tietävät mistä puhuvat ja ilmaiset hyvin itseään.
PS. Huutelija ei ansaitse nimitystä 'Tosipelaaja'
Itse taas vertaisin pelejä leffoihin, joiden tekemiseen usein menee paljon enemmän rahaa ja aivan yhtä paljon vaivaa kuin peleihinkin. Siihen nähden pelit tosiaan ovat kalliita, mielestäni sopiva hinta pelille on 20€. Mielestäni pelit ovat siis aivan liian kalliita ja ostankin käytännössä kaikki pelit alelaareista. Ja koska lähes kaikki pelit saavat alehinnan muutaman kuukauden sisällä julkaisusta en näe menettäväni yhtään mitään. En ole kuitenkaan piraatti, en vain välitä maksaa peleistä täyttä hintaa. Ai niin, ja ostan kaikki leffatkin alelaareista, viimeksi taisin ostaa leffan täydellä hinnalla pari vuotta sitten. Enkä välitä maksaa DLC:stäkään erikseen, tosin 99,9% DLC:stä onkin halvalla tehtyä roskaa, joka pikemminkin pilaa pelin, joten ei siitä kannata mitään maksaakaan. Käytännössä kaikki pelit toimivat aivan hyvin ilman DLC:tä. Jos peli ei ole kunnollinen ilman DLC:tä, on se huono peli muutenkin.