Oikea mielipide: Twitch omistaa sinutkin / Blogit / pelaaja.fi

Oikea mielipide: Twitch omistaa sinutkin

17.08.2019 // Kirjoittanut: Johanna Puustinen
3
Oikea mielipide: Twitch omistaa sinutkin

Suoratoistopalvelu Twitchillä on takanaan kenties historiansa raskaimmat pari viikkoa. Elokuun alussa yhteisön kirkkain tähti, Fortnite-striimaaja Tyler “Ninja” Blevins, jätti 14 miljoonaa seuraajaansa taakseen ja vaihtoi yllättäen leiriä Microsoftin vastaavaan Mixer-palveluun. Twitch pyrki kääntämään hankalan tilanteen edukseen valjastamalla miehen tyhjilleen jääneen kanavan sisäiseen markkinointiin, mutta alustan suosittelualgoritmit tuuttasivatkin ruutuun epähuomiossa aikuisviihdettä.

Törttöilyn jälkipyykkiä on pesty hyvin julkisesti sosiaalisessa mediassa niin Blevinsin kuin Twitchinkin toimesta, striimipiirien seuraajista puhumattakaan. Verkkokommentoijien keskuudessa vire vaikuttaa olevan pitkälti vahingoniloinen, mutta aidosti rakentavaakin keskustelua on käyty. Blevins on kertakaikkisen pöyristynyt kanavansa uusiokäytöstä, ja toki syystä: pornokanavien mainostamista mitä suurimmalla todennäköisyydellä alaikäisille katsojille ei voi puolustella. Mutta mikäli vahinkoa ei olisi sattunut, olisiko miehellä ollut varaa älähtää Twitchin toiminnasta? Omistaako profiilin sisällöntuottaja vai palveluntarjoaja?

Lakiteknisesti vastaus on päivänselvä. Pitkälti kaikki sosiaaliset verkkopalvelut pidättävät oikeuden hyödyntää käyttäjiensä luomaa sisältöä miten parhaaksi näkevät, ja tämän peruspykälän lisäksi Twitch teroittaa käyttöehdoissaan omistavansa käyttöoikeudet myös striimaajiensa “nimeen, identiteettiin, ulkonäköön ja ääneen”. Muiden kanavien mainostaminen Blevinsin nimissä lienee vielä pientä siihen verrattuna, mitä näiden kahden klausuulin varjolla voisi pahimmillaan saada aikaan.

Blevins on kuitenkin huomauttanut, ettei Twitch ole aiemmin harrastanut moisia markkinointiaktiviteetteja muiden käyttäjiensä kanavilla, minkä takia tapahtumien shokkiarvo on vielä tavallista korkeampi. Yhtiön toimitusjohtaja Emmett Shear on puolustuksekseen kertonut palvelun pilotoivan parhaillaan uusia tapoja tarjota sisällöntuottajilleen näkyvyyttä, ja yksi näistä on linjoilta poistuneiden kanavien hyötykäyttö. Pysyvästi hylätty, mutta edelleen poskettoman suosittu kanava tarjosi epäilemättä mahtavat lähtökohdat suuremman mittakaavan pilotille, enkä itse pysty syyllistämään Twitchiä tilaisuuteen tarttumisesta.

Palvelu kuitenkin pudotti pallon elämänsä tilaisuuden edessä todella pahasti, ja sen valossa omat sympatiani ovat Blevinsin puolella. Alustan vaihtaminen tuo itsessään mukanaan suuria haasteita, eikä mies varmasti toivonut imagonsa ottavan iskua jonkin ulkopuolisen tahon toilailun vuoksi. Suuren, perheystävällisen somebrändin rakentaminen on kovaa työtä, ja Blevinsillä on täysi oikeus käyttäytyä suojelevaisesti raatamisensa tulosta kohtaan. Tilanteeseen samaistuminen onnistuu tosin tavikseltakin: miten itse reagoisit, jos Facebook mainostaisi nimelläsi ja naamallasi pornoa poissa ollessasi?

Vaikka Twitch ei siis olekaan varsinaisesti tehnyt mitään laitonta, kiistassa ei ole vaikeaa asettua Blevinsin puolelle. Twitchin kokoiselta yhtiöltä on lupa odottaa kriisitilanteissakin ammattimaista viileyttä, mutta tällä kertaa pakka levisi pahemman kerran, ja seurauksista kärsivät molemmat osapuolet. Ei näin!

Johanna Puustinen

Kommentit

Käyttäjän Unluckymonster kuva
Unluckymonster

Onneksi meillä Euroopassa on GDPR, jolloin voi pyytää tietojen/tilin poistoa. Toki emme sitä tiedä poistaisiko Ninja tilinsä kokonaan Twitchistä jos vaikka tulevaisuudessa tekisi mieli palata sinne ja vanhat seuraajat olisi siellä valmiina.

Käyttäjän zappah kuva
zappah

Otsikkoon sen verran että eipä omista kun en palvelua ole ikinä edes käyttänyt enkä tule käyttämään. Ei kiinnosta muiden pelaamisen katsominen.

Itse asiaan taas: olen ollut luulossa, että offlinessä olisi aina jotain mainosta tai linkkiä muualle, joten tuli oikeastaan yllätyksenä että tuota ei ole käytetty jo alusta asti näin. Alustahan todellakin kuuluu alustan tarjoajalle, joten silloin kun käyttäjä ei striimaa, niin miksi ei sitä voisi käyttää hyödyksi? Miten tuo edes eroaa siitä että Youtubessa on aina ne suositellut videot siinä reunalla sekä videon lopussa? Ei oikeastaan mitenkään. Siksikin oli aika outo ajatus ettei tuo tosiaan ole normaali käytäntö.

Siihen mitä kanavalla taas mainostettiin: kämmi ja paha sellainen. Tosin miten tuo on edes mahdollista? Onko Twitchissä pornoakin vai miksi tuota siellä mainostetaan? Ei ole Youtubessa tullut porno- tai edes eroottissävytteistä mainostusta/suosittelua vastaan.

Facebook-kohtaan: johan FB mainostaa ihmisten profiililla erilaisia kaupallisia tahoja, tyyliin: "pentti, marko ja pentti tykkäsivät tästä". Tuossa käytetään käyttäjien profiileja, joten ei tuo mikään kuviteltava skenaario ole vaan ollut arkipäivää jo vuosia. Okei, ei se käyttäjän profiili ole mainoskäytössä mutta se nyt olisi vähän vaikeampi toteuttaakin kun FB:ssä ei mitään samankaltaista "offline/online"-ideaa ole kuten striimauksessa, jonka idea on se, että käyttäjä on online. Eli Facebookista puuttuu offline/online, sillä chattia (ja muuta reaaliaikaisuutta) lukuunottamatta ei ole mitään merkitystä onko käyttäjä paikalla vai ei.

Huolestuttavaa toki on, että periaatteessa sopimusten/ehtojen mukaan alustan omistaja omistaa kanavien pyörittäjät mutta siihen näillä on oikeus. Vaihtoehto on maksaa alustasta eli vuokrata sellainen tai perustaa oma. Siihen päälle jokunen määrä massia/onnea/jne. että saat vielä käyttäjät tälle uudelle alustalle. Helpompi on siis mennä nykyisellä tavalla vaikka uuden kanavan ja videoiden löydettävyys ei niissäkään mitenkään helppoa ole. Tuttu alusta on kuitenkin merkittävästi eteenpäin kuin saada ihmiset kokonaan uudelle saitille/palveluun.

Käyttäjän Bronttosaur kuva
Bronttosaur

Musta on edelleen ihan super naurettavaa et porno on jotenki tosi paha mut sit ku siellä samassa tuutissa mainostetaan väkivaltaa ni se on tosi ok. En ymmärrä kenenkään valitusta tästä tai sitä et se on jotenkin nyt super noloa twitchille. Se on noloa lähinnä ihmiskunnalle että tästä tarvii nostaa kohu.