Internet kaikessa hienoudessaan mahdollistaa pääsyn lähes kaikkialle. Muutaman klikkauksen päässä on tarjolla valtava määrä tietoa, viihdettä ja pelejä, siis rajattomasti sisältöä jokaiseen tarpeeseen. Saamme valita uutiskanavamme lukuisien verkkopalveluiden joukosta ja kavereihin pidämme yhteyttä omiin tarpeisiimme istuvan sosiaalisen median sivuston kautta. Pelaajina lataamme verkon kautta pelejä enemmän kuin koskaan. Tyypillisesti odotamme saavamme kaiken maksutta, mutta laatua on hyvin vaikea tarjota ilman minkäänlaista tuloa.
Pelaaja uutisoi aikaisemmin viikolla mainion Monument Valleyn lisäosan nostattamasta mielipahasta. Forgotten Shores -nimellä kulkeva paketti kustansi kaksi dollaria, yhteensä emopelin kanssa koko elämyksestä saa pulittaa euroissa mitattuna alle vitosen. Itse tykkään teoksesta kovasti sen tunnelman ja oivaltavien pulmien takia. Lisäksi maksan mielelläni kiinteän summan jos se takaa sen, että minut jätetään rauhaan. Kukaan ei mainosta mitään b-luokan jämäpeliä tai yritä pummia rakkaita pennosiani. Itsekkäistä syistä käyttämäni raha takaa myös pelinkehittäjille leivän pöytään ja ehkä vähän voitakin.
Kun joku näkee vaivaa luodakseen pelaajille elämyksiä, viihdettä ja ajanvietettä, on siitä perusteltua pyytää rahaa. Kun joku tekee työtään, on siitä perusteltua ylipäätään saada palkkaa. Pidän aivan absurdina ajatusta siitä, että joku oikeasti voi loukkaantua siitä, ettei jotakin peliin luotua sisältöä jaella kaikelle kansalle ilmaiseksi. Olen ehkä puolueellinen, sillä periaate koskettaa osittain minuakin. Ilmaisen tiedon aikakaudella laadukkaan journalismin luominen on haastavaa. Sisällöstä ei haluta maksaa, jos vastaavaa tai sen kaltaista voi saada ilmaiseksi jostain muualta. Sen enempää median kiemuroihin menemättä, sama problematiikka riivaa mobiilipelien keskuudessa.
En tiedä sokeutuvatko kuluttajat ilmaisen tarjonnan keskellä, vai miksi pelistä maksaminen tuntuu niin ylivoimaiselta ajatukselta. Ja mistä nämä ihmiset ylipäätään luulevat väen saavan tuloja jos työn hedelmä jaetaan maksutta pois, mieluiten ilman rasittavia mikromaksuja tai mainontaa. Ihmisillä ei ole ongelmaa laittaa naurettavia summia uusimpaan älypuhelimeen, mutta kun kyse on pienimmästäkin määrästä taskurahoja, noustaan barrikadeille. Kriitikkona annan huonoa palautetta hinta-laatusuhteeltaan kehnolle tuotteelle, mutta osa kokee oikeudekseen rangaista ylipäätään millään tavalla hinnoiteltua tuotetta. Vastaavan saa aina ilmaiseksi jostakin, laadun harvoin ollessa sama.
Kaikki mulle heti nyt – mielellään ilmaiseksi. Ajattelumalli, joka ulottuu myös peliteollisuuden ulkopuolelle. Olen aidosti hämmentynyt siitä, että niin moni kuluttaja odottaa saavansa laatua minimikustannuksin ja kokee perustelluksi näpäyttää siksi vähemmän mieluisan hintalapun asettajaa. Harva meistä käyttäisi työpanostaan muiden hyväksi saamatta siitä penniäkään itselleen, mutta miksi niin moni tuntuu vaativan sitä muilta?
Jenni Ahlapuro
Kommentit
Viisasta ja totuudenmukaista tekstiä. Täysi sama on kyrsinyt itseänikin niin pitkään kuin muistan ja itse vakaasti ostankin kaikki elokuvani ja pelini ja niin usein pienistä itsenäisistä kivijalkaliikkeistä kuin mahdollista. Kaverit välillä hämmästelevät, miksi maksan kolmekymppiä jostain harvinaisesta klassikkoelokuvasta kun sen voisi ladata netistä ilmaiseksi hetken huitaisussa. Tällainen filosofia voi laajetessaan tuhota viihdeteollisuuden, jolloin itse ainakin nauran vahingonilosta paskat housuuni niille purnaajille jotka ovat vahinkoon syyllisiä.
En osaa sanoa millä perustein kommentteja poistetaan uutisista, itse en niitä hoida.
PC puolella jos peli saa uusioversiota tai jotain muuta vastaavaa maksullista sisältöä näkee hyvin monesti kommenttia "Muttakun Trinekin...." tai "mutta cd projekt red antoi näin...". Nuo kaksi yritystä ovat olleet aivan järkyttävän anteliaita sisällön suhteen että ihmiset ovat kummissaan kun muut niistä yrittävät vielä tienata sen sijaan että olisivat kiitollisia että saavat niin paljon ilmaista sisältöä.
Mobiili- ja ilmaispelimarkkinat sekä ilmaiset sisältöpäivitykset todellakin sokeuttavat. Se on kuitenkin kilpailua ja kun kilpailija tarjoaa samaa sisältöä ilmaiseksi, niin ihmisten standardi nousee. Tässä voidaan tavallaan ottaa piratismikin mukaan, koska vaikka onkin laitonta, niin se kuitenkin tarjoaa kaiken sisällön ilmaiseksi ja heti, steam kilpailee sitä vastaan tarjoamalla sisältöä jota ei sitä kautta saa ja yksinkertaisemmin.
Toivoisin että mobiilipuolella kehittäjät saisivat ihmiset huomaamaan että muutamalla eurolla saisi paljon parempia pelikokemuksia kuin tuhlaamalla saman muutaman euron "ilmaiseen" peliin. Google Playn kommentteja lukiessa tosin tuntuu mahdottomuudelta ja saa aikaan itsemurha-ajatuksia, mutta toivossa on hyvä elää.
Ja toisaalta, kun esim Ubisoft viimeisimmän AC:Unityn kanssa yrittää nyhtää pelaajilta rahaa viimeisimmän päälle estämällä tiedonkulkua pelin laadusta, samalla kun suuri osa pelin teknisistä ongelmista johtuu mukaan ympätystä UPlay:stä ja mikromaksuista (mikä on 100% varmuudella tullut testauksessa esille), voiko pelaajiakaan syyttää rahojensa varjelusta? Miksi tuotakin lisämaksusysteemiä ei voitu tuoda peliin myöhemmin, patchaamaan nyt joutuvat joka tapauksessa.
Olen ehdottomasti sitä mieltä että työstä pitää maksaa, mutta en tunne kirjoituksessa käsiteltyjä tapauksia tai niiden taustoja. Varmastikin myös Ubisoft on nähnyt paljon vaivaa AC:Unityn kanssa, mutta he silti pettivät kuluttajien luottamuksen, samaten kun pelimedia joka ei asiasta suurempaa kohua nosta/-nut. Tämmöistä laatua ei pitäisi hyväksyä, ja kaiken hypemarkkinoinnin keskellä nämä asiat pitäisi nostaa esille. Toivon hartaasti että ainakin seuraavan AC:n hypen alkaessa muistetaan mainita tästä fiaskosta.
Kuluttajatkin voisivat toki opetella katsomaan markkinoinnin ohi ja odottamaan arvosteluita yms. ennen pelin ostamista. Ja varsinkin mobiilipuolella on kuluttajien käyttäytyminen erittäin outoa, ja rahaa käytetään uhkapelimäisiin pelitoteutuksiin, joiden on toki tarkoituskin koukuttaa pelaajat, hyvän pelimekaniikan ja kokemuksien sijaan.
Ymmärrän ja kiitos hyvästä jutusta.
Vastausta odotellessa täytyy sanoa, että jos järkevää sellaista ei ala tulemaan, niin täytyy todeta koko homman olevan mielivaltaista. Mitään deletoimisen arvoista en nimittäin kirjoittanut.
Blogi on täyttä asiaa. Itselläni vaan ärsyttää mobiilipuolella ilmaispelien tuputus. En ole montaa peliä puhelimeeni ladannut, kun Androidilla ei ole saatavissa välttämättä maksullista peliä, vaan täytyy kestää huonosti toteutetut mainokset yms. Mielellään maksan mobiilipelistä muutaman euro, kunhan saan laatua. Noissa ilmaisissa peleissä hirvittää kun vaattivat hyväksymään ehdot, jossa peli saa haltuun tiedot kuvista, puheluista, yhteystiedoista yms. Tälle pitäisi tehdä jotain.
Itse en kyllä ymmärrä tota micromaksu valitusta. Siis eike ne niillä nyt vain aseita Unityssä saa? Ja eikö niitä aseita nyt ilmaisenakin kymmeniä ole?
@onnistunyt Käy katsomassa myöhemmin onko kommenttisi ilmestynyt sinne kyseisen uutisen kommenttiosioon. Itselläni on joskus käynyt niin, että kommentti on poistunut joksikin aikaa ja tullut takaisin.
Kyseessä voi olla vain bugi pelaajan sivuilla.
Jos tarjolla olisi helppo ja standardoitu tapa maksaa nettipalveluista/peleistä netissä, minulle ei olisi mikään ongelma maksaa esim. tämän nettisivun käytöstä kuukausimaksua, jos se tarkoittaisi vähemmän mainoksia ja enemmän järkevästi käyttäytyviä käyttäjiä.
Itse en pahemmin mobiililla pelaa, mutta omalla kohdallani ilmaisuus tai liian halpa hinta karkoittavat luotaan: "Jos tuo on ilmainen/noin halpa, siinä on pakko olla mikromaksuja!"
Itselleni on täysin luonnollista maksaa elokuvasta,pelistä tai cd:stä minkä ostan koska itsekkin elän palkalla minkä saan tekemästäni työstä!
Poikkeuksena käynyt mielessäni warettaa Heroes of might magic VI (En ole sitä tehnyt enkä ole tekemässä) Koska maksoin pelin Gold editionistä ja lisäosasta täyden hinnan, jolloin pääsin hetkeksi pelaamaan bugista peliä Uplayn kautta kunnes peli lakkasi täysin toimimasta..