Battlefield-sarjasta vastaava DICE-studio ei halua lähteä haastamaan kilpailevan Call of Duty -sotasarjan vuosittaista julkaisutahtia. Sarjan tulevaisuudenkuviot ovat herättäneet jonkin verran huolta pelaajissa, joiden mielestä Battlefield 3:n ja lokakuussa ilmestyvän neljännen osan välissä kuluneet kaksi vuotta tuntuu liian vähäiseltä kehitysajalta.
Battlefieldin julkaisija Electronic Arts on viime vuosina julkaissut vuorottain uuden Battlefield- ja Medal of Honor -sotapelin, joista jälkimmäinen sarja iskettiin jäihin alkuvuodesta. Korvaajaa ei haeta vuosittaisella Battlefield-pelillä, sillä sarjan tuottaja Patrick Bachin mukaan DICE ei pystyisi tekemään täysin uutta peliä moisella tahdilla. Bach tiedostaa myös, että ihmiset pelaavat ladattavien lisäysten myötä yhä Battlefield 3:a. Sama kaava jatkuu Battlefield 4:n kohdalla.
- Meillä oli 18 kuukauden edestä Battlefield Premiumia ja ihmiset halusivat yhä enemmän sisältöä tuona aikana. Nyt pääpelin julkaisusta on lähes kaksi vuotta, ja ihmiset tuntuvat yhä jatkavan Battlefield 3:n pelaamista. Ilmeisesti he haluavat pelata Battlefieldiä ympäri vuoden, Bach sanailee.
Myös EA-pomoihin lukeutuva Frank Gibeau vahvistaa, että yhtiö haluaa eri räiskintäsarjoja eri vuosille.
- Tämänhetkinen räiskintäsyklimme on Battlefield, Titanfall ja Star Wars: Battlefront. Haluaisimme noiden kolmen brändin kehittyvän eteenpäin. Pohdimme parhaillaan, miten tulemme ajoittamaan pelit, koska ne tekevä tuloaan, Gibeau kertoi tuoreessa haastattelussa.
Battlefield 4 julkaistaan lokakuun 31. päivä PS3:lle, Xbox 360:lle ja pc:lle. PS4-versio julkaistaan konsolin julkaisussa 29. marraskuuta, kun taas Xbox One -versio saapuu konsolin tavoin joskus ensi vuoden puolella.
Lähde: CVG // VideoGamer.com
Kommentit
Ei se määrä vaan laatu. Mikään pelisarja ei kaipaa uutta osaa joka vuosi.
Olisi ihan lystiä jos näiden suosittujen räiskintäpelisarjojen moottoreilla tehtäisiin useamminkin Blood Dragonin kaltaisia kokeiluja ja hassutteluja. Semmoinen 2-3v isompien julkaisujen välissä on pelien laadun ja kiinnostavuuden kannalta ihan jees. Vuosittainen julkaisutahti ei mahdollista ihmeempiä.
Battlefield 3:sta tulee vielä nykyäänkin pelattua. Välillä tosin tullut pidettyä sellaisia 3kk taukoja, että jaksaa taas. En kaipaa vielä edes nelosta.
EA:lla on kyllä melkoisen kova FPS kolmikko BF:n, Titanfallin ja Battlefrontin voimalla....eipä tuossa paljon kulahtanutta MOH-sarjaa jää kaipamaan ja kaikki näistä kiinnostavat jokatapauksessa enemmän kuin yksikään CoD, etenkin tuleva Battlefront
Aikasemmat battlefrontit oli kyl 3 persoonasta jos puhutaan star warsista. Mut hyviä pelejä silti.
Vaikka en Battlefieldeistä pahemmin piittaakaan, hyvä etteivät kaikki astu vuosipäivitysten suohon.
Battlefronteissa on myös mahdollisuus pelata ensimmäisessä persoonassa, joten eiköhän niistä voi ihan hyvin käyttää termiä "FPS".
Miksi julkaista vuosittain uusi Battlefield kun halvemmalla voidaan julkaista vanhaan peliin karttapaketteja pitkin vuotta. Peli ei ole vielä edes ulkona ja nyt jo julkistetaan dlc:t.
No ei siinä mitään, mielestäni tuo Battlefieldin premium -systeemi on aika toimiva homma. Itsekin tulen varmaan hankkimaan
Dicelle propsit oikeasta linjasta.
Niin muuten tais ollakkin. En vaan muistanu ku se oli niin kökkö mun makuun etten pelannu siitä kuvakulmasta ikinä.
Hyvä kanta minun mielestä, koska miksi tuottaa surkeampia pelejä kun voi tehdä kerralla kunnon peli jolla on sitten pelattavaa jatkossa.