TGS:illä nähtiin neljä PlayStation 3 -peliä, jotka tukevat 1080p-näyttötilaa.
Pelit olivat: Ridge Racer 7 (joka on kaiken lisäksi 60fps, mutta ympäristöt ovatkin kuolleen näköisiä), NBA 06 (Sonyn oma), Lair ja Virtua Tennis 3. Näistä jälkimmäinen näytti kaikista "terävimmältä" ja hienolta, mutta eipä ero 720p-tilaan näin maallikon silmistä ole erityisen suuri.
Ridge Racer 7
Virtua Tennis 3
Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.
Kommentit
niin etta onko ps3:n ja X0 saman kaltainen ero kuin psa ja xbox:in
ps3 on tehokkaampi ku 360
Whoa. Olen vaikuttunut.
Nyt voin sanoa, että vasta PLAYSTATION 3 aloittaa uuden sukupolven pelaamisen. Näyttää kerrassaan mahtavalta.
OMFG, ei edes taivasta Ridge Racer-kuvissa!!! PS3:n tehot ei riitä?? LOL!!!11
Ridge Racer-sarja on ollut pahinta skeidaa jo vuosikaudet, joten sitä tuskin pelkkä korkeampi resoluutio tulee hirvittävästi parantamaan.. eikä näissä RR-kuvissa suoraan sanottuna ole resoluution lisäksi mitään, mihin ei ainakin näennäisesti jopa vanha Xbox pystyisi. Yksityiskohtia on kovin vähän.
"vasta PLAYSTATION 3 aloittaa uuden sukupolven pelaamisen"
Ahaa... Oikeastaan se ei ole sony... eikä m$... vaan Nintendo...
Sony ja m$ junnaavat paikoillaan. Aivan. Eivät kehitä mitään uutta. Niin, paitsi tehoja. Mutta jos tehoja kaivataan, niin pelataan tietokoneella.
M$ + Sony = Eipä paljon uutta. No. Entä Nintendo. Nintendolla ei keskitytä turhiin tehoihin. Nintendo olisi voinut halutessaan rakentaa tehokkaimman koneen. MUTTA! Eipä rakentanut. Ai miksikö?
Koska Nintendo on viisas.
Grafiikat merkitsevät. Mutta kun halutaan grafiikkaa, niin pelataan tietokoneella. Nintendo huomasi tämän. Siksi kuvaan astuu innovatiivisuus. Tehot jääköön tietskareihin, mä meen pitään hauskaa. Kun kaipaan tehoja, käynnistän uuden koneeni. Kun kaipaan next-gen pelaamista, käynnistän Wii:ni.
Helppoa. ;)
"Ahaa… Oikeastaan se ei ole sony… eikä m$… vaan Nintendo…
Sony ja m$ junnaavat paikoillaan. Aivan. Eivät kehitä mitään uutta. Niin, paitsi tehoja. Mutta jos tehoja kaivataan, niin pelataan tietokoneella."
Sony ja Microsoft ovat itse asiassa paljonkin uudistaneet pelibisnestä. Uuden sukupolven raudalla taataan hyvä kasvualusta tulevaisuuden pelaamiseen. Pelintekijät määräävät enemmänkin mihin suuntaan pelejä viedään, minkälaisia pelejä pelataan, missä löytyy innovatiivisuutta tai kekseliäisyyttä.
En laskisi PC:tä ollenkaan mukaan, kun puhutaan uuden sukupolven pelaamisesta. Jos rahaa löytyy, niin PC:stä saa varmasti kelvon myös pelikäytössä. PC-pelaaminen on kuitenkin valovuoden päässä konsolipelaamisen suomista mahdollisuuksista ja mukavuuksista.
"M$ + Sony = Eipä paljon uutta. No. Entä Nintendo. Nintendolla ei keskitytä turhiin tehoihin. Nintendo olisi voinut halutessaan rakentaa tehokkaimman koneen. MUTTA! Eipä rakentanut. Ai miksikö?
Koska Nintendo on viisas."
No Wii on erilainen, se pitää paikkansa, mutta ei se silti Nintendosta kuningasta tee. Uuden pelisukupolven voitto ei tule innovatiivisuuden kautta - itse asiassa se on pienimuotoinen riski. Myyntiluvut puhuvat puolestaan.
Nintendo on aina graafisesti ollut kanssakilpailijoita jäljessä, mutta tosiaan, eihän se grafiikka loppupeleissä kaikkea merkitse. Enemmänkin ne hyvät pelit.
"Grafiikat merkitsevät. Mutta kun halutaan grafiikkaa, niin pelataan tietokoneella. Nintendo huomasi tämän. Siksi kuvaan astuu innovatiivisuus."
Edelleenkin, tarvitaan rahaa, jos aiotaan nauttia PC-pelaamisesta. Ja painotan, ettei PC:tä voi laittaa konsolien kanssa samalle rinnalle.
"Tehot jääköön tietskareihin, mä meen pitään hauskaa. Kun kaipaan tehoja, käynnistän uuden koneeni. Kun kaipaan next-gen pelaamista, käynnistän Wii:ni."
Kun kaipaan tehoja, ostan PLAYSTATION 3:n. Kun tahdon pitää hauskaa, pelaan PLAYSTATION 3:sta. Get the point? Makuasioita lähinnä.