Sonyn elektroniikkapomo Phil Molyneux on vahvistanut PlayStation 4:ään 4K-resoluution (3840× 2160) elokuvapalvelun. Varsinaiset PS4-pelit eivät jättiresoluutiota tue, vaan ne turvautuvat tuttuun 1080p-tilaan.
- Lupaan, ettette tule pettymään, Molyneux vastasi elokuvapalvelun PS4-uteluihin.
Yhtiö kuitenkin etsii vielä ratkaisuja elokuvien pitkille latausajoille, sillä elokuvat ovat kooltaan yli 100 gigan luokkaa. Miehen mukaan nopean verkkopohjaisen latauksen sujuvoittaminen on haaste, johon heidän on keksittävä paras mahdollinen ratkaisu.
- Meillä on paljon hyviä ideoita, jotka tekevät latauksista kuluttajaystävällisiä kokemuksia, Molyneux kertoo tuoreessa haastattelussa.
Yksi näistä voi olla PlayStation 4:n tukema Gaikai-pilvipalvelu. Lupailujen mukaan sen avulla pelaajat voivat pelata pelejään jo kesken latauksen, sillä viimeiset tarvittavat lataukset voidaan ajaa loppuun pelaamisen taustalla.
Lähde: The Verge
Kommentit
Pakkaamaton 1080p video vaatii aivan helvetisti. Eli 1080*1920*24*24 = noin 1,2Gbit/s (plus ääni). Mutta pakkauksesta riippuen, kaistan tarvetta saadaan pienemmäksi. Blu-Ray käyttää H.264/MPEG-4 AVC pakkausta. Ja luulisin että myös esim. Netflix, koska se on tehty Silverlightilla, joka käyttää kyseistä pakkausta. Eli periaatteessa kun saadaan kunnon pakkaus koodekki 4k videolle, niin eiköhän sekin siirry jollain tavalla verkon yli. Vaikka totta kai se enemmän vaatii kuin 1080p
Tuki varmasti löytyy, sitä tuskin kukaan epäilee... Ei siihen tekniikkaan panosteineiden kasvoille sentään sylkeä kehdata.
Mutta esim. viime vuoden loppupuolella alan messuilla ei juuri 3D:tä näkynyt. Sony on ollut siitä hyvin hiljaa vaikka taisi olla se kovaäänisin ja eniten rahaa siihen ajaneista firmoista ja eipä juuri ole peleissäkään enää mainostettu 3D:n autuutta. PS4:n julkaisussa ei mainittu sanallakaan.
Leffoissa onkin enemmän muuttujia enkä jaksaa alkaa niistä kirjoittaa.
Ja hyvä jos olet tuntenut saaneesi investoinneillesi vastinetta. Ei se minulta pois ole. :) Oma mielipiteeni on että elokuvissa 3D on edelleen täysin gimmick-asteella. Pelejä en ole testannut.
3D:nä useita pelejä pelanneena ja leffoja katsoneena tunnen kyllä saaneeni enemmän -"WAU!" elämyksiä kuin pelkästään 2D kuvalla. Kaikkiin peleihin tai elokuviin 3D ei todellakaan sovi ja siitäkin on kokemuksia, mutta plussan puolella ollaan kuitenkin.
Mutta 4k-kuvaan en kyllä ajatellut ihan vielä siirtyä. Mutta jos nyt tulisi sitten niitä pelejä 3D 1080p resolla.
Eikä se 3d paljon maksa LG:n 42 tuuman 3d passiivi 700e. ei mikään hirvittävä investointi, kun piti uusi telkkari muutenkin ostaa.
Ei toki ole hinnasta kyse tekniikan kohdalla niinkään vaan siitä että pitäisi saada suuri yleisö oikeasti innostumaan koti 3D:stä. Asiat aina vähän vääristyvät sivustoilla kuten Pelaaja, jossa ihmiset ovat suurimmaksi osaksi ns. early adoptereita.
Henk. koht. uskon että 3D pysyy poissa suurelta yleisöltä niin kauan kuin se vaatii lasit ja erillisen 3D BluRayn (jotka ovat kuitenkin n. 10 euroa normaalia BD kalliimpia) ostamisen.
Lasiton 3D samalla hinnalla kuin normaali leffa olis varmasti kova myyntivaltti.