Ite en pelistä tienny juurikaan mitään ennen betaa jonka parin päivän testisessio koukutti sen verran että peli lähti ennakkoon ja ihan hyvin on nyt maistunu.

Noin 10 tuntia peliaikaa takana ja olen ihan myyty. Aivan loistavalta vaikuttaa tämä peli ja luulenpa että tähän tulee uppoamaan vielä satoja tunteja. Tarinaa pelasin vähän matkaa eteenpäin mutta sitten uppouduin kaikkeen muuhun tekemiseen ja tällä hetkellä PVP loistavine karttoineen ja vapaa partiointi innostavat erityisesti. Se ehkä vähän surkuttaa että tarinakentistä tulee Heroic - vaikeusasteellakin vähän turhan iisejä kun hahmo alkaa olla ylikunnossa. Mutta vähän vain, ei pahasti. Toivottavasti tulevien päivitysten mukana tulee uusia vaikeustasoja! :)

Lainaus käyttäjältä MastaKillah

Lainaus käyttäjältä olightArvosteluja ei ole vielä montaa tullut ulos, metassa oli 2: 90 ja 70 pistettä sadasta. Yleisesti user rating on yksi vitsi, peppu kipeet antaa nollaa vaikka peliä ei edes ole. User ratingiä voisi kuvailla että pelaat shakkia ja peli on ollut todella haastava ja hyvä, mutta häviät viimeisellä siirrolla ja annat pelille nollan kun ihan paska loppu (Mass Effect 3)

Kyllä mä enemmän luotan kuluttajien tekemiin arvosteluihin kuin joihinkin valtamedioiden journalisteihin, jotka tunnetusti ovat lahjottavissa. Eri asia jos journalistiarvosteluja on 30 niin voi uskoa edes jonkinnäköiseen todenperäisyyteen mutta kun jollain pelillä on viisi (joista osa jotain IGN/Gamespot -tyylisiä) niin ei heru kyllä mitään luottoa. Uusi SimCity oli aikanaan hetkellisesti melko korkealla arvosanansa kanssa. Jotkut journalistit antoivat pelille jopa täydet 100/100 vaikka userscore heilui 2/10 taholla. Olihan SimCity nyt julkaisuhetkellä täysi paskakasa.
Sun periaatteellasi siis esim. imdb arvosanat elokuville ja sarjoille on täysi vitsi, koska jotkut ei ole edes nähnyt leffaa, mutta tulevat silti antamaan sille paskan arvosanan? Eli siis, jos journalisti arvostelee pelin, se on aina luotettava ja puolueeton. Jos kuluttaja arvostelee niin se on ok, kunhan ei kritisoi. Muutoin se on kuluttajan omaa typeryyttä tai katkeruutta.

Ja mitä tulee puheiseesi Mass Effect kolmosesta. Peli ei ollut haastava tai hyvä, vaan ihan täyttä paskaa verrattuna kakkoseen. Olen pelannut pelin. Omistan pelin. Enkä ollut vihainen tai katkera EA:n päätökselle päättää pelisarja tahtomallaan tavalla. Tämä on kuluttajan mielipide. En kylläkään antanut matalia pistettä mihinkään sivustolle koska en jaksa rekisteröityä.

Missä kohdassa sanoin että peliarvostelijoiden pisteytyksiin voi/pitää luottaa? Et sitten viitsinut lukea kirjoittamaani loppuun? Kuten kirjoitin, kannattaa odottaa pari päivää julkaisusta ja katsoa mitä pelistä sanotaan esimerkiksi Youtubessa/Twichissä ja tehdä sen perusteella oma hankinta päätös.

Kyseessä ei ole mikään periaate vaan näkemykseni metan user rating järjestelmästä, joka tapauksessa jos pidät metan user ratingiä hyvänä niin ei muuta kuin jatkat samaan malliin. Valitettavan huonon esimerkin valitsit, näitä kahta palvelua ei voi edes verrata samana päivänä. IMDB:n ja metan user rating lasketaan aivan eritavalla ja käyttäjien määrä on huomattavasti korkeampi IMDB:ssä. Näin ollen IMDB:n pisteytys antaa realistisemman kuvan kuin muutama metan aktiivi trollaajaa. Voit lukea IMDB:n pistejärjestelmästä täältä: http://www.imdb.com/help/show_leaf?votestopfaq&ref_=hlp_brws

ME3 ei ollut kauhean haastava mutta omasta mielestäni se oli hyvä, sinulla on siitä eri mielipide joten se siitä. Lisäys "haastavasta ja hyvästä" oli tarkoitettu shakki pelin kuvaukseen ja ME3 lopetus oli vertaus shakin viimeiseen siirtoon, jossa pelaaja häviää ja tämä aiheuttaa pelaajassa itkupotku raivarin tehden koko pelistä huonon. Ehkä vertaus vähän ontuu mutta ajatus pitäisi tulla kuitenkin selväksi.

Pahoittelut jos aikaisemmin kirjoittamani teksti oli sisällöltään epäselvää ja vaikea ymmärtää :)

Lainaus käyttäjältä olight

Pahoittelut jos aikaisemmin kirjoittamani teksti oli sisällöltään epäselvää ja vaikea ymmärtää

Nojoo. Mitäpä noista. Totta tosiaan tuosta ensimmäisestä kappaleesta sai heti kuvan että puhut yleisesti kuluttajien antamista arvosteluista (missä tahansa palvelussa) ja vertasit niiden luotettavuutta verrattuna toimittajien tekemiin arvosteluihin. "Yleisesti user rating on yksi vitsi, peppu kipeet antaa nollaa vaikka peliä ei edes ole."

Mä luotan ihan joka tilanteessa enemmän kuluttajien tekemiin arvosteluihin mutta kuitenkin olisi typerää tehdä (mikään) ostopäätös pelkästään niiden pohjalta. En kuitenkaan voisi väittää etteivätkö ne vaikuttaisi ostopäätökseni ja alhainen user score pistää kyllä aina hälytyskelloja soimaan.

Mielestäni on hauskaa kun snaketus puhui Destinyn kohdalla fanipoikuuden aiheuttamasta persekivusta. Minkä tyypin fanipojat tuolla sitten käy miinustamassa Destinya ihan kiusallaan, kun peli ilmestyi kaikille varteenotettaville alustoille? Anti-avaruuspeli-fanipojat?
Samaa voisi toki käyttää Grand Theft Auto V:n kohdalla. GTA V:n user score on metacriticissa VAIN 8.2 koska peppukipeät PC-pelaajat ovat käyneet antamassa nollaa tahallaan, koska peli ei ilmestynyt tietokoneelle? Varmasti osa niistä onkin käynyt.

Lainaus käyttäjältä MastaKillah

Lainaus käyttäjältä olightPahoittelut jos aikaisemmin kirjoittamani teksti oli sisällöltään epäselvää ja vaikea ymmärtää

Nojoo. Mitäpä noista. Totta tosiaan tuosta ensimmäisestä kappaleesta sai heti kuvan että puhut yleisesti kuluttajien antamista arvosteluista (missä tahansa palvelussa) ja vertasit niiden luotettavuutta verrattuna toimittajien tekemiin arvosteluihin. "Yleisesti user rating on yksi vitsi, peppu kipeet antaa nollaa vaikka peliä ei edes ole."

Mä luotan ihan joka tilanteessa enemmän kuluttajien tekemiin arvosteluihin mutta kuitenkin olisi typerää tehdä (mikään) ostopäätös pelkästään niiden pohjalta. En kuitenkaan voisi väittää etteivätkö ne vaikuttaisi ostopäätökseni ja alhainen user score pistää kyllä aina hälytyskelloja soimaan.

Mielestäni on hauskaa kun snaketus puhui Destinyn kohdalla fanipoikuuden aiheuttamasta persekivusta. Minkä tyypin fanipojat tuolla sitten käy miinustamassa Destinya ihan kiusallaan, kun peli ilmestyi kaikille varteenotettaville alustoille? Anti-avaruuspeli-fanipojat?
Samaa voisi toki käyttää Grand Theft Auto V:n kohdalla. GTA V:n user score on metacriticissa VAIN 8.2 koska peppukipeät PC-pelaajat ovat käyneet antamassa nollaa tahallaan, koska peli ei ilmestynyt tietokoneelle? Varmasti osa niistä onkin käynyt.

Lootti-huoraus pelien vihaajat?

Myönnän heti etten ole peliä paljoa pelannut, Betaa kokeilin ja tuli heti se Meh olo, Borderlands 2 teki kaiken hauskemmin ja paremmin, mutta en väitä että peli olisi sysipaska mutta myöntäkää nyt joku että takaraivossa kopauttava Bungie fanaattisuus myös vaikuttaa arviointikykyynne, koska Halo oli hyvä, on tämäkin hyvä, automaattisesti koska eihän Bungie voisi tehdä keskenkasvuista peliä.

Anyway, metacriticiin luottavat vain ylipäänsä ne jotka pelkäävät luoda omaa itsenäistä mielipidettä asioista kunnolla perehtymällä tuotteeseen, tämän huomaa siitä että NIIN moni aina vetoaa metacriticin numeroihin jos muut argumentit lahoavat kasaan.

Peli voi olla hyvä mutta ei se tarkoita että kaikkien olisi pakko olla persekipeitä sen takia jos se ei heille maistu, kuinka vaikeaa on käsittää sitä ettei kaikki pidä samoista asioista ?

Itse kuulun niihin joita peli ei säväyttänyt, betaa tuli tahkottua, mutta ei niin ei. Ehkä poimin joskus alelaarista, mutta nyt jää hyllyyn. Toisaalta ihme, jos uppoaisi kaikille. :)

Itselle ja kahdelle kaverille on kyllä maistunut oikeen hyvin Onella, ei vaan päivässä tahdo tunnit riittää, mutta ehkä 10h luokkaa takana

On maistunut totta tosiaan. Julkaisupäivän jälkeen en oo muuta tehnytkään ko pelannut kyseistä peliä. En oo joutanu tännekään kirjoitteleen enkä mitään muutakaan tekemään. Mahtava peli.

Lainaus käyttäjältä SamTheFurious82

mutta en väitä että peli olisi sysipaska mutta myöntäkää nyt joku että takaraivossa kopauttava Bungie fanaattisuus myös vaikuttaa arviointikykyynne, koska Halo oli hyvä, on tämäkin hyvä, automaattisesti koska eihän Bungie voisi tehdä keskenkasvuista peliä.

Tottahan tämä on, että moni Bungie fani pelin ostaa heti, mutta itselläni kävi taas aivan toisin. En aluksi ollut innoissani yhtään kyseisestä pelistä ihan vain Bungien takia. Oni oli ihan ok, mutta Halot olivat mielestäni täyttä ripulia, joten ymmärrettävästi odotukset eivät olleet aluksi korkealla Destinyä kohtaan. Päätin antaa betalle mahdollisuuden ja kokeilin Destinyä ja julkaisupäivänähän kyseinen peli oli pakko hommata. Beta kolahti itseeni niin lujaa, että huhhuh ja julkaisuversio ei muuttanut tätä mitenkään. Nyt 15 tuntia nauttineena vieläkin jaksaa.