Analyytikko Michael Pachter ei usko Battlefield 3:n uhkaavan Call of Dutyn asemaa fps-lajityypin kuninkaana. Pachterin analyysin mukaan Modern Warfare 3 tulee myymään jopa tuplasti Battlefield 3:een nähden.
Pachter uskoo Call of Duty: Modern Warfare 3:n myynnin yltävän 16 miljoonaan kappaleeseen vuoden viimeisellä neljänneksellä. Battlefield 3:n myyntien analyytikko veikkaa jäävän kahdeksaan miljoonaan samalla aikavälillä.
Vuonna 2012 Modern Warfare 3:n voittokulku jatkuu, Pachter uskoo. Hänen mukaansa ensi vuoden aikana MW3 myy vielä kahdeksan miljoonaa kappaletta, kun taas Battlefield 3:n myynti jää kahteen miljoonaan kappaleeseen.
Pachter ei kuitenkaan usko kahden huippusuositun pelin myyntien syövän toisiaan. Sen sijaan hän uskoo monien pelaajien hankkivan hyllyynsä molemmat pelit.
Battlefield 3 julkaistaan tällä viikolla Xbox 360:lle, PS3:lle ja pc:lle. Call of Duty: MW3 saapuu kauppoihin 8. marraskuuta.
Lähde: Forbes
Kommentit
On se kyllä jännä miten porukka vähättelee CoD-pelisarjan pelien laatua. Olkoot vaan vuosipäivityspelisarja, mutta silti joka vuosi peli on helposti vähintään 9/10 tasoa ja joka pelissä on kolme toimivaa pelityyppiä. MW3:sen spec opsiin verrattuna BF3 CO-Op on täysi vitsi. GT:n arvostelun mukaan kampanja on todella lyhyt ja juoni on arvostelusta katsomani perusteella huono kopio MW-sarjan juonesta. Ainoa mitä BF3 tekee hyvin on moninpeli. Ja vaikka kuinka argumentoi että: "Battlefield-sarja on aina ollut lähinnä moninpeli" ei pelkkä moninpeli pysty lähellekkään päihittämään Call of Duty-pelisarjan kolmen pelimuodon arsenaalia.
En ehkä menisi sanomaan että yksinpeli on kunnossa. Semmosta skriptattua putkeloa että pahemmasta väliä :D
En tosin odota mitään erikoisempaa BF:n vastaavaltakaan mutta tunnustetaan nyt (taas) se tosiasia että ei näissä nykyräiskinnöissä ole yksinpeli kuin pakon takia ja se on sitten korkeintaan sellaista kesäleffan tasoa: unohtuu seuraavana iltana (koska ensimmäisenä sen jo pääsee läpi).
Väitätkö tosiaan etteivät CoD-pelisarjan yksinpelit ole viihdyttäviä? Minusta ne ainakin ovat todella mahtavaa kaikessa koomisuudessaankin. Mitä väliä sillä on jos yksinpeli on skriptattu putkilo, jos se on toteutettu hyvin? Minusta skriptattu putki on ainoa hyvä vaihtoehto jos kampanjassa ei tarjota mahdollisuutta vaikuttaa pelin kulkuun. Parasta tietenkin on se että nämä hyvin toteutetut skriptatut putket (kuten perus CoD yksinpeli) on jopa parempaa tasoa kuin perus kesäleffa. Pakko ei ole tietenkään tykätä, mutta jos CoD-pelisarjan yksinpelejä kattoo neutraalisti niin onhan se selvää että yksinpeli on laadukas eikä mikään hätäseen vessapaperille luonnosteltu tusinatekele.
Kummatkin jää kaupan hylylle, semmoista casual-präiskettä molemmat ettei pahemmasta väliä....Call of Duty nyt vaan myy (valitettavasti) pelkästään jo brändin ja nimen voimalla, pelien laadusta viis....lisäksi Battlefield 3:n myyntejä tulee rokottamaan kehnompi konsoliversio, ja muutenkin Battlefieldin fanit ovat enemmän siellä PC:n puolella.
Jos nyt näistä kahdesta olisi pakko jompikumpi valita, olisi kuitenkin helppo kääntyä BF3:n puoleen, eipähän tarvitse kämppereistä paljon huolehtia, siitä pitää tuhoutuva ympäristö huolen, + ajoneuvot, suurempi pelaajamäärä, suuremmat kentät, + ei mitään hemmetin killstreakejä pilaamassa peliä. Yksinpeli nyt kummassakin on auttamattoman lyhyt ja sellaista skriptattua sodan glorifiointi roskaa ettei pahemmasta väliä, etenkin CoDin kohdalla, kyllähän nekin tulee varmasti pelattua, mutta molemmat tulee hankittua vasta sitten joskus parin-kolmen vuoden päästä....parempia pelikokemuksia kun on tarjolla vaikka kuinka, mutta valitettavasti nämä kaksi Jonne-räiskintää tuntuvat pelaajiin eniten vetoavan.
Kyllä se mw3 voittaa myynneissä. Täällä jotkut kehuvat mw sarjan yksinpeliä.. oikeasti ??
Heh, heh, heh... Muuten hyvä vertaus, mutta iPhone on kilpailijoidensa kanssa melkolailla samalla tasolla ja omaa likimain samat ominaisuudet. Android on kieltämättä monipuolisempi tapaus.
Niinhän se menee, ettei CoDia varmaankaan saada tapetuksi ennen kuin se väistämättä jämähtää lopullisesti niin paikoilleen, että amerikkalaiset ES-jonnen vastineetkin ymmärtävät kyseisen tosiasian. Bf3 vaatii "oikeissa" pelimuodoissa niin paljon tiimityötä ja erilaista pelitapaa, ettevät CoDia mättäneet muksut välttämättä pääse lainkaan jyvälle kyseisen pelin hienouksista. Ja mikäs siinä? Minun puolestani kaikki saavat laittaa rahansa (tai vanhempiensa rahat) mihin haluavat, vaikka se sitten olisikin CoD 2009,5.
BF3 ennakkotilattu, MW3 ei. Eiköhän tuoki tule hankittua kuiteki sitte joulupyhien aikaan, yksinpeli on mitä on, moninpeliä sitä tulee sitte taas jauhettua. Silti, 'Bäfä' on täällä paljon odotetumpi tapaus ja vaikka Co-op on arvosteluiden mukaan lyhyt, mikä estää julkaisemasta siihen lisäsisältöä ? Ehkä jopa ilmaista sellaista... Nääh, EA tuskin siihen ryhtyy.
Mw3 tulee myymään jo pelkän nimen vuoksi, mutta itse päätin BO:n kohdalla , etten osta ainuttakaan codia, paitsi joskus parin vuoden päästä parilla kympillä. Tämän hetken mukaan luotan Bf3 enemmän. Myönnettäköön , että Bad Companyt ovat olleet yhtä suurta schaissee, mutta ehkäpä BF3 tuo taas vanhat hyvät ''Bf2'' ajat mieleen :)
16 miljoonaa Jonnea.
Tämä analyytikko ei kyllä tiedä mitä on puhunut..PÄIVÄN SELVÄÄ ETTÄ BF3 ON PAREMPI!