Analyytikko: Nykykonsolit pc:tä tehokkaampia / Uutiset / pelaaja.fi

Analyytikko: Nykykonsolit pc:tä tehokkaampia

24.03.2010 // Kirjoittanut: Eemeli Rekunen
142

Analyytikko Michael Pachterin mukaan PS3 ja Xbox 360 jättävät tehoissa valtaosan pc-koneista taakseen. Pelialan ykkösanalyytikkona tunnetun Pachterin mukaan tehokkaat nykykonsolit ovat suurin syy siihen, miksi pc-markkinat rappeutuvat.

-PS3 on melko tehokas masiina, ja se luultavasti jättää suoristuskyvyssä 90 prosenttia ihmisten omistamista tietokoneista taakseen. Xbox 360:lla prosentit ovat 85 pinnassa, Pachter arvioi.

Pachterin mukaan pc-laitteita on ehkä myyty miljardi kappaletta, mutta pc-pelaajia on silti hyvin pieni määrä. Pc:n osuus pelimyynnistä on noin 6-7 prosenttia.

Pachterin vertauksessa pc jää selvästi konsoleiden jalkoihin markkinaosuuksissa. Pachter tosin laskee vertailuunsa mukaan vain paketoidut tuotteet, joten esimerkiksi World of Warcraftin kaltaiset superhitit eivät nosta pc:n osakkeita vertailussa.

Lähde: GameTrailers

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

XBoxin näyttis hakkaa PS3:n näyttiksen ja se perustuu ATI:n 2900-sarjaan. Kaupasta ei enää saa edes halpoja(alemman keskitason-) näyttiksiä, jotka eivät ole tehokkaampia, kuin tuo. Loppurahoilla voi ostaa tuplasti tehokkaamman prosessorin ja vaikka 10 kertaa enemmän muistia. Tuo muistihan rajoittaa HD-Readykonsoleita ehkä kaikkein eniten. Se oli tulppana jo silloin, kun ne olivat vielä uusia ja kiiltäviä. Jo ennen julkaisua kehittäjät purnasivat pientä muistia.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

"XBoxin näyttis hakkaa PS3:n näyttiksen ja se perustuu ATI:n 2900-sarjaan. Kaupasta ei enää saa edes halpoja(alemman keskitason-) näyttiksiä, jotka eivät ole tehokkaampia, kuin tuo. Loppurahoilla voi ostaa tuplasti tehokkaamman prosessorin ja vaikka 10 kertaa enemmän muistia. Tuo muistihan rajoittaa HD-Readykonsoleita ehkä kaikkein eniten. Se oli tulppana jo silloin, kun ne olivat vielä uusia ja kiiltäviä. Jo ennen julkaisua kehittäjät purnasivat pientä muistia."

Niin hakkaakin, mutta juuri ja juuri. Tämä Cell-suorittimen hienous perustuukin juuri siihen, että sillä voidaan oikeastaan korvata koko näyttis. Tuo muisti ei ole tulppa jos ps3:lle ohjeimoidaan oikein. Ps3:n muistissa on se hyvä puoli, että se on todella nopaeta (nopeampaa kuin tietokoneiden). Systeemi on siis aivan erilainen, eikä tällaisia mammutti muisteja tarvita.

Minkä takia on muuten aina sanottava että joku hakkaa jonkun. Kauhean väkivaltaista tää kirjottelu netissä nykyään :D .

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

”XBoxin näyttis hakkaa PS3:n näyttiksen ja se perustuu ATI:n 2900-sarjaan. Kaupasta ei enää saa edes halpoja(alemman keskitason-) näyttiksiä, jotka eivät ole tehokkaampia, kuin tuo. Loppurahoilla voi ostaa tuplasti tehokkaamman prosessorin ja vaikka 10 kertaa enemmän muistia. Tuo muistihan rajoittaa HD-Readykonsoleita ehkä kaikkein eniten. Se oli tulppana jo silloin, kun ne olivat vielä uusia ja kiiltäviä. Jo ennen julkaisua kehittäjät purnasivat pientä muistia.”

Et muuten varmasti saa tuplasti tehokkaampaa prosessoria koska sellasta ei ole edes markkinoilla. Koita nyt edes pysyä tosiasiossa vaikka ylpeä PC:n omistaja oletkin. PlayStation 3:n suoritin kykenee teoriassa 15 GFLOPS:n nopeuteen ja voin luvata, että kenekään teidän koneenne ei moiseen pysty. Tämä on kuitenkin vain teoriaa ja todellisuus on erilainen.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

"No aivan varmasti on luopumassa teknologiasta kun ei ole ketään joka sitä heidän kanssa tekisi. Sonyn ja IBM:n yhteinen taival päättyi varmasti tähän konsoliin sen paskatempun jälkeen minkä IBM Sonylle teki.”

Tyhmyydestä sakotetaan, valitettavasti Cell-prossan oikeudet ovat IBM:llä, joten saavat tehdä mitä haluavat."

Vaan kun eivät ole. Nämä oikeudet on Toshiballa Sonylla ja IBM:llä. IBM:llä on kohtuu paljon patentteja tuohon, mutta mitään lopettamisen merkkejä en ole ollut näkevinäni.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

"Tämä on kuitenkin vain teoriaa ja todellisuus on erilainen."

Jä mä arvioin tässä sitä todellisuutta. Nuo teoreettiset lukemat on saatu virheellisellä ajattelutavalla. Yksi ydin tekee jonkun tuloksen ja se kerrotaan 8:lla...ei se niin toimi. PS:n prosessoreista saadaan realistisia lukuja ja PS3:n prosessori on jo useamman vuoden ikäinen, ei pärjää uusille MILLÄÄN, eikä ALKUUNKAAN.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

"Jä mä arvioin tässä sitä todellisuutta. Nuo teoreettiset lukemat on saatu virheellisellä ajattelutavalla. Yksi ydin tekee jonkun tuloksen ja se kerrotaan 8:lla…ei se niin toimi. PS:n prosessoreista saadaan realistisia lukuja ja PS3:n prosessori on jo useamman vuoden ikäinen, ei pärjää uusille MILLÄÄN, eikä ALKUUNKAAN."

Ei sitä niin ole saatu. Tuo on ihan oikea lukema joka on mahdollinen oikeissa olosuhteissa, mutta ohjelmointi niin että tämä lukema saataisiin käyttöön on lähes mahdotonta. Siinä mielessä tuo sinun "millään" on väärin sanottu. Niissä laskutoimituksista mihin Cell-suoritin sopii täydellisesti on se aivan ylivoimainen teidän koneisiinnne nähden vielä monien vuosien ajan.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

Ohjelmien ja pelien ajamisessa Cell on jo useamman vuoden jäljessä.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

"Jaa. Minun PC ei pyöritä juuri mitään peliä tuolla grafiikalla. Ostin vuosi sitten. "

Pyörittää kyllä. Älä viitsi olla hölmö.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

"Et muuten varmasti saa tuplasti tehokkaampaa prosessoria koska sellasta ei ole edes markkinoilla"

PS3:n Cell siis on maailman tehokkain prosessori? Seleeevä :)

lol

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

Cell on jo useamman vuoden vanha prosessori. On siis itsestään selvää, että se on siis vanhentunut prosessori uudempii verrattuna. Kyllä sillä HD-Readypelejä pelataan, mutta se on jo vanhentunut, sitä on turha yrittää millään Sony-propagandalla yrittää muuksi muuttaa.