Analyytikko Michael Pachterin mukaan PS3 ja Xbox 360 jättävät tehoissa valtaosan pc-koneista taakseen. Pelialan ykkösanalyytikkona tunnetun Pachterin mukaan tehokkaat nykykonsolit ovat suurin syy siihen, miksi pc-markkinat rappeutuvat.
-PS3 on melko tehokas masiina, ja se luultavasti jättää suoristuskyvyssä 90 prosenttia ihmisten omistamista tietokoneista taakseen. Xbox 360:lla prosentit ovat 85 pinnassa, Pachter arvioi.
Pachterin mukaan pc-laitteita on ehkä myyty miljardi kappaletta, mutta pc-pelaajia on silti hyvin pieni määrä. Pc:n osuus pelimyynnistä on noin 6-7 prosenttia.
Pachterin vertauksessa pc jää selvästi konsoleiden jalkoihin markkinaosuuksissa. Pachter tosin laskee vertailuunsa mukaan vain paketoidut tuotteet, joten esimerkiksi World of Warcraftin kaltaiset superhitit eivät nosta pc:n osakkeita vertailussa.
Lähde: GameTrailers
Kommentit
"Aika monet pitävät! Kyllä pädillä on parasta pelata vanhan koulun räiskintöjä ja mätkintöjä se on selvä, mutta nykykonsolit ovat lähes täydellisesti homogenoituneet FPS-koneiksi ja niissä pädit häviävät hiirille 10-muna, vaikka olisi auto-aimit päällä. Ironisesti Wii on paras FPS-konsoli! Itse asiassa Wiimotella on yksi etu hiirtä vastaan. Se on immersiivinen ja tuntuu ampumiselta tarkkuuden ja nopeuden lisäksi."
En ymmärrä minkä takia tätä hiiri ja näppäimistö yhdistelmää pidetään jotenkin ylivertaisena verrattuna pädiin. Minä ainakin pidän ojainta parempana jo sen takia koska siinä on tärinä, joka antaa palautetta kun esim. otat osumaa tai ammut.
En ymmärrä minkä takia wii olisi muka paras fps-konsoli ohjauksen puolella. Tai no riippuu mitä haluaa, mutta jos ei halua heilua kuin hullu niin kyllä minä aina pädin valitsisin.
"PS3-miehet ne tässä huoraavat minkä kerkiävät, eikä yksikään PS3-keskustelu käsittele mitään muuta, kuin grafiikkaa ja suorituskykyä. Siihen minä vain puutun, ei mulla mitään ole PS3:a vastaan. PS3:n suorituskyky oli heti julkaisussa vanhanaikainen ja PC oli jo siinä vaiheessa pelikoneena edellä. Pachter puhuu mummojen ja pankkivirkailijoiden koneista, vaikka hänen pitäisi analyytikkona puhua pelaajien koneista. Pelaajien koneet ovat konsoleiden edellä sukupolven verran. Pelikomponentit ovat nykyään niin halpoja, että PS3:n hinnalla saa ensisukupolven pelikoneen itselleen. Jos saman pelin sa paremman näköisenä, eikö se silloin kannata ostaa kilometrin paremman näköisenä ja vielä halvemmalla. Ei se ole grafiikkahuoraamista. Mun eniten pelaamani konsoli tällä sukupolvella on Wii. Onko se grafiikka huoraamista? Mä pidän peleistä. PS3tardit ne täällä grafiikoista poraavat, ja silti se on siinä hommassa pelikoneiden kolmonen."
Kyllä siitä ps3:sta löytyy tietyissä laskuissa enemmmän vääntöä kuin kenenkään teistä PC:stä, mutta koska kukaan ei osaa koodata tälla tavalla niin tämän seurauksena PC:ssä on enemmän laskenta tehoa suuremman laskutoimitus alansa ansiosta. Cell ei sovi kauhean hyvin pyörittämään pelejä nykyisellä pelien teko tavalla. Myönnän kyllä, että jos sinulla on ennestään tietokone ja virittelisit sitä saisit sillä kauniimmat grafiikat, mutta kaikki eivät todellakaan sitä osaa(itseni mukaan lukien) ja riski siitä että siinä viritellessäsi rikkoisit jotain on melkoinen ja tällöin virittelystä voi tulla kallista puuhaa.
On todella tyhmää sanoa että ps3 leirissä puhutaan vain grafiikasta, koska näin ei todellakaan ole. En ymmärrä mistä tämä väite kumpuaa. Minulle esimerkiksi juoni on paljon tärkeämpi, kuin grafiikka.
"Mä pidän peleistä. PS3tardit ne täällä grafiikoista poraavat, ja silti se on siinä hommassa pelikoneiden kolmonen."
Hetkinen? Kyllä se ps3 kakkonen on kun katsotaan yksinoikeuksia.