Analyytikko Michael Pachterin mukaan Microsoftin ensimmäisen sijan tavoittelu on tyhmää. Pachter uskoo voitollisen toiminnan olevan huomattavasti tärkeämpää kuin konsolisodan voittaminen kaikin mahdollisin keinoin.
"Voit olla toinen tai kolmas ja tehdä silti todella paljon rahaa. En ole koskaan kuullut Ubisoftin tai Activisionin sanovan: 'vihaan toisena olemista!'. Molemmat firmat tekevät rahaa ja ovat tyytyväisiä siihen, vaikkeivat he olekaan EA:ta suurempia."
Pachterin mukaan kaikki firmat pitävät katseensa ykköspaikassa, mutta kun konsolimyyntien järjestys alkaa selkeytymään kokoajan enemmän ja enemmän, olisi tärkeää vain keskittyä tekemään toiminnasta tuottoisaa konsolisodan kuninkuuden tavoittelun sijasta.
"En ymmärrä miksi Microsoft tavoittelee ykköspaikkaa niin kovasti. Toki, se on osa heidän DNA:taan, mutta eihän firman todellakaan tarvitse olla ykkönen ollakseen tuottava. Eikä ensimmäiseksi tuleminen hinnalla millä hyvänsä ole edes järkevää. Kannattaa mielummin tulla viimeiseksi ja tehdä voittoa, kuin saavuttaa ykköspaikka ja tehdä tappiota.", Pachter summaa.
Lähde: CVG
Kommentit
Mies on ihan oikeassa. Ne ihmiset ymmärtävät, jotka tietävät taloudesta jotain.
Itse en puolustele isoja yrityksiä ja siksi on säälittävää nähdä boksipoikien nälvimistä Sonya kohtaan.
Onko hienoa ylistää Microsoftin kaltaista monopoli-möhkälettä?
Maksettu analyysi. Tällä vain yritetään luoda kuvaa, että Microsoftille merkitsisi jokin ekana oleminen enemmän kuin raha. Todellisuudessahan he juoksevat rahan perässä koko ajan, laadulla ei niin väliä jos joku vain suostuu maksamaan.
en omista minkään konsolivalmistajan osakkeita, joten ei kummemmin kiinnosta mitä ne tekevät. Kunhan pelejä tulee.
"Onko hienoa ylistää Microsoftin kaltaista monopoli-möhkälettä?"
Mulla on X0 mut kehun ja haukun sitä yhtä paljon ja enemmänkin kuin PS3:a
"Mies on ihan oikeassa. Ne ihmiset ymmärtävät, jotka tietävät taloudesta jotain.
Itse en puolustele isoja yrityksiä ja siksi on säälittävää nähdä boksipoikien nälvimistä Sonya kohtaan.
Onko hienoa ylistää Microsoftin kaltaista monopoli-möhkälettä?"
Ei sen hienompaa kuin Sonyn kaltaista monopoli-möhkälettä, Ja vaikka nyt Xboxilla olen itsekkin reilu 2 vuotta pelannut, niin en näe itseäni boxipoikana kun 9 vuotta kuitenkin pelattu Sonyn koneilla. "Säälittäviä nälviöitä" löytyy molemmista leireistä, ja miksi jokainen ei saa pelata sillä laitteella millä haluaa huolimatta siintä mitä sen laatikon kyljessä lukee? pelejähän näillä pelataan. Minusta Bioshock, Mass Effect, Gears of War ja Halot olivat todella hyviä pelejä, kuten Zeldat, MGS:sät, FF:t, Turismot, Mariot ja Metroiditkin. Säälittävintä sakkia ovat nämä fanipojat jotka eivät näe pelejä vaan ainoastaan vihaamiaan ja rakastamiaan konsolivalmistajia? itse en pelaa Microsoftia, Nintendoa tai Sonya vaan Resident Evilejä, Haloja, Zeldoja, Final Fantasyjä jne. Kai se on vaan vakuuteltava itselleen ettei se ruoho sielä aidan takana ole vihreämpää haukkumalla ja vihaamalla niitä konsoleita joita itseltään ei syystä tai toisesta löydy.
Sonya ei lasketa muuten monopoliksi.
M>£$€
"Tällä ilmeisesti viitataan Wiihin, mutta Wiin myynnit eivät tule kestämään ykkössijalle, ”sota” kun on vasta alussa."
Yeah right... se on jo ohitse. Nykyisellä vauhdilla Wiitä on vuoden loppuun mennessä 44 miljoonaa kappaletta kotitalouksissa. Ja tämä lähtee siitä oletuksesta että myynti jatkuu samanlaisena. Joka on konservatiivinen arvio, koska kysyntä on kasvanut USA:ssa.
"”Tällä ilmeisesti viitataan Wiihin, mutta Wiin myynnit eivät tule kestämään ykkössijalle, ”sota” kun on vasta alussa.”
Yeah right… se on jo ohitse. Nykyisellä vauhdilla Wiitä on vuoden loppuun mennessä 44 miljoonaa kappaletta kotitalouksissa. Ja tämä lähtee siitä oletuksesta että myynti jatkuu samanlaisena. Joka on konservatiivinen arvio, koska kysyntä on kasvanut USA:ssa."
Mitään sotaa ei edes ole ollutkaan, kaikki konsolit ovat myyneet hyvin ja säilyttäneet paikkansa videopelibisneksessä.
Eiiii eiiii, pyrkikää vaan ykköseksi alentamalla hintoja lisää, niin teitä viisaammat asiakkaat hyödyntävät typeryyttänne