Bank of American analyytikko Michael L. Savner tarjoilee GameDaily.bizin mukaan Sonylle ja PlayStation 3:lle vain huonoja vaihtoehtoja tulevaisuuden kannalta. Loppukesäksi huhuttu sadan dollarin hinnanalennus olisi ensinnäkin liian pieni ja tulisi toiseksi liian myöhään, eikä luultavasti onnistuisi piristämään PS3:n myyntilukuja. Suurempi alennus taas toisi liikaa tappioita.
"Analyysimme perusteella voi sanoa, että sadan dollarin hinnanalennuksen jälkeenkin PS3-konsolin ja perustarvikkeiden kokonaishinta olisi noin 20–25 prosenttia korkeampi kuin Xbox 360:n, eikä tässä edes huomioida mahdollisuutta, että Microsoftkin voi laskea laitteensa hintaa", Savner toteaa. PS3:n merkittävien yksinoikeuspelien vähäinen määrä pahentaa ongelmaa.
Savner luetteli virheet, joiden takia Sony on nyt tukalassa tilanteessa: kuluttajat ovat hintatietoisempia kuin oletettiin, konsolin hintaa nostava Blu-ray ei kiinnosta riittävästi ja innostavia, eksklusiivisia julkaisupelejä ei ollut tarpeeksi.
Sadan dollarin hinnanalennus ei siis Savnerin mielestä riitä, mutta sitä suurempi ale ei ole luultava: "Sony voisi laskea hintaa 150–200 dollarilla, mutta se on mielestämme epätodennäköistä, sillä arviomme perusteella 599 dollarin hintaisenakin jokainen konsoli tuo yhtiölle noin 200 dollaria tappiota."
Kommentit
Kaksi paloa, seuraavasta tulee jo vuoron vaihto!!!
Samaa mieltä Solid Snaken kanssa, tässä uutisessa ei puhuta ennustuksista tai höpinöistä vaan faktoista. Tällä hetkellä hinta on liian korkea kuluttajille ja kuluttajille sopiva vähennys on liian suuri Sonylle.
"Ne ketkä nyt sanovat tätä ”analyytikon höpinöiksi” tai ”ennustuksiksi” ei tainneet lukea koko uutista. Tuo nimittäin pitää täysin paikkaansa eikä ole ennustus eikä se ole myöskään höpinää. Raaka fakta on vain, että 100 dollarin tiputus on liian pieni kuluttajille ja 200 dollarin pudotus taas liian suuri firmalle. Epäonnistunut tuote? Hell yeah!"
Sitä se just on höpinöitä ja ennustuksia.
Ei mitään merkitystä.
Onko toi 100 dollarin hinnanalennus tullut jo?
pelaaja lehti on muutumassa 7 päivää lehden tyypiseksi roskalehdeksi jos linja ei muutu poikottiin pelaaja lehti
"Sitä se just on höpinöitä ja ennustuksia.
Ei mitään merkitystä."
Mitenkä niin? Faktoista tuossa puhutaan ja niillä on merkitystä.
"Mitenkä niin? Faktoista tuossa puhutaan ja niillä on merkitystä."
Mutta, jos tuota hinnanalennustakaan ei ole vielä tullut, niin eihän kukaan voi tietää miten Ps3:me myy hinnanlennuksen jälkeen ja onko se riittävä vai ei. Joten eikös toi sitten ole
ennustus?
Valaiskaa tyhmää?
Joo, siis näinhän se on. Faktaa voi olla se, että 200 egen hinnan alennus olisi liian kova pala Sonylle. Kuitenkin se on pelkkää spekulaatiota, onko satskun ale riittävä. Jos joku halua väittää sitä faktaksi, niin kehtaisiko samalla kertoa jonkin tulevan kierroksen lottonumerot, kun kerran aikakoneen omistaa? Todennäköistähän se voi olla, että satsku ei riitä. Todennäköisyys ja fakta ovat kuitenkin kaksi täysin eri asiaa. Aina, kun puhutaan tulevaisuudesta, niin tulisi "fakta"-sanaa välttää kuin ruttoa. Jo tapahtuneista asioista voidaan sitten puhua faktoina, vaikka historiaankin voi liittyä paljon spekuloitavaa.
Hyviä pointtejahan tuossa analyysissä oltiin nostettu esille, mutta olisi vain mielenkiintoista tietää, mihin perustuu tuo satskun riittämättömyys. Onko esim. tehty markkinatutkimuksia, joihin tuo väite perustuu vai perustuuko se pelkästään hintoihin ja ihmisten hintatietoisuuteen. Noh, sanoo analyysit mitä tahansa, niin toivottavasti se hinnan alennus ainakin tapahtuisi ;)
"Jos ihmiset saisivat valita näistä vaihtoehdoista: Ps3+Wii tai Xbox360+Wii. Olen sataprosennttisen varma että Ps3+Wii olisi ihmisten valinta. Ja jos väitätte että näin ei ole, niin en usko. Ja joku ajattelee että myisin sitten Ps3:en pois ja ostaisin Xbox360:en, niin en usko siihenkään. Onko näin?"
Ei ole näin. Suurin osa ottaisi Xbox360:n ja Wiin, ainakin vielä tämän vuoden aikana, koska Xbox360 löytyy paljon enemmän hyviä pelejä, kuin Ps3:llä tai Wii:llä. Tämä johtuu Xbox360:n vuoden etumatkasta.
Väität siis, että kaikki Xbox360 omistajat omistaisivat mielummin Ps3:n? Halusivatko kaikki Ps2 omistajat omistaa mielimmun Xboxin?
Kyse on peleistä, eikä konsolin tehoista. Kyse on siis mielipiteistä, toisten mielipiteitä on turha alkaa vääristelemään.
"Ei ole näin. Suurin osa ottaisi Xbox360:n ja Wiin, ainakin vielä tämän vuoden aikana, koska Xbox360 löytyy paljon enemmän hyviä pelejä, kuin Ps3:llä tai Wii:llä. Tämä johtuu Xbox360:n vuoden etumatkasta.
Väität siis, että kaikki Xbox360 omistajat omistaisivat mielummin Ps3:n? Halusivatko kaikki Ps2 omistajat omistaa mielimmun Xboxin?
Kyse on peleistä, eikä konsolin tehoista. Kyse on siis mielipiteistä, toisten mielipiteitä on turha alkaa vääristelemään."
Uskon että mielipiteet muuttuisivat, jos tälläisen valinnan eteen joutuisi. Mutta olen edelleeen sitä mieltä, että ihmiset ottaisivat Ps3:en ja Wiin, vaikka Boxille enemmän pelejä onkin.