Tuorein Pelaaja-lehti, helmikuu nro 89, löytyy nyt lehtipisteistä kautta maan. Helmikuun Pelaajan kannessa komeilee Mass Effect 2.
Arvostelussa Mass Effect 2 ja Heavy Rain
Helmikuun Pelaajan sisuksista löytyy useita kiinnostavia arvioita. Mukana muun muassa Heavy Rain, Mass Effect 2, Army of Two: The 40th Day, Dante's Inferno, Dark Void, Darksiders, Vancouver 2010 sekä paljon muuta!
Haastattelussa Naughty Dogin Justin Richmond
Mitä Uncharted 2:n kehityksessä mukana ollut Justin Richmond on mieltä pelistään julkaisun jälkeen? Pelaaja ottaa Naughty Dog -veteraanin haastatteluun tuoreimmassa numerossaan.
Duke Nukem Forever! Se tulee sittenkin?! Vai tuleeko?
Helmikuun Pelaajassa pureudumme julkaisemattomiin peleihin ja ikuisuusprojekteihin. Esittelyssä tunnetuimmat ö-mappiin siirretyt pelit, kuten Duke Nukem Forever, Star Fox 2, Fear & Respect ja StarCraft: Ghost.
Mukana myös tuoreimmat kuulumiset pelimaailmasta, mielenkiintoiset kolumnit sekä kuumat ensitestit.
Muista siis noukkia helmikuun Pelaaja mukaasi! Saatavilla kaikissa hyvin varustetuissa lehtipisteissä kautta maan!
Kommentit
Pillu
”Mielestäni on ikävää, jos peli saa huippupisteet ja kestää 5h.”
"Olen tullut siihen tulokseen, että moni arvioija ei tänä päivänä ota sitä huomioon, että normitallaaja maksaa pelistä hyvän summan. Nämä arvioijat ovat tottuneet saamaan pelit ilmaiseksi, joten pituutta ei valitettavasti osata enää huomioida pisteissä. Ja se on amatöörimäistä."
Harvonpa tätä huomaa... Itse ainakin nään hyvin usein miinusta kohdalla 'pelin lyhyys' tms.
Onhan siinä tietty ero pelaajalle jos pistää 60eur viiden tunnin hupiin, tai neljänkymmenen. Tai toivoisi olevan. "Kriitikoille" sillä ei ole nykyään mitään väliä. Sitten tällainen 5h kestävä peli korvataan paskalla nettiräiskinnällä joka ei kuulu asiaan mitenkään ja on täyttä paskaa.
Pelaajalehti aina yllättää hyvällä tavalla, aina löytyy jotain kaikille ja joskus vähän enemmänkin.
VIIDESKYMMENES!
Hienointa kansitaidettaa vuosiin ja mukavat arvosanat antoivat kyseiselle pelille. Tuo Heavy Rain-elokuvan arvosana vain vähän ihmetyttää, ja Pelaajan valinta-leima (really?!).
Itsekkin olen ajautunut siihen päätökseen että lopetan vihdoinkin tämän lehden tilauksen ja siirryn taas Pelit-lehden lukijakuntaan. Siellä toimittajat sentään osaavat olla tasa-arvoisia kaikkien pelialustojen pelejä kohtaan.
Uudesta leffasta maksetaan usein 20 euroa ja sellainen kestää ehkä 3 tuntia. Uusi peli maksaa raipan päälle 60 euroa, joten sen tulisi sillä perusteella kestää noin kymmenisen tuntia. Aika monien nykypelien pituus onkin tuota 10-15 tunnin luokkaa + moninpeli. Jos pelin voi myydä eteenpäin, ei iso hintalappu ole niin ikävä juttu.
Kauheeta itkemistä ku heavy rain sai hyvät pisteet. Ei varmaan oo käyny mielessä että peli voi (ja demon perusteella onkin) olla oikeesti hyvä peli?
Jumalauta mitä nillitystä! Ja kuinka moni täällä on muka oikeasti pelannut Heavy Rainia, saatikka esim. läpi? Ei kai se tosin ole ennenkään ketään estänyt laukomastaan omaa arviotaan etukäteen. Eli, pelaamatta paras! Lisäksi Heavy Rainissa läpipeluuarvo on varmasti aika eri luokkaa kuin jossain peruspelissä.
Kerrankin joku edes yrittää uudistaa pelien tarinankerrontaa, niin jengi on heti itkemässä, että vittu kun on paska ja lyhyt peli, vaikken tosin ole edes testannut, tai maksettu arvostelu. Ahdasmielistä jengiä liikkeellä..
"Jumalauta mitä nillitystä! Ja kuinka moni täällä on muka oikeasti pelannut Heavy Rainia, saatikka esim. läpi?"
Ennakoluulottomasti Anna Abreauyn keikalle .