CD Projekt on tarjonnut uuden kattavan silmäyksen Cyberpunk 2077:ään.
Tuore Night City Wire -lähetys aloitettiin esittelemällä pelin hahmonluontivaiheessa omalle sankarille valittavissa olevia taustatarinoita. Tarjolla on niin mahdollisuus pelata katujen kasvattina, Night Cityn ulkopuolelta saapuvana kiertolaisena ja yritysmaailman luksuselämästä nauttineena pukumiehenä. Päätös vaikuttaa niin pelin alkuasetelmiin kuin myös yksityiskohtiin pelaamisen varrella.
Seuraavaksi lähetyksessä tutustutiin pelin sisäiseksi Samurai-bändiksi pestattuun ruotsalaisyhtye Refusediin, jolta on saatu jälleen yksi kappale kuunneltavaksi erinäisiin suoratoistopalveluihin.
Lopuksi väläys saatiin vielä myös pelin aseistukseen, johon kuuluu osaksi tuliaseiden ohella varsin monipuolinen kattaus erilaisia lähitaistelussa auttavia leikkikaluja. Pelimaailman aseiden erilaisiin ominaisuuksiin vaikuttavat niin asetyypin ohella pelihahmon omat kyvyt, aseisiin tehtävät modifikaatiot kuin niihin kiinnitetty harvinaisuusluokituskin.
Tuorein Night City Wire -lähetys on katsottavissa eri osineen ja kokonaisuudessaan ohesta. Cyberpunk 2077 itsessään julkaistaan marraskuun 19. päivä pc:lle, Xbox Onelle ja PlayStation 4:lle.
Kommentit
En yritä olla mikään "edgy trolli" eikä mielipiteeni ole trollausta. Tuli vain näemmä sohaistua ampiaispesään. Cyberpunk 2077 on herkkä aihe. Olen ihmetellyt peliin kohdistuvaa ylimitioitettua hypeä, joka ei ole mielestäni "oikeutettua" antamistani syistä johtuen. Tämä todella tökerö ja outo ihmetys ei ole myöskään uniikki ajatus, jos internettiä on tullut selattua. Jos omat mielipiteet eivät kestä kyseenalaistamista, eivät ne silloine ole vahvalla pohjalla. Tästäkin syntyi keskustelua ainoastaan sen takia, että minä kyseenalaistin "konsensuksen". Muuten tämäkin olisi jäänyt parin kommentin uutiseksi, eikä mitään keskustelua olisi syntynyt.
Jos kommenttini saa vastauksia, vastaan niihin, mutta se on ilmeisesti väärin. Jos en enää vastaa kommentteihin, sekin on ilmeisesti väärin.
Pointtini oli siinä, että lähtökohtasi on irrationaalisen vihan sumentama. En koe tulleeni hyökkäyksen kohteeksi. Sen sijaan väärinymmärtämisen kohteeksi taas kyllä, mikä tapahtuu lähinnä vain sinun kanssa keskustellessa.
Ainut asia, jonka vaihtaisin ensimmäisestä postauksestani olisi sanan "äärimmäisen" poistaminen, joka oli liioittelua osaltani.
@Kornholic
Sanoin tähän enää vain sen, että palaa takaisin ykkössivulle ja lue keskustelu ajatuksella läpi. Toivon että sen kautta näet, miksi tapa jolla esität nämä asiat on loukkaava ja miten kävelet muiden mielipiteiden yli omine "totuuksinesi".
Sinulle on nyt taas tässä kolme eri henkilöä peräjälkeen antanut huomautuksen tavasta, jolla asiasi esität ja edelleen esität tässä vain joutuneesi jonkun väärinymmärryksen uhriksi. Mene jo itseesi aikuinen ihminen.
P.S. Huomasin, että nyt sentään laitoit "oikeutetun" asianmukaisesti lainausmerkkeihin, kun toisessa kommentissasi se vielä esiintyi vastaavassa asiayhteydessä sellaisenaan. Siinäpä yksi vinkki mistä sitä ilmaisuaan kannattaa lähteä kehittämään, jos tosiaan mitään haluja konfliktin lietsomiseen ei ole.
Pakko hommata itelle tuo peli hyvältä näyttää!
Onhan se hirveää, kun joku ei ole täysin sekaisin Cyberpunkista, ja kehtaa vielä arvostella kahta pelimaailman pyhintä, eli Witcheriä ja cd projektia. Omasta mielestäni Kornholicin ensimmäisessä viestissä ei ole mitään, mistä jonkun pitäisi lukkaantua.
Mielipiteiden ja kysymysten esittäminen on täysin ok, mutta sitten kun sinulle annetaan kysymykseen vastaus, joka on jonkun henkilökohtainen mielipide, niin se olisi syytä hyväksyä, eikä leikkiä tulkitsevansa muiden päänsisäisiä asioita heitä itseäänkin paremmin. Tyyppi ei edes tiennyt mitkä minun odotukseni olivat ja väitti silti, että ne oli epärealistiset. Ilmeisesti jos kohdistat peliin mitään positiivisia odotuksia, niin se on jo liikaa.
Sitten näkyi näitä absurdeja yleistäviä ja simplistisiä väitteitä tyyliin: "Pelaajien odotukset myös perustuvat pelkästään Witcher 3:een." Jos tämä ei ollut tahallinen provokaatio faneille, jotka ovat kaikki pelit pelanneet ja niistä pitäneet, niin sitten on todellakin syytä vähän miettiä sitä tapaa millä näitä asioita esittää.
Nyt näyttää siltä, että ensimmäinen kommentti ei ollut viaton kysymys, eikä ollut tarkoituskaan tulla keskustelemaan asiallisesti, vaan polkemaan muiden mielipiteitä kun hänellä ne nyt sattui olemaan vähän oikeampia kuin meillä muilla.