En tiedä kuinka totta on, mutta porukka on puhunut, että tämä olisi AC3 tutun Haythamin isä. En sitten tiedä miten tämä tulisi toimimaan, kun Desmondille kävi miten kävi, jos he aikovat jatkaa samalla nykyisyys/menneisyys touhulla.

Eiih.. AC3 vielä pelaamatta itsellä ja uutta peliä jo pukataan ulos. Luulin että pitäisivät edes vuoden tauon ja seuraavalle sukupolvelle vasta jatkaisivat sarjaa. Ubisoft kohta lypsää sarjan aivan kuiviin.

Vaikka juuri tuollaista piraattijuttua toivoinkin, niin julkaisutahti ei herätä kummemmin luottamusta. Olisivat suoraan odottaneet vuoden ja laittaneet sitten uusille uusille konsoleille.

Täytyy sanoa, että omasta näkökulmasta Ubi on jo lypsänyt sarjan kuiviin. Revelations oli itselleni jo pettymyt, ja vaikka 3 olikin Revelationsia parempi, niin silti jotenkin tuntui että ei vain enää jaksa. Ehkä se tosissaan oli Renesanssin aika ja Rooma, Venetsia sun muut, jotka toi sitä hehkua sarjaan. Vaikea kuvitella, että he ovat saaneet kolmosen merikonseptista niin kiinteää kokonaisuutta vuodessa, että siitä tulisi oikeasti laadukas kokonainen peli. Ennenkaikkea Ubin pitäisi heittää vanhat kirjoittajat pois, koska varsinkin kolmosessa hahmot ja itse tarina oli jo aika ala-arvoista.

Kyllähän tää on ihan julkaistu jo AC:n ja Ubin facebook sivuillakin :)

Jooh...kyllä nyt Ubisoft aivan liikaa kiirehtii tämän sarjan kanssa...siitä en olisi yllättynyt, että tänä vuonna olisi julkaistu Brotherhoodin tai Revelationsin kaltaista jatkoa AC3:lle, mutta että AC IV jo nyt....ei nyt oikein vakuuta tämä Ubisoftin höntyily. Aiheena piraattiteema on toki kiinnostava, mutta jos AC III sai jo hiaman haukkuja sarjan faneilta (Revelationista nyt puhumattakaan), niin saapa nähdä miten tämän kanssa käy, kun kehitysaikakin on varmasti ollut lyhyempi ja tiukempi

Revelationsin skippasin, koska oli jo pientä AC uupumusta havaittavissa. Mielestäni AC III kuitenkin uudisti sarjaa riittävästi, ja pysyi koko läpipeluun ajan mielenkiintoisena. Miljöö oli itselleni ainakin paljon mielenkiintoisempi kuin Ezion seikkailuissa. Toivotaan, että IV jatkaa samoilla linjoilla.

Kaikki AC:t pelattu ja lopulta ostettu. En ostanut kahta ensimmäistä, vaan lainasin molemmat veljeltäni. Brotherhoodin lainattuani olin ensin innoton pelaamaan jälleen samaa mutta kyseinen peli imaisi mukaansa ja tätä pidänkin yhä sarjan parhaana. Myöhemmin ostin itselleni toisen osan. Revelationsin ostin aiemman pelin "tyydytyksen" takia. Siihen sitten petyin: nyt se oli sitä samaa ja into puuttui. AC3:n ostaessani kuvittelin sen tekevän vihdoin jotain uutta, olihan siinä uusi manner maisemineen, hahmoineen jne. Lopulta siitä jäi lähinnä positiivisena mieleen metsästys ja erityisesti se laivailu. Muuten täysin samaa meininkiä, mitä nyt lumiset maisemat kivaa vaihtelua toivatkin.

Olen aina ollut sitä porukkaa joka jaksaa huokailla joka vuotista Call of Dutya mutta silti olen kaikki AC:t ostanut ja pelannut. Tosin vaikka näin olen tehnyt, niin kyllä tässä alkaa pikku hiljaa pursuta korvista kyseinen peli ulos. Sama juttu kuin COD:n kanssa: priimaahan se on mutta kuka sitä samaa jaksaa jatkuvasti?! Näin ollen voin semityytyväisenä itseeni todeta, että Practise what you preach jollain lailla tulee toteutumaan kohdallani, sillä nyt en todellakaan aio seuraavaa sarjan peliä ostaa ennen tarkempia tietoja. Tosin eipä noissa viidessä pelissä ole kuin 2 pettymystä, Revelations ja 3, joista jälkimmäisestä löytyi jo niitä raikkaita (meri)tuuliakin. Nämäkin peleinä mahtavia mutta ei tosiaan into riitä enää viiden pelin jälkeen.

Minulla on 2 ongelmaa peliä kohtaan:

1. Miksi peli nimetään heti suoraan IV:ksi? Eikö kolmannen osan pitänyt päättää nykyinen tarinajatkumo?

2. Miksi peliä ei julkaista next gen konsoleille? Sarja kokisi uuden alun seuraavalla konsolisukupolvella.