Microsoft pomo Robbie Bach kertoo Liven olevan täysin ylivoimainen eikä Sonyn Networkia voi kutsua hänen mukaansa edes palveluksi. Bach laukoo: "on täysin oikein sanottu, että Live on päätä pidempi kuin yksikään toinen palvelu. Meillä ei ole kilpailua!" ja jatkaa toteamalla Liven tärkeimmän asian olevan sen 8 miljoonaa käyttäjää ympäri maailmaa.
Xbox Live täytti juuri viisi vuotta ja juhli sitä jakamalla ilmaista tavaraa pelaajille.
Lähde: LA Times
Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.
Kommentit
En ole ikinä päässyt käyttämään tai näkemään tuota Liveä mutta eikös siinä nettimoninpelaaminen maksa? Nintendon ja Sonyn palvelut ovat sentään ilmaisia.
"NiiQ ite oot!!!1111 Tee parempi saatanan urpo!111"
Itse olen tällä hetkellä kehittämässä uutta Windowsia parempaa käyttöjärjestelmää.
"Mietitäänpäs mitä Xbox Live oli ennen 360:stä. Nettipelaaminen, ystävälistat, puhetuki, maksullisuus. Bachin logiikalla heillä ei edellisessä sukupolvessa ollut palvelua ollenkaan.
Nyt siihen on lisätty demot, trailerit, pikkupelit "
NUO "PIKKUPELIT" ELI XBOX LIVE ARCADE PELIT OLI JO XBOX ORIGINALILLAKIN!!!
ITSE AINAKIN OSTIN BANKSHOT BILLIARDSIN SIIS YKKÖSEN EN KAKKOSTA JOKA ON XBOX360 LIVESSÄ.
PSN tulee myös maksulliseksi, kunhan Sony keksii keinon kuinka maksu otetaan nyt kun tuli luvattua kaikkea. Home:n käyttäjät joutunevat raottamaan kukkaroaan ja on-line kustannuksia voidaan rahoittaa tätä kautta. Sonyn tilinpäätöstä silmäillessä voi vetää vain sen johtopäätöksen että varsin idioottimainen veto tuo ilmaisuus on Sonyn kannalta. Joku ne serveriläjät maksaa kuitenkin.
Itse sekä liven ja psn:n käyttäjänä voin todeta että molemmissa on omat hyvät ja huonot puolensa. Live vie selvän voiton ladattavan materiaalin tarjonnassa, mutta tarjoaa jostain kumman syystä lagisemmat nettipelit (1M yhteydellä halo3 nykii vähän väliä, mutta samalla liittymällä ps3:n cod4 ja warhawk toimivat ilman minkäänlaista viivettä).
Psn on taas pelkkää maksutonta nettipelaamista ajatellen parempi vaihtoehto sujuvampine yhteyksineen, mutta pelin sisäiset viesti- ja muut kaverilista toiminnot ovat kilpailijaansa verrattuna selvästi vajaammat. Myös muita kuin sonyn tuotoksien demoja saisi ilmestyä enemmän ladattavaksi.
Jaahas pleikkarifanipojat tulivat sitten taas sotkemaan meidän sivistynyttä keskusteluamme. Tällaista tämä aina on kun noita esiteinejä päästetään aikuisten keskusteluihin.
Sonyn nettipalvelu on ihan ookoo, mutta c'mon. Miksi sitä tukevia pelejä on niin vähän? O.o Ei siis ole mitään hyvää pelattavaa netissä Warhawkin ja CoD4:n lisäksi. :( Pelaajiaakin löytyy boxilla hemmetisti enemmän, kuten myös nettiä tukevia pelejä (lähes kaikki tukee :X). Kyllä live on ykkönen. Ei se 4-5e ole paha kuussa toimivasta palvelusta josta aina löytyy peliseuraa.
Kuka väittää että PC:llä pelaaminen on ilmaista?, näyttää missä voin pelata WOW:ia ilmaiseksi. Miksi kukaan ei siitä valita että WOW:in pelaaminen maksaa ja vielä paljon enemmän kuin live.
Eiköhän se niin ole että hyvästä palvelusta kannattaa maksaa että tekijät voivat kehittää siitä parempaa. Jossain vaiheessa Sonyn on myös pakko alkaa veloittaa PSN käytöstä sillä ei ne serverit ilmaisia ole ja kun lisää käyttäjiä tulee tarvitaan lisää servereitä jotta voidaan palvella kaikkia niitä käyttäjiä, pikkupelejä myymällä tuskin niitä rahoitetaan.
"Pelaajiaakin löytyy boxilla hemmetisti enemmän, kuten myös nettiä tukevia pelejä (lähes kaikki tukee :X). Kyllä live on ykkönen. Ei se 4-5e ole paha kuussa toimivasta palvelusta josta aina löytyy peliseuraa."
En tiedä mitä pelejä olet psn:ssä yrittänyt pelata, mutta itse ainakin löydän aina reippaasti peliseuraa Cod4:ää, Nhl08:a ja Motorstormia pelatessa. Veikkaan että live-pelaajia ei xboxien hieman suuremmasta määrästä huolimatta ole kovinkaan paljoa psn-pelaajia enempää, sillä todennäköisesti vain pieni osa boxin omistajista maksaa tuota jäsenmaksua. Ps3:n nettipeleihin liittymisen kynnys on sen sijaan monille varmasti alempi sen ilmaisuudesta johtuen.
Mikkä PS3-pelit tukevat kuulokemikkiä ja tekeekö Sony oman kuulokemikin?Saako Jenkkilässä ladata HD-elokuvii PSN:stä.