
Tänään ilmestyvän Batman: Arkham Knightin pc-minimivaatimukset ovat päivittyneet viime minuutilla.
Kehittäjä Rocksteadyn julkaisema tiedote koskee vain AMD:n valmistamien näytönohjainten omistajia. Huhtikuussa julkistettujen alkuperäisten minimivaatimuksien mukaan pelin pyörittämiseen tarvitaan AMD Radeon HD 7870 -kortti, mutta upouusi tiedote kertoo pelin kaipaavan vähintään kolmen gigatavun muistilla varusteltua AMD Radeon HD 7950 -näytönohjainta. Muut minimivaatimukset eivät ole muuttuneet.
Tiedotteessaan Rocksteady varoittaa Batman: Arkham Knightin kärsivän tällä hetkellä suorituskykyongelmista AMD:n näytönohjaimilla, mutta lupaa työskentelevänsä yhtiön kanssa tiiviisti niiden korjaamiseksi. Kehittäjän mukaan AMD on jo julkaissut näytönohjaimilleen uudet, peliä varten optimoidut ajurit, joista saattaa olla apua suoritusryppyjen oikomisessa.
Batman: Arkham Knight on nyt saatavilla pc:lle, PlayStation 4:lle ja Xbox Onelle. Alta voi katsastaa pelin uunituoreen julkaisutrailerin.





















Kommentit
Ja tämän siitä saa kun "luottaa" Johonkin Dev grouppiin Liian iso projekti taas kerran, ajan ja rahan säästämiseksi ne puskee PC portin tekemisen jollekin pikku firmalle keskellä ei yhtään mitään. https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Galaxy_Studios
Ja sitten tulee tämmönen steamin foorumeille tästä saa sitten kaikki vetää omat johtopäätökset.
http://steamcommunity.com/games/208650/announcements/detail/145587678164818505
The Recommended Spec is intended to deliver an experience on par with the current generation of gaming platforms.
MITÄ HELVETTIÄ MÄ JUST LUIN NYT IHAN OIKEASTI?
ja sää kyllä Nvidia kans ottaa osan tästä paska myrskystä. mutta ei helvetti kun vituttaa tämmönen käytös niin rockstedyltä kuin näiltä äpäriltä jotka tämän porttasivat. Ja vielä siellä witcherin 3 kommenteissa te muutamat kans urputitte että ei ne konsolit mitään vie pois pc pelaajilta no joo ei yhtään mitään.
Jos pc markkinoilla ei olisi rahaa niin näitä pelejä ei siinä tapauksessa pc:lle tulisi. Konsolivalmistajat varmasti nauttisi tilanteesta, että näitä pelejä ei tulisi pc:lle, joka juontaa varmasti faktaan, että pc versio ei missään tapauksessa saa olla parempi, kun konsoli versio, ainakaan aluksi.
Yhdyn aiempaan pointtiisi pc version ulkoistamisesta. Yleensä kun se tapahtuu niin pc versio on sekasotku, ainakin aluksi. Yksi laadukas ulkoistettu pc versio on Nixxesin Tomb Raider vuodelta 2013. Muita ei tule mieleen juuri nyt.
Sitten tuo toinen missä syyttelet Nvidiaa jostain niin wtf? Ne GameWorks efektit saa pois päältä ja silloin peli näyttää samalta, kun konsoleilla. Edes Nvidia käyttäjät ilman viittä näytönohjainta ei pysty pelaamaan ne päällä joten.
No siis Nvidia Sais vähän katsoa että mihin nuo partner dealit laittaa kiinni koska ei tämä niille ole hyvää julkisuutta että ne promoaa peliä joka on fps 30 locked ja kaupan päälle ei saata edes toimia niillä korteilla minkä mukana kyseinen peli tuli.
Että vähän sitä laadun tarkkailua ja silleen mutta on tämä jo sen luokan Töhellys että tässä on niin WB, Rocksteady kuin tämä firma minkä tämän porttas niin syyllisiä tilanteeseen.
Btw Iron galaxy on se sama firma joka porttas arkham orangen pc:lle joten tota niin eipä tässä sitten enempää ollutkaan sanottavaa kavereista.
Saisivat kyllä niin julkasijat kuin devit noin muutenki alkaa oppimaan että tämä alkaa sattumaan niin heitä kun koko peliteollisuutta kun ei saada yhtään peliä uunista ulos ilman release viikon jätti paska myrskyjä.
Eipä kannata mennä muuttaa pois 30 fps lukitusta,kokeilin sen jälkeen pc versio vasta paska onkin:).kokeilin 1440p:ssä kaikki maximissa(koneena i7 4790k 980sli)ennen muuttamista pysyy melkein vakaa 30 fps sen jälkeen kun muutin 60 fps,niin alko soutaa 10-60 fps:n välissä kunnon paskaa:).eiku palautukseen ja Ps4 versioo kehiin:).
Typerää palauttaa PC:lle ostettu peli ja ostaa sen jälkeen peli PS4:lle. Juurikaan näin ei pitäisi tehdä vaan joko jättää ostamatta tai ostaa alesta/käytettynä.
Pelin PC versiosta risuja kehittäjälle. Minun rahoja ette tule saamaan.
Valitettavasti oli odotettavissa, että moni tulee "väärinkäyttämään" tätä uutta mahdollisuutta.
Ehkä vielä turhan aikaista tehdä lopullista päätöstä pelin ostamisesta. Jos hyvin käy niin peli pyörii vielä nätisti >1440p@60 uusilla lisätyillä ultra-asetuksilla. Jos jää 30fps ja nykyisiin asetuksiin, niin silloin jätän kyllä ostamatta itsekin. Muiden ongelmien lisäksi tällä hetkellä tekstuurit ovat täysin rikki, ambient occlusion puuttuu, lukuisat grafiikka-asetukset puuttuu, jne.
Ja ei tässä vielä kaikki...... Eurogamerin pojat on sitten tehnyt muutaman artikkelin lisää ja tätä ei enää voi edes uskoa todeksi:
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-batman-arkham-knight-pc-lacks-console-visual-features
Jos Pelaajalehdellä on tästä arvostelu ensi kuun lehdessä niin tästä on pakko puhua arvostelussa ja ehkä tehdä omat uutiset.
Tämä PC release on isoin AAA pelin junaturma tänä vuonna ja loppua ei näy sille mitä tästä versiosta puuttuu.
Jos katsot vaikka PC Gamer -saitin kuvankaappausta niin näkyy selvästi, etteivät tekstuurit ole kunnossa. SSAO (Screen Space Ambient Occlusion) on todettu myös puuttuvaksi, kuten varmasti paljon muutakin.
PC-versio on vedetty nyt pois myös myynnistä.
Just nää alennus myynnit on syy miks pc:lle tulee paskaa,tuhlasin ihan tarpeeks aikaa paskaan pc versioon.
@make72: Kyllä tässä on pettänyt laadunvalvonta pahasti, eikä ainakaan omasta mielestäni voida pistää minkään alennusmyyntien piikkiin.
Tiesit jo PC-versiota ostaessa, että se on kelvottomassa kunnossa, joten ei ajan tuhlaamisesta oikein voida puhua :)