Batman: Arkham Knightin pc-ongelmat jatkuvat julkaisusta huolimatta / Uutiset / pelaaja.fi

Batman: Arkham Knightin pc-ongelmat jatkuvat julkaisusta huolimatta

30.10.2015 // Kirjoittanut: Jukka Moilanen
15

Batman: Arkham Knightin pc-version suorituskykyongelmat jatkuvat pelin uudesta julkaisusta huolimatta.

Alun perin kesäkuussa julkaistun Batman: Arkham Knightin pc-versio vedettiin vauhdilla pois jakelusta mittavien suorituskykyongelmien vuoksi. Peli palasi ison korjausurakan jälkeen myyntiin tällä viikolla, mutta julkaisija Warner Bros. myöntää, ettei ihan kaikkia ongelmia ole saatu vieläkään ratkaistuksi.

Batman: Arkham Knightin Steam-sivulla julkaistun tiedotteen mukaan suorituskykyongelmia voi ilmetä pidempien peliputkien aikana tietyillä näytönohjaimilla Windows 7 -käyttöjärjestelmällä. Ongelman tulisi kuitenkin viestin perusteella ratketa uudelleenkäynnistyksellä. Windows 10:ssä Batman: Arkham Knightille suositellaan vähintään 12 gigatavun muistia suorituskykyongelmien välttämiseksi, vaikka pelin virallisissa laitteistovaatimuksissa 8 Gt on suorituskokoonpanolle riittävä määrä.

Käyttäjät kuitenkin kertovat huomattavasti mittavammista ongelmista Batman: Arkham Knightin kanssa. Redditissä ja Steamin keskustelupalstalla kirjoittavat pelaajat toteavat pelin kärsivän edelleen todella epätasaisesta ruudunpäivityksestä. Osa pelaajista kertoo uusien päivitysten jopa heikentäneen pelin suorituskykyä.

Ongelmia hyvitelläkseen Warner Bros. kertoo tarjoavansa ilmaista pelattavaa. Batman: Arkham Knightin pc-version 16. marraskuuta mennessä hankkivien kerrotaan saavan digitaaliset kopiot Batman: Arkham Asylumista, Batman: Arkham Citystä, Batman: Arkham Originsista ja Batman: Arkham Origins Blackgatesta. Ilmaiset pelit toimitetaan pelaajille joulukuun aikana.

Lähde: Steam, Reddit

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän Billet kuva
Billet

Pojalla on masiinassa W10, 16 gt muistia ja GTX970 ja yskii pahasti... eli ei putkeen mene. Kiroili juuri että eikö nämä enää osaa tehdä mitään kunnolla (lue laiskoja paskoja tai ei yksinkertaisesti osata).

Käyttäjän snaketus kuva
snaketus

Onneksi en ole Originsia ehtinyt ostaan, enkä kyllä tuota toista jämäpeliäkään. Tietysti olisin mielummin ottanut toimivan pelin julkaisussa.

Nyt kun nämä ongelmat vieläkin jatkuvat, niin Rocksteady tipahti juuri sinne kädettömien kehittäjien pimeeseen monttuun jonka kanteen ei ole avainta, tikkaista puhumattakaan. En osta yhtäkään Rocksteady-peliä enää ikinä. Warner Brosiakin täytyy alkaa varoon ilmeisesti myös, sillä sellasta pökälettä oli Mad Maxikin, että morjes.

Käyttäjän Nollakontrolli kuva
Nollakontrolli

On se sääli ei tuu siis vieläkään asennettua peliä, onneksi sain näyttiksen mukana. Onkohan taas ollu se surullisen kuuluisa tosiasia ettei Iron Galaxy Studio:lla ole ollut tarpeeksi aikaa porttaukseen vai onko ongelmana ollut taidon puute, mene ja tiedä.

Käyttäjän CM761 kuva
CM761
Lainaus

Nyt kun nämä ongelmat vieläkin jatkuvat, niin Rocksteady tipahti juuri sinne kädettömien kehittäjien pimeeseen monttuun jonka kanteen ei ole avainta, tikkaista puhumattakaan. En osta yhtäkään Rocksteady-peliä enää ikinä.

Oliko se jotenkin Rocksteadyn vika, että Iron Galaxy ei osaa tehdä Windows-porttia kunnolla? Lukemani perusteella konsoliversiot toimivat kyllä ihan kunnolla.

Itse sain tämän pelin näytönohjaimen kylkiäisenä, eikä ollut alun perinkään edes halua pelata tätä. Oikeastaan tämä kääntyi itselle ihan positiiviseksi uutiseksi kun saan Arkham Asylumin, joka on ollut oikeastikin tarkoitus hankkia.

Käyttäjän Billet kuva
Billet
Lainaus käyttäjältä Nollakontrolli

On se sääli ei tuu siis vieläkään asennettua peliä, onneksi sain näyttiksen mukana. Onkohan taas ollu se surullisen kuuluisa tosiasia ettei Iron Galaxy Studio:lla ole ollut tarpeeksi aikaa porttaukseen vai onko ongelmana ollut taidon puute, mene ja tiedä.

Veikkaisin jälkimmäistä koska ko firmahan ei käsittääkseni ole tehnyt "kunnollista" pc-peliä...

Käyttäjän frozen kuva
frozen

omalla kohtaa nyt peli pyörii täysin nykimättä ja kaikki detailit täysillä

Käyttäjän zappah kuva
zappah

Joopa joo, 12 gigaa muistia. Joku vuotaa ja pahasti, erityisesti kun kerran pidemmät pelisessiot jumimista aiheuttavat.

Varmaan neljäs kerta kun tämän sanon, mutta itsehän pelasin sen ns. paskemman (PS4) version jo aikoja sitten ja nautin ihan helvetin täysillä pelistä. Ei kuitenkaan sillä, että on jees kusta pc-käännöksiä.

Käyttäjän snaketus kuva
snaketus
Lainaus käyttäjältä CM761

[quote]Nyt kun nämä ongelmat vieläkin jatkuvat, niin Rocksteady tipahti juuri sinne kädettömien kehittäjien pimeeseen monttuun jonka kanteen ei ole avainta, tikkaista puhumattakaan. En osta yhtäkään Rocksteady-peliä enää ikinä.[/quote]

Oliko se jotenkin Rocksteadyn vika, että Iron Galaxy ei osaa tehdä Windows-porttia kunnolla? Lukemani perusteella konsoliversiot toimivat kyllä ihan kunnolla.

Itse sain tämän pelin näytönohjaimen kylkiäisenä, eikä ollut alun perinkään edes halua pelata tätä. Oikeastaan tämä kääntyi itselle ihan positiiviseksi uutiseksi kun saan Arkham Asylumin, joka on ollut oikeastikin tarkoitus hankkia.

Eikös tätä korjausta ihan Rocksteady tee inda house, jos se on edelleen tuolla toisella puljulla niin ei sitten mitään?

Käyttäjän snaketus kuva
snaketus
Lainaus käyttäjältä Balnazzard

[quote='käyttäjältä snaketus']
Eikös tätä korjausta ihan Rocksteady tee inda house, jos se on edelleen tuolla toisella puljulla niin ei sitten mitään?[/quote]

ja vaikkei tekisikään, niin mitäs taas se kertoo Rocksteady suhtautumisesta PC-pelaamiseen/pelaajiin? Jokatapauksessa jos kerran ongelmia ei suorituskyky ongelmia ei olla kuukausien vääntämämisen jälkeenkään saatu korjattua, niin eihän tästä millään voi Rocksteadylle täyttä synninpäästöä antaa. Jos ovat vieläkin antaneet jonkun kädettömän studion jatkaa PC-porttauksen parissa, se vain osoittaisi että eivät paskaakaan välitä mitä PC-versiolle tapahtuu. ...ja vaikka kuinka olisi jo seuraavaa projektia työn alla, niin olisivat edes sen verran viitsineet nähdä vaivaa, että PC-versiokin oltaisiin saatu kunnolla toimimaan. Ei sillä että itselleni olisi asialla niin väliä kun olen kumminkin konsoliversion sitten joskus hankkimassa, mutta Rocksteadyn kannalta tämä tulee väistämättäkin näkymään siinä, että PC-puolella heidän tulevien pelien myyntinsä tulee kärsimään.

Niinpä ja varsinkin Warner Bros. julkaisijana kärsii, ei ole kauheen hyvä putki ollut heidän julkaisemillaan peleillä pc:llä. Ja kyllä näiden molempien puljujen (Rocksteady ja WB) asenne pc-pelaamista kohtaan muokkaa omia tulevaisuuden ostopäätöksiäni. Shadow of Mordor oli iloinen poikkeus WB:ltä pc:llä, mutta sillä pelillä olikin ansioitunut pc-kehittäjä ja se näkyi. Ei mitään ongelman häivääkään ollut sen pelin kanssa, edes silloin julkaisun aikaan. Eli aina kun julkaistaan riman alittava pc-versio, niin en syytä ketään muuta kuin kehittäjää ja ehkä julkaisijaa, riippuu miten ovat pc-version kehityksen ulkoistaneet jne.

Käyttäjän Balnazzard kuva
Balnazzard
Lainaus käyttäjältä snaketus

Eikös tätä korjausta ihan Rocksteady tee inda house, jos se on edelleen tuolla toisella puljulla niin ei sitten mitään?

ja vaikkei tekisikään, niin mitäs taas se kertoo Rocksteady suhtautumisesta PC-pelaamiseen/pelaajiin? Jokatapauksessa jos kerran suorituskyky ongelmia ei olla kuukausien vääntämämisen jälkeenkään saatu korjattua, niin eihän tästä millään voi Rocksteadylle täyttä synninpäästöä antaa. Jos ovat vieläkin antaneet jonkun kädettömän studion jatkaa PC-porttauksen parissa, se vain osoittaisi että eivät paskaakaan välitä mitä PC-versiolle tapahtuu. ...ja vaikka kuinka olisi jo seuraavaa projektia työn alla, niin olisivat edes sen verran viitsineet nähdä vaivaa, että PC-versiokin oltaisiin saatu kunnolla toimimaan. Ei sillä että itselleni olisi asialla niin väliä kun olen kumminkin konsoliversion sitten joskus hankkimassa, mutta Rocksteadyn kannalta tämä tulee väistämättäkin näkymään siinä, että PC-puolella heidän tulevien pelien myyntinsä tulee kärsimään, itsekkin pistäisin lafkan pelit boikottiin Snaketuksen tapaan, jos pelaisin vain PC:llä.