Julkaisija Warner Bros. on vahvistanut, ettei se aio julkaista Batman: Arkham Originsin tulevaa tarinavetoista lisäsisältöä Wii U -konsolille.
Julkaisijan mukaan toimintaseikkailusarjan viimeisin osa jää Nintendon konsolilla vaille muille konsoleille tulevaa lisäsisältöä, koska ladattavan sisällön kysyntää alustaa pidetään liian alhaisena. Aikaisemmin julkaistujen haastetehtävien lisäksi peli on saamassa lisäsisältönä uuden tarinavetoisen kampanjan, joka jää siis Wii U -pelaajien ulottumattomiin, vaikka peliin myytiin kaikki tulevat lisäsisällöt kattavaa kausipassia.
Kausipassin hankkineiden onneksi AllGamesBeta-sivuston käsiinsä saaman viestin mukaan Nintendon kerrotaan hyvittävän kausipassin hankintahinnan ostajien eShop-tilille. Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun Batman: Arkham Originsin Wii U -versio jää vaille muille alustoille julkaistua sisältöä. Viime lokakuussa julkaistu peli saapui Nintendon konsolille ilman verkkopelitoimintoja, jotka olivat mukana pc-, PS3- ja Xbox 360 -versioissa.
Lähde: VG247
Kommentit
Juu, ihan älyttömästi, ja kylpevät vielä rahassa. Jos puhut Microsoftista ja Sonysta, niin luuletko että julkaisun ja alkuhuuman myynnit tekevät niistä jotenkin ylivertaisia. Ja Sonyn kohdalla jos katsotaan käsikonsolimyyntejä, niin onko Vita myynyt aivan helvetisti? En alunperinkään ottanut mitään kantaa myyntilukuihin, vaan ainoastaan siihen, että mielestäni sekin on eräänlaista rämpimistä kun ei uudistu tarpeeksi. Uudistuisivat vaikka sitten epäonnistumisen uhalla, kunhan vain uudistuvat.
WiiUussa taas ei ole mitään uutta kuin ohjain...
Hahhah...kyllä se markkinoiden tämän hetken aivan heittämällä myydyin konsoli taitaa olla kuitenkin Nintendo-merkkinen. Jaksaako joku kaivaa 3DS myyntitilastoja tähän...?
Ja Nintendohan ei koskaan kierrätä vanhoja ideoita.
Puhuttiin vissiin wiiu vs xbone/ps4 myynneistä, eikä mistään takapenkin Pertin hiljentäjästä, jonka ainoa kilpailija on pelitön vita.
Sehän nyt vaan on fiksua tehdä sitä mikä myy, jos vanha tyyli toimii niin minkä hiton takia vaihtaa? En tietenkään torppaa uudistuksia, mutta pitäähän niiden olla kaivattuja ja hyödyllisiä. Esim. kun otit ton Vitan esille, niin siinä en ymmärrä sitä takakosketuspaneelia. Mutta miikä mahtaa olla Wii U:n merkittävin uudistus? Se järkyttävä ohjain? Eihän se ole kuin tehollinen päivitys wii:stä. Kerrohan nyt ihmeessä.
Ei, vaan puhuttiin konsoleista.
seuraavaksi watch dogs.
Juurikin se ohjain, GamePad. Siinä ei ole mitään järkyttävää, paitsi ehkä "Pertsa The Peruspelaajan" mielestä, joka ei ymmärrä että ohjain se on tuokin. Ja pelattavuuskin on huippuluokkaa kun siihen tottuu. Eikä se ruutu siinä mitään haittaa, päinvastoin, sillä oikein hyödynnettynä se tuo paljon lisämahdollisuuksia.
Tottakai on järkevää tehdä sellaista mikä myy, sitä en väitä. Mutta kaikki ei siitä paskaakaan välitä, onko tuote myynyt hyvin vai ei, jos laatu ei itseä miellytä. Makuasioita ja mielipiteitä vain. Saavat toki tehdä mitä lystäävät, mutta esimerkiksi jo vuoden Wii U:ta käyttäneenä "vanhaan" palaaminen ei kiinnosta, siis käyttökokemuksien kannalta. Toki pelit ratkaisevat tässäkin, joten nähtäväksi jää löytyykö joku kaunis päivä vielä hyllystä kaikki kolme "isoa" konsolia.
Mutta itse tuosta uutisesta sen verran, että tuon uusimman Batmanin myyntiluvuillahan ei ole mitään (todellista) pohjaa sille, että Wii U jäisi sen takia ilman DLC:tä. Jos myyntilukuja aletaan suhteuttamaan konsolikantaan, niin yhtään sen huonompaa tuon pelin myynnit Wii U:lle eivät ole, kuin muillekaan konsoleille. PC:lle myynyt toki suhteessa heikoiten, ja kappalemääräisestikin tarkasteltuna ollaan lähellä Wii U:n myyntilukuja. Joten ei ole mitään syytä tässä(kään) tapauksessa osoittaa Nintendoa tai sen asiakkaita syyttävällä sormella, yhtään kenelläkään. Pitäkää vittu tunkkinne!
Lisään vielä edelliseen, että olen sekä Nintendon, että Sonyn asiakas; talosta löytyy WiiU:n lisäksi PS3 ja PS Vita, joten omaan varsin puolueettoman kannan tässä asiassa. Ostakaa siis ihmiset tuotteita, jotka soveltuvat tarpeisiinne ja lakatkaa valittamasta, jos toisen maku poikkeaa omasta. Perkele!