Call of Duty 4 aiheuttaa moraalisen ongelman / Uutiset / pelaaja.fi

Call of Duty 4 aiheuttaa moraalisen ongelman

9.01.2008 // Kirjoittanut: Eemeli Rekunen
64

Neljäs Call of Duty aiheuttaa joillekin moraalisen ongelman, sillä sen tapahtumat sijoittuvat Irakiin ja toinen maailmansota on jätetty taakse. Amerikan terrorismin vastainen sota Irakissa on juuri nyt ajankohtainen aihe ja siksi Irakiin sijoittuva sotapeli ei miellytä kyseistä sotaa vastustavia amerikkalaisia.

Sun-Sentineliin kirjoittava Ralph De La Cruz nostaa kissan pöydälle: "meidän perheemme ei ole missään muodossa väkivaltaviihteen ystävä, mutta kuka voi tuomita miehen ja hänen poikansa, jotka välillä tappavat videopelissä vähän natseja? Olemme pelanneet kolme ensimmäistä Call of Dutya läpi ilman mitään ongelmaa, mutta neljäs lähettääkin pelaajan Irakiin, juuri käynnissä olevaan sotaan ja minä henkilökohtaisesti uskon sen olevan sota, jossa meidän ei pitäisi taistella."

Lähde: Sun-Sentinel

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän Rommel kuva
Rommel

Ottaen huomioon, että koko sota johtuu jenkkien sinisilmäisyydestä ja lähinnä Washingtonin sotahaukkojen ja heidän lobbarien muodostamasta valtaryhmittymästä, voisi sitä varmaan HIEMAN tärkeämmistä asioista rutista. Sodassa kuolee ihmisiä, olkoonkin Jumalan suojelemia (Jostain syystä näin luulevat) pyhiä jenkkejä.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

En mä ole ainakaan huomannut et jenkeillä olisi mitään suurempaa vaikeutta ollut pelata CoD4:sta. Aina kun oon sitä moninpeliä pelannut niin jenkkejä ne serverit on täynnä. Saisi olla mun puolestani enemmän eurooppalaisia mutta minkäs teet kun niitä sotahulluja jenkkejä on aina noi moninpelit täynnä, riippumatta siitä mitä kansallisuutta vastaan pelissä milloinkin taistellaan.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

"...kuka voi tuomita miehen ja hänen poikansa, jotka välillä tappavat videopelissä vähän natseja?"

Ei helvetti. Tyypillä menee nyt puurot ja vellit täysin sekaisin. Valtaosa saksalaisista sotilaista oli täysin tavallasia miehiä, jotka olivat vain palvelemassa maataan. Poliittisesti sitoutuneita saksalaissolttuja oli lähinnä Waffen SS:n kaltaisissa eliittijoukoissa. Eikä kansallissosialismikaan vielä varsinaisesti tee tappamisesta yhtään sen oikeutetumpaa. Mistä näitä typeriä liittoutuneiden propagandan uhreja riittää?

Käyttäjän Snakeleader kuva
Snakeleader

Jotenkin vähän taas vähän tuntuu että on hieman ylireagointia.Se on peli, ei muuta.

Käyttäjän Rommel kuva
Rommel

''Ei helvetti. Tyypillä menee nyt puurot ja vellit täysin sekaisin. Valtaosa saksalaisista sotilaista oli täysin tavallasia miehiä, jotka olivat vain palvelemassa maataan. Poliittisesti sitoutuneita saksalaissolttuja oli lähinnä Waffen SS:n kaltaisissa eliittijoukoissa. Eikä kansallissosialismikaan vielä varsinaisesti tee tappamisesta yhtään sen oikeutetumpaa. Mistä näitä typeriä liittoutuneiden propagandan uhreja riittää?''

Itse asiassa niitä oli paljon muuallakin kuin SS:n riveissä, mutta pointtisi osuu oikeaan. Jenkit haluavat ylläpitää ihmeellistä kuvitelmaansa omasta paremmuudesta. Mitenkäs ne Hiroshiman ja Nagasakin uhrit...? Lisäksi heidän propagandansa, sitä se vieläkin ikävä kyllä on, kuvaa heidät parempina sotilaina kuin saksalaiset, mitä he eivät olleet. Suuri osa saksalaissotilaista oli pelkästään ammattisotilaita, lisäksi Saksalla oli pääsääntöisesti todella hyvä sodanjohto. Jenkit korvasivat puutteen kalustollisella ylivoimalla, mutta tuo propaganda on törkeää.

Käyttäjän Guybrush kuva
Guybrush

Kaksoismoralismin luvattu maa

Käyttäjän FINReko kuva
FINReko

Ne on taas nämä asehullut jenkit. Ei mitään uutta.

Käyttäjän KarvaNoppa kuva
KarvaNoppa

Tuskimpa Ralph edes tietää missäpäin maailmaa Irak, tai Saksa on?

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

Rättipäitä minä mieluiten ammun ja japsejakin mielelläni.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

"Rättipäitä minä mieluiten ammun ja japsejakin mielelläni."

Totta, aina kun näen niitä Sonylaisia niin alkaa etusormi koukistumaan.