
Call of Duty: World at War on julkaistu. World at Warin kehittäneellä Treyarchilla oli suuret paineet pelinsä suhteen, sillä viime vuonna ilmestynyt Call of Duty 4: Modern Warfare on yksi tämän sukupolven myydyimpiä ja parhaita pelejä. Nyt näyttää kuitenkin siltä, ettei viidennellä Call of Dutyllä ole mitään ongelmia vastata odotuksiin.
Call of Duty: World at War nousi heti pelimyyntilistan ykköseksi Englannissa jättäen taakseen muun muassa World of Warcraft: Wrath of the Lich Kingin ja Gears of War 2:n. Peli myi julkaisunsa yhteydessä kaksi kertaa enemmän kuin Call of Duty 4 myi vuosi sitten julkaisunsa yhteydessä. World at Warin tulevaisuus näyttää siis todella valoisalta.
Englannin pelimyynti:
1. Call of Duty: World at War
2. World of Warcraft: Wrath of the Lich King
3. Football Manager 2009
4. Gears of War 2
5. FIFA 09
6. Guitar Hero: World Tour
7. Professor Layton and the Curious Village
8. Mario Kart Wii
9. Pro Evolution Soccer 2009
10. WWE Smackdown vs. RAW 2009
Lähde: Games Industry





















Kommentit
Kuinkahan monelle pelaajalle karu todellisuus on paljastunut ostamisen jälkeen. Jos tätä oli helppo myydä 4:sen varjolla, niin seuraavan osan myyminen tämän varjolla tuottaakin jo päänvaivaa.
En ole kokeillut, mutta arvaenkin paska peli. Ainoa plussa lienee co-op.
Co-oppia lukuunottamatta tosi hyvä peli, melkein parempi ku cod4. Verkkopeli tuntuu ainakin 4:sta paremmalta, kamppista ei oo tullu vielä kunnolla jyrättyä.
pelasin kaverilla, ja oli sitä samaa perus putkimättöä. Ehkä pahin pettymys on aseiden totaalinen munattomuus. Kaikki kuullostavat hernepyssyiltä, mutta liekinheitin on sentään sadistisen ihana.
Kyllä - World at war on parempi kuin Modern warfare. Tosin pelit ovat melkein identtiset paitsi että nyt taistellaan WW2 merkeissä - joka on tosin hyvä juttu. On se kyllä semmonen juttu että CoD on vain parasta hupia WW2 teemalla. Onneksi Treyarch pojat laittoivat enemmän recoilia aseisiin. Nyt ne todellakin tuntuvat enemmän aidoille kuin Modern gayfardin vesipyssyt joissa recoilia ei ollut ollenkaan. Anyway, ekat CoDit ovat selkeästi vieläkin parempia.
Saa olla täyden kympin peli, jotta vaivaudun toiseen maailmansotaan enää palaamaan!
Tosiaan en tiedä kannattaako tätä ostaa vaikka fani olen,sillä peli on kuitenkin hintava ja jos kuulee vain melkein pelkkää huonoa,niin ei se oikein lämmitä ostamaan.
Ilman CoD 4:sta tuskin myisi yhtä paljon. Ihme ylistystä pelaajalehdeltä tähän CoD 5:seen.
Beta-testattua tuli peliä, mutta ei oikein vakuuttanut. Tankilla ajo oli täyttä kuraa, kivi ja nakki aikaiset aseet ei jaksa kiinnostaa ja puukko terotusta vailla.
http://pelaajalehti.com/2008/11/08/nain-paljon-call-of-duty-sarjan-grafiikka-on-kehittynyt/
Tuolle artikkelille nauroin katketakseni. :DD Promokuvillahan ne pelien kehitykset on ennenkin mitattu. Näillä perustein grafiikat on kehittyny väärään suuntaan. Kurkkaappa Call of Duty: World at War ja Call of Duty: 3:n tästä hienosta vertailusta. :D
aivan mahtava peli, paljon parempi kuin call of duty 4!
Ilman CoD 4:sta tuskin myisi yhtä paljon. Ihme ylistystä pelaajalehdeltä tähän CoD 5:seen.
ihme ylistystä pelaajalehdeltä oli cod 4:seen!