Kysymys kuuluukin: kuinka monella riittää PC:ssä tehot pyörittämään tätä parhailla graffoilla..?

Mut joo, upeeltahan se näyttää kyllä. Eiköhän nuo 360:n graffat mulle riitä, ostan tämän kuitenkin lähellä nano suitilla kikkailun takia, enkä grafiikoiden...

"Kysymys kuuluukin: kuinka monella riittää PC:ssä tehot pyörittämään tätä parhailla graffoilla..?"

Riippuu vähän mihin fps:ään tyytyy. Noin 670€ koneella asetukset tapissa Full HD resolla saa ainakin keskimääräiseksi ~35. Ei ole iso summa PC:stä ja tuosta saa hintaa poiskin, vaihtamalla ei suorituskykyyn vaikuttavia osia halvempiin.

http://aijaa.com/v.php?i=005127658704.png

Juu u onhan niissä hieman eroja valaistuksen puolella mutta ei kyllä mitään mullistavaa.. oisivat kasanneet 200€ (mitä halvin xbox maksaa nykyään) PCn ja verrannu sitten sitä Xboxiin niin ois ollu asiat toisin päin.. :)

Minkä grafiikassa voittaa sen pelimukavuudessa häviää. Ei ole pc:llä pelaaminen mukavuudenhaluisen ihmisen hommaa.

"Juu u onhan niissä hieman eroja valaistuksen puolella mutta ei kyllä mitään mullistavaa.. oisivat kasanneet 200€ (mitä halvin xbox maksaa nykyään) PCn ja verrannu sitten sitä Xboxiin niin ois ollu asiat toisin päin.. :)"

Ota kuitenkin huomioon, että kaikki konsolit yhteensä tarjoavat ehkä 2% ominaisuuksista perus PC:hen verrattuna, eli PC:llä on syytä ollakkin enemmän hintaa.

No nythän sieltä tuli taas se kommentti, jota nämä tietokoneintoilijat ovat käyttäneet jo C64 ja Amiga 500 ajoista lähtien: "eihän tämä pelkkä pelikone ole kun tällä voi tehdä niin paljon muutakin".

Höpö höpö. Ei niihin muihin hommiin tarvita mitään öky-pc:tä. Ne muut hommat hoituvat oikein mainiosti vähän vanhemmallakin (eli halvalla) koneella, varsinkin kun asentaa koneeseen kunnon käyttiksen. Kyllä niissä kalliissa koneissa maksetaan nimenomaan siitä pelaamismahdollisuudesta. Eli siinä mielessä tuo hinta/laatu -vertailu on täysin asiallinen kysymys. Onko järkeä maksaa itseään kipeäksi muutaman ylimääräisen pikselin takia, kun konsolilla homma hoituu paljon halvemmalla ja huomattavasti käyttäjäystävällisemmin?

Tuohan on ihan totta. Esim. Uusi ominaisuus PlayStation 3:een: voit siirtää tallennukset nettiin. Tuo "ominaisuus" kertoo hyvin sen kuinka ominaisuuksia täynnä konsoli onkin, jos tuollainen lasketaan ominaisuudeksi. Konsoleista puuttuu kaiken moisia tärkeitä juttuja kuten: textinkäsittely, kuvamuokkaus, videoeditointi, sulava netin selailu, tärkeitä media codeekkeja ja ym.

Kuka on väittänyt, että siihen tarvitsee "öky-PC:tä"?
Oikeassa olet. Alle 400€ kone suorituu jo samasta ja paremmasta krafiikasta, kuin konsolit ja tekee paljon muuta. Joo ei halvalla tehoa saa, sen huomaa jo konsoleista. Muutaman ylimääräisen?? Esim. full HD(2073600 pixeliä) resoluutio on yli x2 terävämpi, kuin konsoleiden käyttämä alle 720p(921600 pixeliä) sub-HD(~737280 pixeliä) resoluutio. Enkä jaksa ruveta muista asioista edes kertomaan, kun et niistä kuitenkaan mitään ymmärtäisi.

No, niinkuin tuossa edellä jo todettiin, niin kasaapa itsellesi parin sadan pc jolla pelailet vaikkapa tuota Crysista. Ei taitaisi jälki olla kovin kaunista katseltavaa, pc-pelejä kun harvemmin edes yritetään optimoida heikommalle raudalle. Hyvä kun pyörivät uusimmallakaan raudalla.

Ja turha sinun on perustella niitä moninkertaisesti kalliimpia pc:itäsi noilla luettelemillasi "ominaisuuksilla". Normi pc-pelaajan aktiviteetit (eli nettiselaus ja waretus) hoituu ihan satasen pc:lläkin. Sen yli kun mennään, niin sitten alkaakin jo tämä pc-jäärien pikselinviilaus ja rahan haaskaus.

Mutta vanhoista tavoista on tietysti paha päästä eroon. Jos jo pikkukakarana perusti iskälle ja äiskälle commodoren ostoa kaikilla hienoilla "tietokoneominaisuuksilla", niin samalla tavallahan sitä sitten isonakin jatkaa vakuuttelua itselleen.

Et sä voi vaatia PC:ltä 200€ hintalappua, kun sillä hoituu pelaaminen, edellä mainitsemani asiat ja miljoona muuta asiaa, konsoleihin verrattuna. Kuten mainitsin, alle 400€ saa konsoleita tehokkaamman PC:n. Maksat siitä konsolista 200€(Xbox 360 Slim 4Gt Standard) ja vastineeksi saat DVD soittimen, mahdollisuuden pelata, todella kömpelön ja hitaan nettiselaimen, wi-fi ja huimat 4GT tallennus tilaa. 400€ PC:llä saa kaikki edellä mainitut ominaisuudet parempina ja lisäksi tuhat muuta tärkeää ja hyödyllistä asiaa.

Siis mitä sä höriset? Ensinnäkkän et saa 100€ PC:tä, millä noi edellä mainitut asiat hoituu, mikä viitta sun olevan täysin tietämätön näistä asioista. Toiseksi kyse oli pelaamisen lisäksi saat ne ominaisuudet ja paljon muuta 200€ lisähinnalla.

Voisit muuten pistää linkin siihen 100€ PC:hen.

"pc-pelaajan aktiviteetit (eli nettiselaus ja waretus) hoituu ihan satasen pc:lläkin. Sen yli kun mennään, niin sitten alkaakin jo tämä pc-jäärien pikselinviilaus ja rahan haaskaus."

Nyt puhutaan PC:stä, millä pystyy pelaamaan. Onko sulla aivojen vajaa toimintaa, vai etkö keksi mitään mitään tyhmempää?

Ihan konsoleitakin omistan ja niillä pelaan. Aikoinaan pelkästään konsolilla pelasin ja noin 4 vuotta sitten rupesin vasat PC:llä pelaamaan. Se on fakta, että PC:llä on hintaansa nähden paljon paremmat ominaisuudet, eli hinta/laatu suhteeltaan parempi.

realgamer oo sie vittu hiljaa ja sie voisit opetella laittamaan linkin joka edes toimisi.

Toiseksi Ruotsalainen Sweclockers juttuihin EI PIDÄ uskoa edelleen vaan sen jutun pitää tulla Crytek:ltä jotta se pitäisi paikkaansa ei miltään muulta joten sie tässä ett tiedä mistä puhut ja mie olen ihan oikeessa ett kyllä se DX11 tuki on ihan varmasti suoraan koko versiossa.