Masalla ei taida nyt oikein ajatus kulkea, kun ei keksi enää muita vastauksia kuin solvauksia. Koetahan vähän rauhoittua.

Ja kuten sanottu, satasella saa oikein hyviä muutaman vuoden vanhoja pc:itä, joilla perushommat (poislukien pelaaminen) sujuvat oikein hyvin. Tässä toki oletetaan, että koneeseen asennetaan jokin oikeisiin hommiin tarkoitettu käyttis. Resurssisyöppö Windows on pelikäyttis, oikeat hommat tehdään ihan muilla käyttiksillä.

Ja mistäkö niitä halpoja pc:itä saa? No esim. huutonetistä. Siellähän nimittäin sinun kaltaisesi pc-jäärät pistävät pari vuotta vanhat neljänumeroisia summia maksaneet pc:nsä heti myyntiin, kun kaikissa peleissä ei voikaan enää vääntää asetuksia tappiin asti. Siinä vaiheessa tuollainen pc-jäärä on nimittäin jo heti ostamassa uutta huippukonetta, ettei vaan naapurin simopetteri pääse kuittailemaan sahalaidoista ja naurettavan alhaisista resoluutiosta.

Mutta eihän se virallinen syy koneen uusintaan tietenkään tuo ole, nettiselaimen hidastumisen takiahan se uusi kone toki hankitaan... ;) Vaan eipä siinä mitään, saahan sitä harrastuksia olla. Sytyttelevät jotkut kuulemma sikareitakin seteleillä. Ja normaalit ihmisethän siitä tietysti hyötyvät, kun huippukoneita saa sitten huuto.netistä halvalla. Jossain määrin käy tosin sääliksi näitä pc-uskovaisia...

"Ja kuten sanottu, satasella saa oikein hyviä muutaman vuoden vanhoja pc:itä, joilla perushommat (poislukien pelaaminen) sujuvat oikein hyvin."

Pistä nyt linkki siihen 100€ koneeseen. Haluan nähdä, että sillä onnistuu kunnon videoeditointi, HD videoiden editoinnista puhumattakaan. Itse en jaksa ruveta edes vaivautua etsimään moista Huuto.netistä, kun sellaista ei 100€ saa.

"sujuvat oikein hyvin. Tässä toki oletetaan, että koneeseen asennetaan jokin oikeisiin hommiin tarkoitettu käyttis. Resurssisyöppö Windows on pelikäyttis, oikeat hommat tehdään ihan muilla käyttiksillä."

Eli Windows 7, kun siihen saa nopeimmat ohjelmat noihin tarkoituksiin tai Gentoo Linux mikä on itse käyttiksenä nopein. Onko pakko käyttää resurssisyöppö Vistaa? XP ja Win7 ovat olemassa. Silti Windows dominoi markkinoita, vaikka mielestäsi PC:llä ei pelata ja Windows on "pelikäyttis". Luulis sitten olevan Linux, UNIX tai Mac, jos niillä ne oikeat hommat tehdään.

"Ja mistäkö niitä halpoja pc:itä saa? No esim. huutonetistä. Siellähän nimittäin sinun kaltaisesi pc-jäärät pistävät pari vuotta vanhat neljänumeroisia summia maksaneet pc:nsä heti myyntiin"

Vaikutta sinun mielestä jo yli 200€ olevan kallista, eli näytä pari vuotta vanha 1000€-> oleva halpa kone. Ei niitä koneita tarvitse, kuin ostaa 3-5 vuoden välein, koska konsolit hidastavat tekniikan kehitystä, eikä tarvetta uudelle ole vasta, kun uudet konsolit julkaistaan. Eikä tarvitse vaihtaa koko konetta. Tietokoneiden prosessorit ovat sen verran tehokkaita, että pelikäytössä riittää, kun vaihtaa pelkän näytönohjaimen.

"Mutta eihän se virallinen syy koneen uusintaan tietenkään tuo ole, nettiselaimen hidastumisen takiahan se uusi kone toki hankitaan… ;)"

Mistäs moinen ajatus? Siihen konsoli selainten hitauteenko viittaat? Sen hitauden ihan kuka vaan huomaa, että siitä on aivan turha jankuttaa.

Tänne tuskin saa laittaa linkkejä myynti-ilmoituksiin, mutta voit kyllä ihan hyvin itsekin käydä tutkimassa niitä ilmoituksia. Satasen hintaluokasta löytyy monta varsin hyvin peruskäyttöön sopivaa konetta. Athlon XP:n loppupuolen prossuissa riittää oikein hyvin potkua videoeditointiinkin (puhun omasta kokemuksesta), kaikesta muusta normaalikäytöstä nyt puhumattakaan. Uusimpiin peleihin ei riitä vääntöä, mutta siihen tarkoitukseenhan järkevät ihmiset sitten hankkivatkin sen konsolin. Turha haaskata ylimääräistä rahaa pc:hen vain pelaamisen takia.

Tuo sinun "konsolit hidastavat pc-pelien kehitystä" -argumenttisi vasta huvittava onkin. Mikäli pc-peleille olisi markkinoita, niin kyllä niitä taatusti kehitettäisiin niin paljon kuin kysyntää vain olisi. Tilanne nyt kuitenkin on, että sinun kaltaisesi pc-jäärät ovat auttamattomasti kuolemassa sukupuuttoon. Valtaosa pelaajista on jo tajunnut, että pelaaminen on paljon mukavampaa ihan siihen tarkoitetuilla laitteilla sohvalta käsin. Kuka enää nykyaikana jaksaa kyhjöttää nenä kiinni monitorissa, kun samat pelit voi pelata mukavasti sohvaltakin käsin?

(Ja ennen kuin edes yrität sitä normaalia pc-jäärän argumenttia, että kyllähän pc:nkin saa televisioon kiinni, niin anna suosiolla olla. Ei kunnon pc-jäärä suostu rakasta konettaan televisioon kytkemään, siinähän jo ainutlaatuisen tärkeä resoluutiokin kärsii... ;) )

Konsoleita tuskin voi syyttää myöskään siitä, että pc-jäärät sahaavat omaa oksaansa pelien hankintakeinoillaan. Ilmeisesti kaikki rahat kuluvat siihen pc:n päivittämiseen, kun pelit täytyy sitten hankkia säästötarkoituksessa ilmaiseksi netistä... Eipä liene ihmekään, jos kaiken tuon seurauksena suurin osa pelintekijöistä ja pelaajista on jo tajunnut jättää pc:n sivuun, ja keskittyy konsoleihin.

Tekee mieli hämmentää...

V*ttu kuolisin jos ois vaa joku konsoli... mitähä sitä tekis, selais texti-tv:tä.
EMT.. mulla ainakin pc kiinni 24"fullHD 5ms näytössä jossa on dvb-tuneri... vai onkse sit TV?
Ja tuneri on kyl pc:ssäkin, nopeempi selata kanavia eikä tarvi kahta kaukosäädintä.Nii, ja on tuossa sohvakin mistä joskus pelailen tai katon pokee.
Ainut konsoli mitä pelailen on ps1 ja sitäki ePSXe:llä.
Ja tuosta pelien kehityksestä... turhapa niitä on kehittää, kun tyhmät ostaa huonojakin pelejä. Nykyään 90% peleistä on roskaa, mitä ei jaksa ees warettaa. Mutta konsolipojuille kyl kelpaa.
Ei mul muuta, moi.

Ei suoraa linkitystä tietenkään saa, mutta olisit voinut hoita sen muillakin tavolilla. Athlon XP:llä!!! Älä naurata. Noh, jos päiviä jaksaa odotta parin tunnin pätkän valmistumista, niin mikäs siinä. Itselläni vanhassa koneessa XP 3200+ 1GB RAM:ia ja muistan sen olleen melkoista odotusta, jopa heikko laatuisella videolla. Kyllä se siedettävä editointi vaatii vähintäänkin 2 ytimisen prosessorin ja 4GB RAM:ia. Tietenkin eri henkilöillä on omat näkemyksensä sulavasta ja nopeasta, mutta tekniikka kehittyy ja se mukana syntyy uudet standartid, jonka mukaan koko Athlon XP-sarja on hidasta museo rautaa. Taidat olla melko vaatimaton ja kärsivällinen.

Kyllä PC peleille markkinoita on, ei ketään huvita ostaa huonosti optimoituja viikottain julkaistavia konsoliportti räiskintöjä. PC:llä pelaavia on kuitenkin enemmän, kuin konsoleilla pelaavia.

"(Ja ennen kuin edes yrität sitä normaalia pc-jäärän argumenttia, että kyllähän pc:nkin saa televisioon kiinni, niin anna suosiolla olla. Ei kunnon pc-jäärä suostu rakasta konettaan televisioon kytkemään, siinähän jo ainutlaatuisen tärkeä resoluutiokin kärsii… ;) )"

Et ole taaskaan miettinyt mitään, mitä sä kirjoitat. Televisioita saa ihan Full HD resoluutiolla ja halutessaan niitä voi pinota, vaikka 6 television setin. Itsellänikin on telkkarissa kiinni, on paljon mukavempaa katsoa ladatut elokuvat. Ihan samalla tavalla PC:llä voi pelata sohvalta. Ja tiedoksesi, noi on juuri niitä naurettavia konsolipelaajien argumentteja.

"Ketä huvittaa istua naama kiinni näytössä." "Haluan pelata sohvalla löhöten, ohjaimen kanssa."

Kyllä mä kaikki ja varmaan suurinosa, ostaa ostamisen arvoiset pelit. Esim. tämä Crysis 2:sen olin ennakkotilannut, mutta peruin tilauksen sen jälkeen, kun luin DX11 tuen puuttuvan julkaisu pelistä ja saapuvan päivityksellä, mikä viittaa taas siihen, ettei peliä ole kunnolla tehty ja on keskeneräinen, enkä rupea keskeneräisestä konsoliportista maksamaan. Lähes ainoat pelit mitä ei PC:lle saavu, ovat PS3:men tai X0:n omia yksinoikeuksia. Lähes kaikki monialusta pelit saapuvat, ja tietenkin paremmilla krafiikoilla.

En jaksa väittelyä jatkaa, kun sulla on kuitenkin tietokone tietämys aivan nollassa.

Sieltähän se pc-jäärän normaali kommentti taas tuli: "kaikki, millä ei uusimmat pelit ja softat pyöri huippunopeudella on museotavaraa" :) Jos mielipide on tuo, niin kannattaa ehkä ihan oikeasti laajentaa maailmankuvaansa ja kokeilla niitä muitakin käyttöjärjestelmiä kuin Windowsia. Saatat yllättyä, miten "museokoneestakin" löytyy sen jälkeen yllättävän paljon tehoa... Huvittaa vieläkin tuo sinun "vähintään 4 GB RAM:mia". Eipä tarvitse kahta kertaa arvata mikä käyttis on koneessa noilla spekseillä... :)

Ja älä nyt oikeasti jaksa tuota "pc:lläkin voi pelata sohvalta" -juttuasi. Niin voi (ja minä olen sitä muuten joskus harrastanutkin), mutta se ei sitä tarkoita että pc-jäärät sitä oikeasti tekisivät. Pc-jäärän käteen ei nimittäin pädi sovi ja näppis-hiiri -yhdistelmä taas on sohvalla lievästi sanoen kankea. Myöntäisit edes rehellisesti, että nenä kiinni monitorissa sinä pelatessasi kyhjötät... :)

Mutta eipä siinä mitään, jokainenhan valitsee oman tiensä. Sinun uskontosi näköjään pyörii pc:n ympärillä, ja pc:n ilosanomaa sinä yrität kovasti ympärillesi levittää. Onnea valitsemallesi tielle. Toivottavasti rahat riittävät.

undead10000, Sweclockers kuuli asian nVidialta. Ja mistäköhän nVidia oli saanut tämän tietoonsa... ;)