Crysis 4 on tekeillä, saksalaispelitalo Crytek on vahvistanut.
Futuristisen räiskintäsarjan uusin osa vahvistui lyhyellä teaser-trailerilla, joka luottaa vielä enemmän tyyliteltyyn kuvitukseen kuin konkreettiseen informaatioon. Nähtävissä siinä on toki muutamia potentiaalisia viitteitä niin sarjan historiaan kuin sen tarinassa isosti läsnä olevaan nanoteknologiaan.
Minkäänlaisia alustoja, julkaisuajankohtaa tai muita yksityiskohtia ei ole vahvistettu. Video lähinnä kehottaa "liittymään mukaan matkalle ja ryhtymään sankariksi".
Edellinen täysin uusi Crysis-osa oli Electronic Artsin vuonna 2013 julkaisema Crysis 3. Viimeiset pari vuotta sarjaa on elvytetty ehostetuilla remaster-versioilla, joiden perusteella spekulaatiot myös nelososan mahdollisuudesta olivatkin nousseet vahvasti ilmoille.
Päivitys kello 15:49: Crytek on sittemmin puhunut Crysis 4:stä myös uudessa blogikirjoituksessaan, jonka mukaan peli on yhä varhaisessa kehitysvaiheessa. Saksalaisyhtiö lupaa, että tulossa on todellinen uuden sukupolven räiskintä, mutta ei mene edelleenkään tarkempiin yksityiskohtiin. Yhtiössä myös vakuutellaan, ettei Crysis 4:n tulo pysäytyä verkkopeli Hunt: Showdownin tukemista.
Kommentit
Toivottavasti ei tule olemaan kakkosen ja kolmosen jatko-osa, vaan ykkösen ja Warheadsin. Nyt kun olisi konsoleissa enemmän potkua, kuin PC:issä, niin voisi juurilleen palata.
Crysis fanit jakautuu selkeesti kahteen leiriin tässä asiassa.
:D
Hups.
Siis niillä joilla olisi varaa panostaa PC:seen, niin saisi parempaa. Nyt kuitenkin alkaa yhä useammalla konsolipelaajalla olemaan parempaa rautaa, kuin PC-pelaajalla.
Täytyy olla melkonen grafiikkahuora, jos meinaa hommata paremman näyttiksen, kuin mitä nykykonsoleissa on. PC-pelailun etu alkaa näkymään vähän muissa asioissa, kuin grafiikoissa.
Kyllä siellä nyt valitettavasti vaan on vielä aika paljon eroja sen "60fps4k" ps5 ja oikean 60fps 4k pelin välillä jota ei ole dynamic resolla ja popinilla pilattu. mutta toki, jos vielä vuonna 2022 haluaa edelleen tuota "nextgen" konsoli puolta tukea niin mikäs siinä, mutta ollaan nyt ihan rehellisiä että kyllä sillä raudalla vaan on eroa vielä tänäkin vuonna. Ja tuo Crysis jos ikinä nyt ulos edes tulee tämän konsoli ajanjakson aikana niin ei taatusti tule olemaan konsoleilla se paras versio,
Grafiikkahuorailu on kai vähän suhteellista, kun PS5/XSX tasoinen näytönohjain on nykyisellään mid-high tier tavaraa. Tietysti paremmat ja vastaavat näytönohjaimet on sattuneista syistä melko suolaisia, mutta pelkästään steam hardware surveystä niitä löytyy ~14 miljoonaa. Nyt puhutaan muutenkin pelistä, mikä on vasta varhaisessa kehitysvaiheessa, eli ehtii mahdollisesti tulemaan useampi sukupolvi uusia näytönohjaimia, ellei jopa PS5 Pro ja Xbox Super Plus X.
Konsolia ja pc:tä on melko mahdoton aukottomasti verrata keskenään, mutta minua viisaampien arvioiden mukaan PS5 voisi vastata suurin piirtein RTX 3060 -ohjainta, joka on nykyisen nvidia-sukupolven budjettikortti "keskivertopelaajille". Tämä tarkoittaa sitä, että myös viime sukupolven kortit RTX 2070 -ylöspäin luultavasti riittää PS5:n päihittämiseen. Grafiikkahuorailua tosiaan.;)
Totta kai pc-pelaaminen on aina kalliimpaa, mutta varmaan aika turha verrata keskenään laitteita, joista toinen on vain olohuoneen viihdekeskus ja toinen taas yleiskone niin työhön, opiskeluun, kuin viihteeseenkin ja lisäksi sallii täysin mutkattomasti vuosia vanhojen pelien pelaamisen, jotka konsoleilla saa nykygenille korkeintaan maksullisina Remastereina.
Monellako PC-pelaajalla on RTX 2070 -kortti tai ylöspäin? En nyt jaksa mennä katsomaan Steamin tilastoja, mutta uskallan veikata, että useimmilla on heikompi kortti edelleen käytössä. Tätä myös puoltaa pelatuimpien pelien lista, joka on täynnä pelejä, jotka alkeellisen grafiikkansa takia toimii varmasti heikollakin raudalla.
Toisaalta jos katsoo esim. Digital Foundryn videoita, niin aika monesti hokevat että resoluutiolla ei ole tässä sukupolvessa enää niin paljon väliä ja dynaamisen resoluution kautta tulevaa dippailua ei monesti edes juuri huomaa. En sano etteivätkö pelit tottakai näyttäisi teho-PC:llä paremmalta. Toki, mutta resoluutio ei ehkä ole se ensimmäinen juttu missä ne erot eniten tai selkeimmin näkyvät tässä sukupolvessa. Ja toisaalta alkaahan tuo 120hz:kin pikku hiljaa yleistymään nykykonsoleilla, vaikka 4K-resoluutiosta ja esim. ray tracingistä ym. pitääkin luopua siinä vaiheessa. Ja selkeästi valtaosassa peleistä saavutetaan jo suht taisainen 60fps (juuri dynaamisen resoluution kautta).
#Masa
Puhuinkin tietysti nykypäivästä, enkä Crysis 4:sen varsinaisesta julkaisu aikakauden raudasta.
3060 on tehottomampi, kuin nyky konsoleitten näyttikset (paitsi XSS). RTX 3070 on sitten jo Nvidian tarjonnasta se parempi näyttis, kuin mitä nykykonsoleilla, mutta hintaa sillekkin on vähintään 900€.
Harva PC-pelaaja lopulta sitä tehokasta PC:tä tarttee muuhun raskaaseen, kuin pelaamiseen. Voisi siis säästää helposti 1200€, jos tyytyy koneeseen, missä last gen i3. Tämä säästö tulisi, jos olisi ostamassa vähintään XSX tason rautaa.
Pelitkin nykyisin aika kalliita PC:llä, joten säästöä on miltei mahdotonta saada, ellei sitten ole piraatti.