Doom Eternal ei sittenkään yllä 4K-resoluutioon Stadialla / Uutiset / pelaaja.fi

Doom Eternal ei sittenkään yllä 4K-resoluutioon Stadialla

12.03.2020 // Kirjoittanut: Jukka Moilanen
6

Tässä kuussa saapuva Doom Eternal ei sittenkään pyöri 4K-resoluutiolla Googlen Stadia-pelialustalla.

Yhtenä ensimmäisistä peleistä Stadia-suoratoistopalveluun paljastetun Doom Eternalin kerrottiin viime vuotisen Stadia-julkistuksen yhteydessä yltävän aitoon 4K-resoluutioon Googlen alustalla. Nyt kehittäjä id Software on kuitenkin kertonut, ettei peli yllä luvattuun resoluutioon. Aidon 4K-resoluution sijaan 4K-ruutuja käyttävät Stadia-pelaajat pääsevät pelaamaan Doom Eternalia 1800p-resoluutiolla ylöspäinskaalattuna 2160p-resoluutioon, eli niin kutsuttuun 4K-resoluutioon. Stadia-versio vastaa näin ollen resoluutionsa puolesta Xbox One X:ää ja on hieman edellä PlayStation Pro -versiota.

Doom Eternal julkaistaan pc:lle, PS4:lle, Xbox Onelle ja Stadialle 20. maaliskuuta.

Lähde: id Software

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän Lahis kuva
Lahis

Stadia ei pysty toimittamaan lupauksiaan.

Yllättyneitä olivat:

Käyttäjän laurihon kuva
laurihon

2160p vs. 1800p. Oho mikä ero! Miten me nyt pärjätään?

Käyttäjän snaketus kuva
snaketus
Lainaus laurihon

2160p vs. 1800p. Oho mikä ero! Miten me nyt pärjätään?

Niin, eihän ero ole kuin yli 2,5 miljoonaa pikseliä. 1080p kuva sisältää karvan yli 2 miljoonaa pikseliä.

Käyttäjän Balnazzard kuva
Balnazzard

On kyl melkoinen floppi koko Stadia....Microsoft ei käsittääkseni ole Xcloudin kanssa edes mitään 4k resoluutiota lähtenyt tavoittelemaan vaan heidän palvelu toimii joko 720p tai 1080p resoluutiolla riippuen siitä millä laitteella ja yhteydellä pelaa. Eli ei luvata muuta taivaalta vaan pyritään siihen mikä on edes jotenkin realistista nykyillä mobiiliyhteyksillä

Käyttäjän zappah kuva
zappah

Stadian ainoa ongelma ei ole katteettomat lupaukset vaan todella typerä hinnoittelu, jossa sekä maksetaan palvelusta (kuten monissa muissa striimauspalveluissa) sekä vielä ostetaan pelit erikseen. Striimauspalveluiden päällimmäisiä ideoita on se, että koko kirjasto on käytettävissä vuokramaksun jälkeen, joten mikä ihmeen älynväläys on pistää kaksinkertainen maksu, jossa ikään kuin "ostaa" pelin striimattavaksi kuitenkaan sitä ikinä omistamatta.

Game Passissa samankaltainen juttu toimii niin, että koko kirjasto on kuukausihinnalla pelattavissa mutta pelejä voi myös ostaa alehintaan omaksi. Niitä voi pelata myös ilman palvelusta maksamista, totta kai, kuten olettaa voikin.

Käyttäjän laurihon kuva
laurihon
Lainaus zappah

Stadian ainoa ongelma ei ole katteettomat lupaukset vaan todella typerä hinnoittelu, jossa sekä maksetaan palvelusta (kuten monissa muissa striimauspalveluissa) sekä vielä ostetaan pelit erikseen. Striimauspalveluiden päällimmäisiä ideoita on se, että koko kirjasto on käytettävissä vuokramaksun jälkeen, joten mikä ihmeen älynväläys on pistää kaksinkertainen maksu, jossa ikään kuin "ostaa" pelin striimattavaksi kuitenkaan sitä ikinä omistamatta.

Game Passissa samankaltainen juttu toimii niin, että koko kirjasto on kuukausihinnalla pelattavissa mutta pelejä voi myös ostaa alehintaan omaksi. Niitä voi pelata myös ilman palvelusta maksamista, totta kai, kuten olettaa voikin.

Samaa olen ihmetellyt. Game pass toimii todella hyvin, kun voi vielä etänäkin ladata pelit valmiiksi. Stadian ongelma ei todellakaan ole streamauksen laatu vaan rahastus menetelmä. Ensin myydään pelioikeutta 59,90€ ja seuraavassa kuussa sen saa ilmaiseksi. Vähemmästäkin suututtaa pelaajat.

Nostoja