Tunnettu amerikkalainen elokuvakriitikko Roger Ebert seisoo edelleen pari vuotta sitten lausumien sanojensa takana, joiden mukaan pelit eivät ole taidetta. Ebert totesi tuolloin, että videopelit ovat luonnostaan elokuvia ja kirjallisuutta alempiarvoisia ja että pelien tekeminen on enemmän tekniikkaa kuin taidetta. Ebertin kommentit herättivät tietenkin paljon keskustelua pelialan sisällä, ja vaikka useimmat pelintekijät olivat asiasta eri mieltä, myös samalla kannalla olevia löytyi. Muun muassa Metal Gear -sarjan isä Hideo Kojima oli Ebertin kanssa samaa mieltä.
Itsekin pelejä tehnyt kauhukirjailija ja ohjaaja Clive Barker kuitenkin puolusti pelien taiteellisuutta Hollywood and Games Summit -tilaisuudessa viikko sitten sanoen muun muassa, että peliteollisuus on kokonaan uusi alue taiteilijoille. Barkerin kommentit oli osaksi suunnattu juuri Ebertille, joka kirjoitti blogissaan olevansa edelleen samalla kannalla Barkerin puheista huolimatta. Ebert kuitenkin tarkensi aikaisempaa kommenttiaan toteamalla, että kaikki voi olla taidetta, mutta että pelit eivät voi olla korkeataidetta sellaisena kuin hän sen itse käsittää. Pelien pelaaminen on Ebertin mielestä enemmänkin urheiluun rinnastettavaa toimintaa kuin taiteen kokemista.
Ebertin väitteiden ydin on se, että vaikka pelit ja niiden tekeminen sisältävät monia taiteellisia osa-alueita, kuten konseptitaide, grafiikkasuunnittelu ja äänimaailma, eivät ne kokonaisuutena ole ”korkeataidetta”, koska kokijat eli pelaajat voivat itse muokata sitä ja vaikuttaa siihen.
Kommentit
" Ebertin väitteiden ydin on se, että vaikka pelit ja niiden tekeminen sisältävät monia taiteellisia osa-alueita, kuten konseptitaide, grafiikkasuunnittelu ja äänimaailma, eivät ne kokonaisuutena ole ”korkeataidetta”, koska kokijat eli pelaajat voivat itse muokata sitä ja vaikuttaa siihen. "
Itse luokittelisin pelit interaktiiviseksi taiteeksi.
Taas joku diletantti paasaamassa...
Eli taide: on viestintää, ei mitään enempää ei mitään vähempää. Taide voi viestiä tunteita tai sanomaa tai mitä nyt tekijä ikinä haluaa. Taide voi olla vaikkapa maalauksen muodossa, vaikka se ei näennäisesti olekaan "muokattavissa", katsoja käsittelee teoksen mielessään ja näin ollen muokkaa sitä (kuuluu muuten ns. "hyvän" kriteereihin tuo teoksen kanssakäytävyys)
Ja päden nyt vielä sen verran, että sanon tekotaiteen olevan sitten viestintää ilman sanomaa.
Huh, sori, ottaa vaan päähän kun joku mielestään elitistinen k-pää tulee brassailemaan vääräoppisten ;) termien, kuten "korkeataide", kanssa.
on olemassa myös taiteettomia pelejä, musiikkeja ja elokuvia, kuin myös kirjoja.
Taidetta on mikä tahansa, jota taiteena pidetään. Voinhan minäkin sanoa, että haiku-runot ovat ala-arvoista tusinaviihdettä, mutta ei se tarkoita, että niin olisi.
Ebert on muuten harvinaisen epäonnistunut kriitikko, sikäli kun hänen arvioitaan olen lukenut ;)
Mitä hittoa termi "korkeataide" edes tarkoittaa? Onko se jokin taidemaailman eliittiklubi, johon pääsee kun taiteilija on kerännyt snobipiireissä tarpeeksi nimeä?
"Ebert on muuten harvinaisen epäonnistunut kriitikko"
Ebertin ja Roeperin arvosteluissa tökkii vain arvosteluasteikko;
2 peukkua alas
1 peukku ylös, 1 alas
2 peukkua ylös
"Itse luokittelen taiteen sellaiseksi jonka kokemiseen ei tarvitse tehdä muuta kuin katsoa."
Minusta taide on semmoista mitä koetaan. Eli pelit olis taidetta tuon mukaan.
Killer 7 on taidetta enemmän kuin peliä.
"Miksi ihmeessä tästä typerästä aiheesta edes puhutaan. Pelit eivät ole taidetta. Elokuvat eivät ole taidetta. Kirjat eivät ole taidetta. Piste. Taidetta on museoissa, gallerioissa ja vastaavissa. Se on taidetta, ei mikään Okami tai Colossus. Käyttäkää järkeä."
Sitä se persaukkoni väitti, mutta päätin pieraista.
Itse koen pelatessa suurimmat taide-elämykseni. Etenkin fantasiaseikkailujen parissa jää maisemiakin usein ihastelemaan.
Ja kyllä näin esimerkkinä Resident Evil 4 on todella lähellä elokuvaa. Itse asiassa se taitaakin olla vain interaktiivinen elokuva. Todella hyvä sellainen, tietenkin.
Taidetta. Sitähän pelit enimmäkseen mielestäni on. (olen vieläpä taidekoulussa opiskellut monet vuodet)