Forza Motorsport 3:a kehittävän Turn 10:n yhteisövastaava Che Chou on vahvistanut, ettei Forza Motorsport 3 sisällä säätilan vaihteluja, yöllä ajamista eikä rallikisoja.
Sen sijaan mies kiusoitteli, että Forza Motorsport 3:sta on vielä kerrottavaa. Hänen mukaansa pelin hienous on yksityiskohdissa, eivätkä he ole vielä paljastaneet niitä kaikkia.
Forza Motorsport 3 julkaistaan vuoden loppuun mennessä Xbox 360:lla. Tuoreimmat kuvat pelistä löytyvät täältä!
Lähde: CVG
Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.
Kommentit
HAHHAH ei taida boksin tehot riittää pyörittämään jos olis eri säätiloja. Jo plege 1:n rallipeleissä pystyi valitsemaan säätilat jne :P
''24h ajoa putkeen voisi harkita kunnon simulaattorissa kunnon simulaatiossa. Jos olisi aikaa sellaiseen.
Pidin Forza2:sta paljon ja on ollut huippuhauskaa kavereiden kanssa onlinessa. Päällimmäisenä tulee mieleen, et jos peli on niin hieno kuin F2 on, ei ne puuttuvat asiat haittaa. Mutta jos yöajo on SE juttu joka määrittelee itse kullekin pelin, niin sitten vaan valitsee vain sen pelin jossa ajellaan pimeässä. GTR:ssä niitä oli, mutta päiväkisoja ajoi mieluummin.''
Ulkonäöstä päätellen boksipojilla on
On niitä tullut pelattua kaiken maailman autopelejä joissa se yötila on, ja ei pelasta mitään. On ehkä kuitenkin hienompaa ajaa päivällä kun ne(GT:nkin kehutut)maisemat näkyvät. Ei se ole kummoinen juttu pimentää maisema jonnekin hevon nevadaan, ja ymmärrän jos se nähdään turhana. Mietin asiaa etenkin Doom3:ssa. Tehty viimeisen päälle textuurit, mutta ei niitä nähnyt kuin vilaukselta lampun valossa. Älytön juttu.
Miten Forzan kaltaisen pelin mahtava tekijätiimi on voinut jättää säätilojen vaihtelun pois?”
Voi hyvää päivää, se on jätetty pois turhana, sitä ei koskaan haluttu laittaa. Miten GRAN TURISMO PROLOGUEN kaltaisessa pelissä ajetaan legopalikoilla jotka ei hajoa? Ja korvattu koko hoito ääliömäisellä rangaistussysteemillä?
Jos PS3-ääliöitä tää sapettaa niin voitte kysyä itseltänne, et miksi? Sitähän voi jatkaa maailman tappiin kyselyä et miksi miksi. Forza on aina keskittynyt siihen mitä tapahtuu radalla ja miltä auto tuntuu, GT sen sijaan keskittyy aivan muuhun. Kannattaa hahmottaa et Forza ei ole GT ja ihmiset ostavat Forzan koska GT on niin heppoista kamaa."
Älä nyt kiehu. Kai tajuat että Prologue oli ennakkoversio ja peliä on kehitetty vielä paljon eteenpäin. Koska kommenttien perusteella kuullostaa siltä että pidät sitä valmiina pelinä. :D Hieman huvittaa että käytät melkein samassa lauseessa näitä virkkeitä: "se on jätetty pois turhana" ja "Forza on aina keskittynyt siihen mitä tapahtuu radalla ja miltä auto tuntuu"
Tätä asiaa mä nimenomaan hain. Luuletko että rankkasade ei vaikuta yhtään siihen miltä auto tuntuu tai mitä radalla tapahtuu? (Huono näkyvyys, liukas tienpinta yms). Rupeaa mietityttämään että oletko ikinä yhtään autopeliä pelannut missä realismi on edes hetken osallisena. Ja sit tulet tänne selittämään että Forza on aina keskittynyt siihen miltä auto tuntuu. No samaltahan se tuntuu joka kisassa kun aurinko paistaa 24/7. Ja tuo Ps3-solvaamisesi on naurettavaa varsinkin kun sanot vielä omistavasi saman konsoli. Se viimeistään tekee sinusta täydellisen idiootin :)
Autojen vaurioituminen autopeleissä on mielestäni hieman yliarvostettua, mutta sekin nähdään GT5: ssä. Olin jo melko varma, että pelissä tulee olemaan ralli ja vähintään säänvaihtelua :S.
Ei se mikään niin paha juttu ole, mutta vähän harmittaa...
Miten Forzan kaltaisen pelin mahtava tekijätiimi on voinut jättää säätilojen vaihtelun pois?”
Voi hyvää päivää, se on jätetty pois turhana, sitä ei koskaan haluttu laittaa. Miten GRAN TURISMO PROLOGUEN kaltaisessa pelissä ajetaan legopalikoilla jotka ei hajoa? Ja korvattu koko hoito ääliömäisellä rangaistussysteemillä?
Jos PS3-ääliöitä tää sapettaa niin voitte kysyä itseltänne, et miksi? Sitähän voi jatkaa maailman tappiin kyselyä et miksi miksi. Forza on aina keskittynyt siihen mitä tapahtuu radalla ja miltä auto tuntuu, GT sen sijaan keskittyy aivan muuhun. Kannattaa hahmottaa et Forza ei ole GT ja ihmiset ostavat Forzan koska GT on niin heppoista kamaa.”
Älä nyt kiehu. Kai tajuat että Prologue oli ennakkoversio ja peliä on kehitetty vielä paljon eteenpäin. Koska kommenttien perusteella kuullostaa siltä että pidät sitä valmiina pelinä. :D Hieman huvittaa että käytät melkein samassa lauseessa näitä virkkeitä: ”se on jätetty pois turhana” ja ”Forza on aina keskittynyt siihen mitä tapahtuu radalla ja miltä auto tuntuu”
Tätä asiaa mä nimenomaan hain. Luuletko että rankkasade ei vaikuta yhtään siihen miltä auto tuntuu tai mitä radalla tapahtuu? (Huono näkyvyys, liukas tienpinta yms). Rupeaa mietityttämään että oletko ikinä yhtään autopeliä pelannut missä realismi on edes hetken osallisena. Ja sit tulet tänne selittämään että Forza on aina keskittynyt siihen miltä auto tuntuu. No samaltahan se tuntuu joka kisassa kun aurinko paistaa 24/7. Ja tuo Ps3-solvaamisesi on naurettavaa varsinkin kun sanot vielä omistavasi saman konsoli. Se viimeistään tekee sinusta täydellisen idiootin :)
Tästä viestistä ei saa Karimkaan selvää, että missä viestin tekijä vaihtuu...
2 DVDtä ja silti jätetty nuo pois... OK, ei siinä mitään, mutta enimmillään 8 autoa kun vertaa GT5n maksimiin 16, on jotain jo pahasti vialla. Paljonpa vaurionmallinnus F3ssakaan hetkauttaa, menettää merkityksensä kelausnappulan ansiosta.
kuka nyt oikeesti harkitsee tätä vaihtoehtoo kun gt 5 tulee. daa?
Selleripieru
"Miksi floppaisi. Uskon että tämä vetoaa ihmisiin paremmpin koska tämä näyttää hauskemmalta ja vauhdikkaammalta. Autot hajoavat kunnolla ja autot voivat lentää katolleenkin. Autopelien pitää olla hauskoja. Tässä voi vielä värjätä ja suunnitella kuvia omiin autoihin ja viritellä niitä. Kyllä tämä Forsta 3 saattaa ihan hyvin GT5:n voittaa. E3 esittely oli vakuuttava."
Totta