Ensi viikolla räjähtää! Onko tietokoneesi valmis Just Cause 3:a varten? / Uutiset / pelaaja.fi

Ensi viikolla räjähtää! Onko tietokoneesi valmis Just Cause 3:a varten?

24.11.2015 // Kirjoittanut: Panu Saarenoja
15

Suurista pelijulkaisusta ei ole ollut tänä vuonna pulaa, eikä meno ole juuri hidastumassa vielä joulukuun saapuessakaan. Asian on varmistamassa varsinkin tulevana tiistaina ilmestyvä Just Cause 3, josta julkisuuteen on tuotu nyt sen pc-version laitevaatimukset.

Ja tältähän ne nyt näyttäisivät:

  • Minimivaatimukset:
    • Käyttöjärjestelmä: Vista SP2, Win 7 SP1, Win 8.1 (64-bit Operating System Required)
    • Suoritin: Intel Core i5-2500K, 3.3 Ghz | AMD Phenom II X6 1075T 3 Ghz
    • Keskusmuisti: 6GB RAM
    • Näytönohjain: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) | AMD Radeon HD 7870 (2GB)
  • Optimivaatimukset:
    • Käyttöjärjestelmä: Vista SP2, Win 7 SP1, Win 8.1 (64-bit Operating System Required)
    • Suoritin: Intel Core i7-3770, 3.4 GHz | AMD FX-8350, 4.0 GHz
    • Keskusmuisti: 8 GB Ram
    • Näytönohjain: NVIDIA GeForce GTX 780 (3GB) | AMD R9 290 (4GB)

Pelaamaan Just Cause 3:a päästään tietysti pc:n lisäksi vielä myös Xbox Onella ja PlayStation 4:llä. Viime aikoina pelin tuloon on voinut valmistautua siitä julkaistuilla kehittäjäpäiväkirjoilla, jotka ovat valottaneet yksityiskohtia niin Just Cause 3:n pelimoottorista, maailmasta kuin tarinastakin. Viimeisimmän niistä voi katsoa ohesta, mutta lisää löytää pelin YouTube-kanavalta.

Lähde: Steam

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän tiger80 kuva
tiger80

Ei puhettakaan että riittäisi näytönohjain yhteenkään AAA-luokan uutuuspeliin. Siksi on onneksi konsolit.

Käyttäjän Rabbitman kuva
Rabbitman

Periaatteessa GTX 960 on minimiin menevä näyttis tuon mukaan. Sepä vanheni äkkiä.
Kai tämä vielä pyörii minun GTX 660:llä.

Käyttäjän BCRich kuva
BCRich

No nyt se sitten tapahtui! Prosessori ei täytä enää minimivaatimuksia. Ei siinä mitään, melkein seitsemän vuottahan tuolla pärjäsikin. Noh, parin-kolmen kuukauden päästä uutta rautaa pinnan alle ja asiat on taas hyvin.

Käyttäjän 1nsane kuva
1nsane

Hm, nyt jäi näyttis alle optimien. Tosin tekijänä on Avalance, joten sormet ristissä että peli toimisikin hyvilläkin asetuksilla.

Käyttäjän Juhis815 kuva
Juhis815

Huoh, nytten mulla ainaskin löytyy sitten hyvä syy ostaa Xbone tai PS4, sillä mun tietokoneeni ei näytä täyttävän minimivaatimuksia näyttiksen osalta.

Käyttäjän Kansalainen kuva
Kansalainen
Lainaus käyttäjältä Juhis815

Huoh, nytten mulla ainaskin löytyy sitten hyvä syy ostaa Xbone tai PS4, sillä mun tietokoneeni ei näytä täyttävän minimivaatimuksia näyttiksen osalta.

Tai ostaa uusi 200e näyttis? =)

Käyttäjän snaketus kuva
snaketus

Näyttäisi taas siltä, että on lyöty nuo vaatimukset varmuuden vuoksi yläkanttiin, ei sitten tule kitinää siltä suunnalta jotka eivät ole ostaneet uutta näyttistä kuuteen vuoteen. Voisin vaikka löydä vetoa, että inahtaa peli pelattavasti sillä GTX 660:lla, varsinkin jos on Ti-malli, mutta varmaan ihan hyvin sillä normillakin, kuhan on 2GB muistia.

GTX 600 -sarja julkaistiin 2012, eli se alkaa olemaan kohta konsolisukupolven ikäinen, mitä ihmiset odottaa? Yleensä sujuvaan pc-pelaamiseen omien kokemusten mukaan näytönohjain päivitys on tullut tehtyä keskimäärin kolmen vuoden välein. Viimeksi kahden ja nyt tekisi mieli pistää reilun vuoden vanha GTX 980 vaihtoon, koska voin, mutta odotan Nvdialta 8GB frame bufferilla varustettuja kortteja.

Enemmänkin itseäni huolettaa, että miten näppäimistö ja hiiri kokemus on toteutettu. Vaikka onkin maineikas pc-kehittäjä, niin onnistuivat jotenkin ryssimään Mad Maxin, vaikka siinä sinänsä ei ollut mitään vikaa näppiksellä ja hiirellä, mutta olisi voinut olla parempikin. Itse peli meni riman alta ja raja rajusti.

Käyttäjän juunasd kuva
juunasd

Ottaen huomioon, että mulla on Mad Max peliin mukamas minimi komponentit, mutta silti pyöri täysillä. Joten uskon että moottori on niin hyvin optimoitu että noilla minimi osilla pääsee todella pitkälle

Käyttäjän Hugejorma kuva
Hugejorma
Lainaus käyttäjältä Juhis815

Huoh, nytten mulla ainaskin löytyy sitten hyvä syy ostaa Xbone tai PS4, sillä mun tietokoneeni ei näytä täyttävän minimivaatimuksia näyttiksen osalta.

Tähän mennessä GTX 750 Ti + i3 yhdistelmä on pyörittänyt melkeinpä jokaista peliä vastaavasti tai paremmin mitä X1 tai PS4. En usko tämänkään pelin olevan poikkeus. Just Cause 3 pyörii kuitenkin max 30 fps konsoleilla. Jos vähääkään ennakkoon uskallan veikata, niin tuostakin ruudunpäivityksestä tullaan paikoin reippaasti alas, kun kyseessä on kuitenkin iso vapaa pelimaailma. Näissä vastaavissa peleissä konsoleiden Jaguar prosessorit ovat vain niin pahana pullonkaulana.

Snaketus tuossa jo mainitsikin tuon tärkeimmän asian. Pelien minimivaatimukset ovat nykyään aivan liian yläkanttiin asetettu. Hieman hauska nähdä i5 2500k miniminä, kun potkua riittää vaikka muille jakaa. Vielä kun otetaan huomioon miten loistavasti tuo CPU kellottuu, niin tuolla pelailee vielä nätisti tämän konsolisukupolven pelit vaikka ikää prosessorille on jo kertynyt reilu 5 vuotta. Sama homma Nvidian GTX 600 ja AMD:n R9 7000 sarjan kanssa, jotka ovat palvelleet jo noin neljä vuotta.

Käyttäjän make72 kuva
make72
Lainaus käyttäjältä Hugejorma

Lainaus käyttäjältä Juhis815Huoh, nytten mulla ainaskin löytyy sitten hyvä syy ostaa Xbone tai PS4, sillä mun tietokoneeni ei näytä täyttävän minimivaatimuksia näyttiksen osalta.
Tähän mennessä GTX 750 Ti + i3 yhdistelmä on pyörittänyt melkeinpä jokaista peliä vastaavasti tai paremmin mitä X1 tai PS4. En usko tämänkään pelin olevan poikkeus. Just Cause 3 pyörii kuitenkin max 30 fps konsoleilla. Jos vähääkään ennakkoon uskallan veikata, niin tuostakin ruudunpäivityksestä tullaan paikoin reippaasti alas, kun kyseessä on kuitenkin iso vapaa pelimaailma. Näissä vastaavissa peleissä konsoleiden Jaguar prosessorit ovat vain niin pahana pullonkaulana.

Snaketus tuossa jo mainitsikin tuon tärkeimmän asian. Pelien minimivaatimukset ovat nykyään aivan liian yläkanttiin asetettu. Hieman hauska nähdä i5 2500k miniminä, kun potkua riittää vaikka muille jakaa. Vielä kun otetaan huomioon miten loistavasti tuo CPU kellottuu, niin tuolla pelailee vielä nätisti tämän konsolisukupolven pelit vaikka ikää prosessorille on jo kertynyt reilu 5 vuotta. Sama homma Nvidian GTX 600 ja AMD:n R9 7000 sarjan kanssa, jotka ovat palvelleet jo noin neljä vuotta.

Tolla i3 gtx750ti:llä yhdistelmällä on nähty jo paljon ongelmii Ps4:sta vastaan,kannattaa ihan suosiolla panostaa 3gb vrammia sisältäviin näyttiksiin niin sit kyllä pärjää tän konsoli sukupolven ja miks vitussa tehdä pc mikä pyörittää huonosti pelejä ja kaiken lisäks siihen ei saa Sonyn,Nintendon tai Xboxin exclusiveja vaan joutuu tyytyy exclusiveissä johonkin paskoihin lammas simulaattoreihin tai muihiin vastaaviin paskoihin.Ei tainnu tulla sulle mieleen et monet pelit kyllä pyöris enemmän kun 30fps Ps4:sella.Se aika turhauttavaa keskustella sellasten kanssa joiden mielestä konsoli pelit on aina optimoitu maksimiin ja sit jos pc peli ei pyöri niin se on paskasti optimoitu.Sanotaan nyt vaikka esim Driveclub Graafisesti yks parhaista peleistä ja pyörii sen lukitun 30 fps jos kyseinen peli käännettäis pc:lle missä on i3 gtx750ti loppu tulos ois soutava 10-20 fps:ää plus tulis kunnon nykimiset vrammin loppuessa kun se paska joutuis lataan:).Oiskohan mitenkään mahdollista että kaikki konsoli versiot ei olekkkaan optimoitu maximiin?:) vai onko mielestäsi jossain esim resident evilissä lukittu 30 fps ehdoton maximi ps4:selle?:).Toivoisin näkeväni joskus jotain muuta kun tota pc:n väkisin tuputtamis aivopesemistä.