PS3-pelejä päästään pelaamaan ensimmäistä kertaa suoraan televisiossa tulevana kesänä, Sony on kertonut.
Sonyn mukaan PlayStation Now -pelivirtautuspalvelua tukevat Bravia-televisiot saapuvat markkinoille ainakin Pohjois-Amerikassa kesäkuussa. Uusia 4K-televisioita tuodaan markkinoille kaikkiaan yhdeksän mallia. PlayStation Now -yhteensopivia laitteita ei ainakaan toistaiseksi saa halvalla, sillä edullisimman 49" mallin hinnaksi kerrotaan 2 099 dollaria. 85 tuuman näyttöruudusta saa sen sijaan pulittaa hulppeat 24 999 dollaria.
Viime vuonna paljastetun PlayStation Now'n avulla käyttäjät voivat pelata verkon yli virtautettuja PS3-pelejä DualShock 3 -ohjaimella. Palvelun taustalla on Sonyn vuonna 2012 hankkima Gaikai-pilvipalvelu.
PlayStation Now -palvelua testataan paraikaa Pohjois-Amerikan markkinoilla. Palvelun saapumisesta Euroopan markkinoille ei tällä haavaa ole tietoa.
Lähde: Joystiq
Kommentit
En käytä pelimoodia. :P
Ja mun tv:t on aivan loistavat pelikäytössä.
Ymmärrettävää että hinnat on korkeat, koska se streamaus vaatii myös asiakaskoneesta jonkun verran potkua ja kerta lisäksi 4K resoluutiolla varustettuja.
Telkkarissa pitäisi varsinkin pelikäyttöön ostaessa huomioida paljon enemmän kuin tuumakoko, resoluutio ja 3D tuki. Input lag ja pelimoodissa kuvan laatu ovat ehkä ne tärkeimmät, koska vaikka kuva näyttää kuinka mahtavalta ja sulavalta kaupassa, niin kotona pelimoodin päälle laittaessa kuva onkin harmaa kuin mikä ja näppäinpainalluksissa menee silti sekunti mennä perille.
32" töllöjä saa kyllä muutaman sadan euron luokkaan jotain Finluxeja ja Thomsoneita, mutta kuvanlaatu on kyllä sellainen että mielummin hakisin jostain kaatopaikalta vaikka vähän pienemmän CRT:n siinä tilanteessa. Mummoille menee mahtavasti kun näkee salkkarit sekä kauniit ja rohkeat, mutta pelatessa yksinkertaisesti ei. Yleensä nuo halvat telkkarit ovat lisäksi HD Ready 1366×768 resoluutiolla jolloin kuva skaalautuu konsoleilla pelatessa joka tilanteessa joka on äärimmäisen huono juttu - mieti tilanne että laitat upouuden Xbonen kiinni, alat pelaamaan 900p peliä, jonka Xbone skaalaa 1080p:ksi ja sitten televisio skaalaa sen 768p:ksi :P
frozen aika hyvin sanoi jo asiaan, ei välttämättä todellisuudessa noin ole. Televisioissa tuo hertsimäärä on monissa malleissa ikävää valehtelua ja suurin osa ei sitten ota kuitenkaan kuin maksimissaan sen 60Hz sisäänpäin. Edellisessä televisiossa oli 100Hz paneeli, mutta tv:n softa oli niin kauhea että vaikka kaikki näytti sulavemmalta niin todellisuudessa televisio hukkasi kaikesta yksityiskohtia ja pelatessa oli lagin lisäksi myös tökkimistä kuvassa. Samsungissa ei välttämättä ole kauheita ongelmia tuon suhteen.
Panasonicin plasmamallit ovat ehkä täydellisimmät pelaamiseen mitä on, erittäin hyvä kuva, erittäin pienet lagit ja erittäin halpoja kokoluokkaan ja ominaisuuksiin nähden - halvimmissakin malleissa on automaattisesti myös 3D tuki. Harmi vain että lopettivat niiden tuotannon, itselläni oli myös jäänyt alkuaikojen plasmojen viat mieleen joten emmin tuollaisen ostoa mutta nyt en ikinä vaihtaisi mihinkään muuhun.
Niin omaa plasmaa ainakin mainostettiin 2000Hz mallina ja pitäisi löytyä myös T2 viritin, ei maksanut puolta tonnia enempää.
Oma on vikasi :P
Input lagi on myös siitä viheliäinen että siihen adaptoituu liian herkästi. DJ Hero ja Project Diva olivat sellaisia pelejä että niitä pelasi vanhallakin telkkarilla ihan OK, uudella telkkarilla hämmästyi kuinka paljon paremmin pelasi ja kun pelimoodin laittoi päälle meinasi päästä kyynel kuinka paskasti on aiemmin pelannut.
Voi tietenkin olla että olet sattunut ostamaan sen verran hyvän mallin että ilman pelimoodiakin toimii hyvin kaikki.
Juu kyllä itekkin katon että siinä on muutakin ku tuumakoko kohillaan. Plasmoja en tosin osta et kyl se pitää olla led telkka. Nykynen lg on kyl todellakin ollu 2500 euron arvonen sijotus.:)
Ei kai tuo nyt älytön summa ole 4K-televisiosta. Ainahan uudet tekniikat on alussa kalliita. Ei sillä että itse silti ostaisin kun ei sillä mitään tee: digilähetykset ei ole edes suurelta osalta teräväpiirtoa ja pelit on siellä FHD-tasolla menossa. PC:llä tosin pääsisi varmaan noihin resoihin mutta sitten kannattaisi kai hankkia 4K-näyttö eikä tv.
Mitä minä juuri luin? Kaksi kämppää (omistusmuoto) ja ei maksa MISTÄÄN elektroniikasta yli 500? Vai onko taikasanat tässä kohtaa "en ostanut itse"?
Eikö PS4:kin maksa yli 500e? Konsolitkin on elektroniikkaa. Televisioissakaan ei tuolla 500e maksimisummalla saa parempaa laatua kuin tarjouksesta tai poistoista. Lisäksi jos tietokonetta on hankkimassa niin 500e on hinta josta lähdetään katselemaan, mielestäni jopa läppäreissä, joskaan niissä ei tarpeiden perusteella ole pakko yli 500e maksaa.
Mitä minä luin? En ymmärtänyt puolea viestistäsi. Alku osaa siis. Lueppa kommenttini uudestaan.
Ja PS4 maksaa 450e...
Ainoa yli 500e maksava laitteeni on se tonnin tv, jota en itse ostanut...
zappah, "Toisessa kämpässäni" tarkoittaa varmaankin, että vanhemmat ovat eronneet. Tai sitten kurrinen on rahamies.
Mutta siitä viis ja asiaan. Onhan ideana varsin kelpo, mutta kuinka paljon tuosta hinnasta on tuota PS3-tukea? Kuinka laadukas televisio on muuten? Kuullostaa jotenkin jännältä, että 4K-televisio olisi noinkin halpa, varsinkin tolla tuella.
Hävyttömän näköinen televisio on nykymittapuulla.
Eli tarkottaako toi sitä, että täytyy olla tietty televisio että pystyy käyttää Playstation Now sovellusta?
Ei. Ps4 tai kait jossain vaiheessa Vita riittää. Tuo on vaan telkkä, jolla Se toimii ilman konsoliakin.
Zappah varmaankin ihmetteli sitä, että kommentissasi puhuit kahdesta kämpästäsi, mistä luonnollisesti saa sen käsityksen, että sinulla on kaksi asuntoa. Tätä vasten vaikuttaa aika erikoiselta, että yli 500€ on liikaa elektroniikasta, jos kuitenkin on vara maksaa kahdesta asunnosta. Olettaisin kuitenkin, että ainakaan toinen kämpistä ei ole sinun, jos et kerran televisiotakaan ole sinne itse hankkinut?