Entinen PlayStation-työntekijä haastoi Sonyn oikeuteen sukupuoleen kohdistuvasta syrjinnästä / Uutiset / pelaaja.fi

Entinen PlayStation-työntekijä haastoi Sonyn oikeuteen sukupuoleen kohdistuvasta syrjinnästä

25.11.2021 // Kirjoittanut: Jukka Moilanen
27
Entinen PlayStation-työntekijä haastoi Sonyn oikeuteen sukupuoleen kohdistuvasta syrjinnästä

Entinen työntekijä on haastanut Sonyn oikeuteen sukupuoleen kohdistuvan syrjinnän vuoksi.

PlayStationin tietoturva-analyytikkona työskennellyt Emma Majo on jättänyt viime viikolla kanteen Sony Interactive Entertainmentia vastaan kalifornialaisoikeudessa. Haasteen mukaan Sony ylläpitää naisia syrjivää työympäristöä systemaattisesti koko organisaatiossa.

Kanteen mukaan naistyöntekijöille maksetaan miehiä heikompaa palkkaa vastaavanlaisista toimenkuvista eikä heille tarjota vastaavia uramahdollisuuksia kuin miehille. Majon mukaan hänet irtisanottiin pian hänen tehtyään yhtiölle valituksen syrjinnästä.

Systemaattiseksi ja jatkuvaksi kuvaillun syrjinnän vuoksi kannetta esitetään laajennettavan ryhmäkanteeksi, joka koskisi kaikkia Sony Interactive Entertainmentin Kaliforniassa työskenteleviä naistyöntekijöitä sekä entisiä työntekijöitä viimeisen neljän vuoden ajalta.

Sukupuoleen kohdistuva syrjintä ja työpaikkahäirintä ovat olleet tänä vuonna vahvasti esillä pelialalla etenkin Activision Blizzardin työkulttuurista julkitulleiden väitteiden vuoksi. Myös PlayStation-pomo Jim Ryan kommentoi äskettäin Sonyn työntekijöille lähetetyssä sähköpostissa Activision Blizzardiin liittyvää kohua.

Ryan kertoi viestissään mm. Sonyn olleen yhteydessä Activisioniin ratkaisujen selvittämiseksi, koska yhtiön johdon toimenpiteet ongelmien ratkaisemiseksi koettiin puutteellisiksi.

Lähde: Axios

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän Haerski kuva
Haerski
Lainaus wlizer

Et varmana työskentelekkään nörttialalla missä on tyyliin suurin osa hentoja ja heiveröisiä miesnörttejä joille naiskosketus on sama kuin koskettaa hentei-tyynyn päällystettä. Sovinisti miehet on täysin eriasia kuin älykkään miehet, ja nörtti ala esim sonyllä karsii aina vähemmän älykkäät miehet ulos sapluunasta.

edit. ja vaikka yhdellä sonyn osastolla saattaisi tämmöinen sovinisti mies ollakkin on mahdotonta että koko sonyn kaikki konsernit läpileikattuina vallitsisi sama juntti miesten toiminta tapa jossa kohdellaan eriarvoisesti, eikä työpanoksen mukaan. tämä yksinkertainen tilastolaskentaan perustuva fakta tekee koko kanteesta absurdin ja täysin tunteisiin pohjautuvan väitteen.

"Nörttiala" on kyllä myös surullisenkuuluisa seksismistään, koska myös nörttiys on aikaisemmin totuttu näkemään etupäässä "poikien juttuna". Naisella on todella paljon enemmän todistettavaa, että hänet otettaisiin yhtä vakavasti kuin mieskollega.

Älyllä ei taida yleisesti ottaen olla asian kanssa paljonkaan tekemistä.

Käyttäjän Haerski kuva
Haerski
Lainaus Rabbitman

Aatella, että on yhä ihmisiä sellaisia ihmisiä olemassa, jotka uskovat neutraaliin uutismediaan.

Ei tarvitse jäädä minkään uskon varaan, kun lukee uutisen ja katsoo ajatuksella mitä siinä kerrotaan.

Sinä haluat väkisin tunkea sinne rivien väliin olettamaasi agendaa.

Lainaus Rabbitman

Päin vastoin. Olen neutraaliuden puolella. Saa uutisoida, että saa myös kritisoida uutista.
Voi asian niinkin nähdä, että koitat hiljentää muiden mielipiteitä, koska et kykene erilaisia mielipiteitä suvaitsemaan.

Jos uutisessa olisi faktavirhe, niin se olisi pätevä kritiikin kohde, mutta tämä sinun täysin perusteeton ristiretkesi "puolueellista" mediaa vastaan aina kun kyseessä on joku naisten ahdistelua koskettava uutinen, on läpinäkyvää ja lapsellista.

Lainaus

Se on ihan vain naisista kiinni, eikä heidän määrästä. Pätevyys ratkaisee.

Hienosti perusteltu, eli ei ollenkaan.

Lainaus

Näin oltiin tehty siksi, että opiskelupaikkoja oli suhteellisen vähäinen määrä ja miehillä tuppaa tekemään kyseisellä alalla parempaa tulosta, että myös motivaatio edistyä urallaan on korkeampi. Keinotekoisesti lähdetty korjaamaan tuota, kun ei ollut parempaakaan ratkaisua olemassa. Vai olisiko jotain parempikin tapa hoitaa tuo?

Valitsemalla hakijat meriittien perusteella? Eiköhän ne meriitit kerro keillä on parhaat edellytykset menestyä alalla, jos väittämäsi mukaan alalla ei ole seksismiä.

Ihan absurdi ajatuskin, että paras tapa karsia hakijoiden määrää olisi päättää, että toinen sukupuoli olisi yksinkertaisesti huonompi riippumatta mm. pääsykokeiden tuloksista, jotka kertoo suoraan hakijan lahjoista ja motivaatiosta. Laiskemmalla ja tyhmemmällä miehellä pitää siis sinun mielestäsi olla etusija opiskelemaan ohi häntä ahkeramman ja motivoituneemman naisen... koska hän nyt vaan on mies, eli automaattisesti menestymään sopivampi?

Sinulta on kyllä järki tippunut matkasta jo aikoja sitten tässä hommassa.

P.S. Ja jos tässä puhuttaisiinkin naiskiintiöstä miesennemmistöisellä alalla, niin tasan varmasti itkisit täällä "positiivisesta syrjinnästä". Mutta onneksi tässä vain normaalisti syrjittiin naisia, joten mitään väärää ei Rabbitmanin mielestä ole tapahtunut.

Käyttäjän Angel of Death kuva
Angel of Death
Lainaus mecha_no_maniac

[url="https://www.polygon.com/22798781/playstation-sony-gender-discrimination-lawsuit"]Täällä kerrotaan vielä hieman lisää siitä,[/url] kuinka jotkut miesvalvojat kuten Yuu Sugita eivät suostuneet keskustelemaan naisten kanssa ovet suljettuna. Tai ylipäätänsä OLLENKAAN jos paikalla oli myös mieskollega, vaan naisia kohdeltiin silloin ikään kuin ilmaa. Mikäli näin tosiaan on tapahtunut - enkä todellakaan yllättyisi vaikka olisi - niin kyllähän tuo ihan perus työpaikka-seksismiltä kuulostaa.

En tiedä miten kauan tällainen käytäntö on ollut japanissa ja mistä syystä, mutta muistelen jossain nähneeni uutisen jossa todettiin juuri tällaisten käytäntöjen yleistyneen länsimaissa #metoon myötä, eli jokaisessa naisen ja miespuolisen johtohenkilön käymässä neuvonpidossa piti olla kolmas henkilö sekä ovet avoinna, syynä pelko huhuista ja ahdistelusyytöksistä jotka nykyään usein johtavat perättöminäkin työuran loppumiseen.

Toki syrjintää on epäilemättä olemassa, mutta nykyilmapiiriä käytetään myöskin surutta hyväksi, koska yrityksille on edullisemppaa sopia perätönkin syytös ruman ja julkisen oikeustaistelun sijaan, sillä vaikka voitto tulisikin niin maine taatusti kärsii, toisaalta kun yritykset ovat lähteneet puolustamaan itseään oikeusteitse vastapuoli yleensä perääntyy heti.

Mihin saman toimenkuvan palkkaa verrataan ja mikä palkkakäytäntö Sonyllä on? Jos uutta tulokasta verrataan kokeneeseen veteraaniin yrityksessä jonka palkka määräytyy tuloksen mukaan, niin taatusti veteraanilla on ja kuuluu isompi palkka. Tähän en oikein osaa kommentoida enempää kun en noista käytännöistä tiedä.

Puolueellisuutta en ole nähnyt Pelaajan omasta mielestäni harrastavan, korkeintaan silloin kuin sellaisten lähteiden kuin Kotaku tai Polygon kanta on ollut vahvasti puolueellinen, mutta näen tämän enemmän Kotakun ja Polygonin ongelmana kuin Pelaajan. Tässäkin tapauksessa voi olla niin että lähde Axion saattaa jättää pois yksityiskohtia, joka ei ei tee uutisesta valheellista, mutta vääristää sen yhteen suuntaan.

Jos homma jatkuu tätä vauhtia ja Pelaaja lytätään samalle tasolle klikkiroskan kanssa, niin en ihmettelisi vaikka todettaisiin miksi edes yrittää olla puolueeton, kun voi vetää kohuotsikot ja provosoida moninkertaiset mainostulot raivoliikenteen ansiosta rapakon takaisten virkaveljjien tavoin.

Loputon klikkibaittaaminen on aiheuttanut sen että viatonkin otsikko voidaan todeta provokaatioksi (on mahdollista että itsekin olen syyllistynyt moiseen). Esimekiksi ehkä kaikkien aikojen suosikkielokuvani Aliens saattaisi nykyään olla sellainen joka nykyilmapiirissä menisi helposti wokeksi Hollywood-agendan edistämiseksi. Toki buzzwordit ja rautalanka upuu, mutta "avaruuden rekkanainen" päähenkilö on pystyvämpi kuin koko elokuvan mieskatras yhteensä, mukaanluettuna koulutetut ammattisotilaat, sekä vaarallisin vastustaja on kuningatar, sotilaitten joukossa on myös androgyyni naissotilas.

Käyttäjän Almasy kuva
Almasy
Lainaus Haerski

Työskentelen itsekin miesvaltaisella alalla ja on se tullut huomattua, että jos työpaikalle eksyy joskus nainen, niin se on sellainen automaatio, että hei tässä on nyt "heikompi" yksilö, jonka tehtäviä pitää keventää ja vastapalveluksena se saa siivota meidän jarrujäljet vessanpöntöstä ja tiskata kahvihuoneen altaassa vuoden lilluneet kahvikupit.

Kuulostaa karsealta käytännöltä, ja ellen ole väärinymmärtänyt, niin lainvastaiselta. Onko mitään keinoja, jolla pystyisit puuttumaan työpaikallasi tapahtuvaan syrjintään?

Itse uutisesta. Kanteesta ei tässä vaiheessa ole millään tavalla riittävästi tietoa, että siitä voisi tehdä sen kummempia johtopäätöksiä. Aika näyttää, mihin lopputulkseen oikedessa päädytään.

Käyttäjän wlizer kuva
wlizer
Lainaus Haerski

"Nörttiala" on kyllä myös surullisenkuuluisa seksismistään, koska myös nörttiys on aikaisemmin totuttu näkemään etupäässä "poikien juttuna".

Älyllä ei taida yleisesti ottaen olla asian kanssa paljonkaan tekemistä.

We have come to a full circle.

Mietippä niitä nörttejä joita tytöt kohteli eriarvoisesti koulussa ja lukiossa jättäen huomiota vaille ja kohdellen kuin ilmaa. Nyt samat ihmiset on vaatimassa oikeuksia ihmisiltä joita kohtelivat aina väärin. Eikö se ole sinusta hullua?

Käyttäjän Haerski kuva
Haerski
Lainaus Almasy

Kuulostaa karsealta käytännöltä, ja ellen ole väärinymmärtänyt, niin lainvastaiselta. Onko mitään keinoja, jolla pystyisit puuttumaan työpaikallasi tapahtuvaan syrjintään?

Itse uutisesta. Kanteesta ei tässä vaiheessa ole millään tavalla riittävästi tietoa, että siitä voisi tehdä sen kummempia johtopäätöksiä. Aika näyttää, mihin lopputulkseen oikedessa päädytään.

Tilanteet joihin kertomani perustuu ovat vuosien takaa, mutta ei kuitenkaan niin kaukaa, että ne olisi nykyisyyden kannalta merkityksettömiä. Silloin ei valitettavasti ollut pokkaa puuttua.

Nykyisissä työkuvioissa ainakin haluan uskoa, ettei vastaava olisi enää mahdollista tai ainakin minulla on paremmat mahdollisuudet puuttua siihen.

Käyttäjän mecha_no_maniac kuva
mecha_no_maniac
Lainaus wlizer

We have come to a full circle.

Mietippä niitä nörttejä joita tytöt kohteli eriarvoisesti koulussa ja lukiossa jättäen huomiota vaille ja kohdellen kuin ilmaa. Nyt samat ihmiset on vaatimassa oikeuksia ihmisiltä joita kohtelivat aina väärin. Eikö se ole sinusta hullua?

Eli jos sosiaalisesti taidottomat nörttipojat eivät saaneet vastakaikua kiinnostuksen kohteiltaan kouluaikoina, niin tämä mukamas oikeuttaa heidän seksistisen käytöksensä työpaikkansa naisia kohtaan sitten aikuisuudessa? Ihan sama, ovatko kyseessä edes samat naiset vanhoilta kouluajoilta vaiko ei (hyvin suurella todennäköisyydellä ei)? Ei jösses, mitä incel-logiikkaa 😆!

Työpaikoilla on ihan omat, lain määräämät velvollisuudet tasapuolisesta kohtelusta kaikkia työntekijöitänsä kohtaan. Ihan sama, mitkä sukuelimet kunkin työntekijän haaroväleistä löytyy (tai on löytymättä). Kaikista kollegoista ei todellakaan tarvi pitää, mutta kaikkien kanssa kuuluisi tulla silti toimeen ja pyrkiä kohtelemaan asiallisesti, tasavertaisesti.

Kukaan ei sen sijaan ole velvoitettu vastaamaan toisen mielenkiinnon/ihastuksen tunteisiin, koulussa taikka muuallakaan. Ei niin kukaan.

EDIT: Toki jos tarkoitit suoranaista koulukiusaamista niin kuin Haerski puolestaan tekstisi tulkitsi, niin se ei tietenkään ole ok. Niin tai näin, työelämää ei kuitenkaan ole tarkoitettu kenenkään koston näyttämöksi.

Käyttäjän Haerski kuva
Haerski
Lainaus wlizer

We have come to a full circle.

Mietippä niitä nörttejä joita tytöt kohteli eriarvoisesti koulussa ja lukiossa jättäen huomiota vaille ja kohdellen kuin ilmaa. Nyt samat ihmiset on vaatimassa oikeuksia ihmisiltä joita kohtelivat aina väärin. Eikö se ole sinusta hullua?

Koulukiusaaminen on oma ongelmansa, johon on myös puututtava. Koulukiusaamisen kostaminen työelämässä ei ole ainakaan missään määrin hyvä tapa käsitellä menneisyyden traumojaan.

Aika mielenkiintoinen väite myös se, että ne olisi juuri ne koulukiusaajat jotka nyt penää oikeuksiaan työelämässä.

Käyttäjän Izmou kuva
Izmou
Lainaus wlizer

Et varmana työskentelekkään nörttialalla missä on tyyliin suurin osa hentoja ja heiveröisiä miesnörttejä joille naiskosketus on sama kuin koskettaa hentei-tyynyn päällystettä. Sovinisti miehet on täysin eriasia kuin älykkään miehet, ja nörtti ala esim sonyllä karsii aina vähemmän älykkäät miehet ulos sapluunasta.

edit. ja vaikka yhdellä sonyn osastolla saattaisi tämmöinen sovinisti mies ollakkin on mahdotonta että koko sonyn kaikki konsernit läpileikattuina vallitsisi sama juntti miesten toiminta tapa jossa kohdellaan eriarvoisesti, eikä työpanoksen mukaan. tämä yksinkertainen tilastolaskentaan perustuva fakta tekee koko kanteesta absurdin ja täysin tunteisiin pohjautuvan väitteen.

Aika 90-lukulaisen kuuloinen tulkinta pelialasta.

Käyttäjän Rabbitman kuva
Rabbitman
Lainaus Haerski

Ei tarvitse jäädä minkään uskon varaan, kun lukee uutisen ja katsoo ajatuksella mitä siinä kerrotaan.

Sinä haluat väkisin tunkea sinne rivien väliin olettamaasi agendaa.

Se on sinun näkemyksesi. Ulkopuolisen (poliittisisesti) on helpompaa nähdä agendaa, kuten sinä minusta ja minä uutisesta.

Lainaus Haerski

Jos uutisessa olisi faktavirhe, niin se olisi pätevä kritiikin kohde, mutta tämä sinun täysin perusteeton ristiretkesi "puolueellista" mediaa vastaan aina kun kyseessä on joku naisten ahdistelua koskettava uutinen, on läpinäkyvää ja lapsellista.

No voi harmi. On sitä parempiakin tapoja median muokata lukijansa mielipidettä, kuin valehtelun, sillä valheesta tuppaa jäämäään kiinni.

Lainaus Haerski

Valitsemalla hakijat meriittien perusteella? Eiköhän ne meriitit kerro keillä on parhaat edellytykset menestyä alalla, jos väittämäsi mukaan alalla ei ole seksismiä.

Ihan absurdi ajatuskin, että paras tapa karsia hakijoiden määrää olisi päättää, että toinen sukupuoli olisi yksinkertaisesti huonompi riippumatta mm. pääsykokeiden tuloksista, jotka kertoo suoraan hakijan lahjoista ja motivaatiosta. Laiskemmalla ja tyhmemmällä miehellä pitää siis sinun mielestäsi olla etusija opiskelemaan ohi häntä ahkeramman ja motivoituneemman naisen... koska hän nyt vaan on mies, eli automaattisesti menestymään sopivampi?

No kun ne meriitit eivät ole se riittävä syy, kun pitää miettiä myöskin, että miten siten tulee suoriutumaan lääkärinä. Lääkäriopinnot ovat kalliit ja paikkoja rajallinen määrä, niin pitää suosia sellaista, miltä odotetaan sitten jatkokoulutuksia, että myös pidempiä työaikoja.
Ei ole edes miehen laiskuudesta kyse, vaan naiset tutkitusti kykenevät samalla vaivalla tehokkaammin pänttäämään.

Lainaus Haerski

Sinulta on kyllä järki tippunut matkasta jo aikoja sitten tässä hommassa.

Ok.

Lainaus Haerski

[i]P.S. Ja jos tässä puhuttaisiinkin naiskiintiöstä miesennemmistöisellä alalla, niin tasan varmasti itkisit täällä "positiivisesta syrjinnästä". Mutta onneksi tässä vain normaalisti syrjittiin naisia, joten mitään väärää ei Rabbitmanin mielestä ole tapahtunut.[/i]

Et sinä tunne minua. En olisi itkemässä, koska uskon, että heillä olisi hyvä perustelu siihen.