PC versio on tosiaan niin paska että itkettää, hyi että.

””Huh Huh ! PC komponentit oli lähes parhaimmasta päästä ja kuitenki nyki kuva. Pelkästään toi Atin näyttis maksaa n. 500€ + uusimmat DDR3 muistit 4Gb ja tehokas neliydin prossu ja kuitenki nyki kuva. Tämä on varmaan kaikista huonoiten tehty konsoleilta -> PC:lle tehty käännös. Itellä kone jaksaa pyörittää peliä asetukset siinä Mediumilla ja välillä nykii myös kuva :S”"

''kakara, atin paska näyttis ei maksa 500 eikä ees kannata. + ei tarvi todellakkaa neliydin prossuu. 600e saa koneen joka pyörittää tätä.''

-----------------------------------------------------------

Kiitos nyt sitä sitten haukutaan kakaraksi vai tarkoititko, että itse olet kakara ? Olen ennemminkin teini, joka tsekkailee pelisivuja päivittäin.

Ja ei vai maksa 500€ haha !

ATIn High End Näytönohjain:
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/21137-00-40R?classid=4&groupid=22&subgroup=147

Nvidian High End Näytönohjain:
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/01G-P3-1286-ER

Totta kai 600€ kone pyörittää peliä, mutta entäs Grafiikan laita ? Toki jos tiputtaa resoluutiota alas, Textuurit alas, Renderöinti alas, piirtoetäisyys alas, ruuhkat alas jne. Kyllähän peli silloin pyörii gigantista ostetuilla pakettikoneilla ihan kivasti.

Ja sanon vielä, että toi ''alas'' juttu jota äsken hoin, en tarkoittanut, että kaikki Minimille vaan siihen Mediumin kohalle. Sanoin vaan siksi, että ei tarvi tulla vikiseen mitään. Tiedän aika paljon tietokoneiden komponenteista jne. Ja toki tiedä konsoleittenkin raudasta jonkin verran.

Jos joku haluaa pelata hiirellä ja näppiksellä niin senkun pelaa, ihan yhtälailla toiset tykkää pelata padillä. Hankintahinnoilla valintaa ei voi perustellä sillä uusi konsoli maksaa yleensä sen 500 euroa jolla pelailee sen 5 vuotta. Pc:tä joutuu päivittämään ehkä kerran tai kaksi tuona aikana jolloin mennään suurinpiirtein samoihin. Pelien hinnatkin ovat ulkomailta tilatessa lähes samaa luokkaa. Valintaan vaikuttaakin ohjauksen lisäksi tietysti yksinoikeudet ja muu uutuuspelivalikoima sekä käytön mukavuus. Näiden seikkojan pohjalta konsoli vie täällä voiton. Ja varsinkin kun tätä vertailua katsoo niin valinta on ollut jälleen kerran oikea. Vanhalla pc:llä hoituukin sitten kuvankäsittelyt ja muut mitä nyt tarvitsee. Kikkailut jääköön niille kenellä aika ja kiinnostus riittää.

pc:llä pikkasen nykii ;D

Paremmin näkyy taustalla olevat talot ja sillat PC:llä mut nykii välillä :S Ja boksin sumeempi grafiikka pannaan korkean AA:n piikkiin ;D

"Että PS3 versio näyttäisi parhaimmalta."

Mites toi liittyy TÄHÄN uutiseen...

Ihan kivan näkönen PC:llä. Paha vaan että GTA:n parhaat avut liittyy pelattavuuteen eikä näyttävyyteen. Se onki PC:llä aika kökkö ;-P

Hah, Xbox version oikea reso on jotain 1280x800 luokkaa. Itselläni GTA 4:nen pyöri Pc:llä kaikki asetukset tapissa. 1920x1200 resossa, oli kyllä viel paremman näköinen kuin tuossa videossa. Testattuna FullHD-tykillä, oma Pc:en GTA4 vs. kaverini Xbox versio. Xboxin versiossa tekstuurit resoluutio oli pieni, eli palikoitumista näkyi erittäin paljon muutamissa kohdissa. Lisäksi juuri sama helikopteri kohtaus kuin videossakin oli xboxissa surkeata katsottavaa. Kaikki talot hävisivät sitä mukaa kuin ylöspäin meni. Kaikki nämä kohtaukset olivat Pc versiossa kunnossa. Lisäksi Pc:en versiossa oli paljon terävämpi kuva, sekä tekstuurit olivat namia silmille. Se joka väittää että Pc versiossa ei ole sen kummenpaa grafiikkaa, kuin xboxin versiossa. Kannattais ensin testata suurella ruudulla, jossa oikeasti näkee sen eron.