Greenpeace ei tykkää Nintendosta / Uutiset / pelaaja.fi

Greenpeace ei tykkää Nintendosta

27.11.2007 // Kirjoittanut: Eemeli Rekunen
109

Ympäristöjärjestö Greenpeace on julkaissut taulukon, joka arvioi kansainvälisten elektroniikkayritysten tuotteiden ympäristövaikutuksia.

Ympäristöystävällisten konsolivalmistajien listalla kärkeen meni Sony, joka sijoittui koko listassa kolmanneksi Sony Ericssonin ja Samsungin jälkeen. Kolme viimeistä sijaa menivät Microsoftille, Philipsille ja Nintendolle. Nintendo oli myös ensimmäinen maailmanlaajuinen yritys, joka jäi vertailussa täysin nollille, eli sen valmistusprosesseissa ei ole Greenpeacen mielestä mitään hyvää.

Vertailu ei ota huomioon esimerkiksi virrankulutusta, vaan siinä keskitytään mm. arvioimaan ympäristölle haitallisten kemikaalien käyttöä tuotteiden valmistuksessa.

Lisätietoja vertailusta näet täältä!

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän Riepu kuva
Riepu

Itse siin ostin ympäristöystävällisemmän konsolin, mutta eipä se paljoa vaikuta tai kiinnosta. Kiva, että joku jaksaa valittaa, mutta toivottavasti tulevaisuudessa ei nähdä iskuja Nintendoa vastaan.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

Arvasin, että joku ottaa vielä puheen aiheeksi sähkönkulutuksen... No mitenkäs on... Itse teknofriikkinä tuotan aurinkopaneleilla ja tuulella puolet kuluttamastani sähköstä, joten yksi PS3 minun käytössäni ei luontoa paljoa rasita...

Ja Stora Enso kun sulkee Kemijärven sellutehtaansa... Siinä säästyy sähköä pienen kaupungin verran... Kaikki on suhteellista ja yksittäinen PS3 on 300 wattineen yksi piste...

Ai niin, mutta kun Wii käyttää 1/10 osan siitä... On se vaan niin hiano kun ihan Nintendo lukee kyljessä... Kaiken voi aina pyöräyttää Nintendolasien läpi positiiviseksi asiaksi... Tässä ketjussa se taas nähtiin.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

Nämä "puunhalailija" ja "viherpiipertäjä" kommentit ärsyttävät minua.

Se ei ole meiltä kuluttajilta mitään pois, jos elektroniikka-yhtiöt vaivautuisivat korvaamaan myrkylliset kemikaalit samantyyppisillä, myrkyttömillä kemikaaleilla.

Nämä myrkylliset yhdisteet aiheuttavat syöpää ja tuhoavat ympäristöämme usein eri tavoin. Minusta on hullua että eräät ihmiset suhtautuvat tähän asiaan niin ylimielisesti -- loppujen lopuksi me kaikki tulemme maksamaan näiden yritysten välinpitämättömyydestä.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

Greenpeace ei tykkää paperiteollisuudesta. Greenpeace ei tykkää ydinvoimasta. Greenpeace ei tykkää palmuöljystä. Greenpeace ei tykkää Nintendosta.

Minä en tykkää Greenpeacesta! Miksei siitä tehdä juttua? Taas nuo pellet saavat uutistilaa. -_-

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

Arvostelun perusteena on tuotantoprosessissa käytetyt myrkkykemikaalit ja onko yhtiöllä suunnitelmaa niistä luopumiselle ja jos on niin millä aikataululla.

Toisena perusteena on lopputuotteiden kierrätettävyyden helppous. Jos lopputuotteessa on myrkkyjä, kierrätys on vaikeampaa ja kalliimpaa. Ja onko yhtiöllä itsellään minkäänlaista kierrätysohjelmaa tai suunnitelmaa.

Greenpeacen mukaan Nintendolla ei ole edes suunnitelmaa myrkyistä luopumiselle. ei myöskään kierrätys ja jälleenkäsittely suunnitelmia. Ei suunnitelmia korvaavista tuontantomenetelmistä tai materiaaleista. Ei mitään suunnitelmaa elektroniikkaromun kierrättämiselle. Siinä syy Nintendon jumbosijalle.

Mutta Greenpeacen mukaan raportin tiedot kerätään yhtiöiden julkisilta nettisivuilta ja tiedotteista, joten jos nintendolla on suunnitelmat ja järjestelmät ne eivät vain ole julkisia. Voipi kuitenkin olla että Nintendolta saadaan piankin lehdistötiedote asiasta.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

HAHAHAHH! Ruksipoksi oli surkeimpien joukossa.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

Aamen yläkommentille. Ei kannata pikkunassikoiden vetää hernettä nenään, jos jotkut "vihernaamat" yrittää vaan tuoda faktoja esille. Jos omaa konetta mollataan ympäristohaitalliseksi, ei tule vetää lapsellista konsolipellenaamaa ylleen ja irvailla näille asioista tiedottaville järjestöille. Sen sijaan voisi jopa ajatella asiaa ja tutkia syvällisemmin sen nintendo/xbox/pleikkari pelaamisen sivussa asioita.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

Hehheh. Kun katsoin tarkemmin tuota PDF:ää missä oli Nintendon pisteytys jokaiselle kriteerille tuossa, niin suurimmassa osassa luki "No Information" tai "No policy for use..." eli käytännössä Nintendo voi olla vaikka maailman vihrein yhtiö. Hieman harhaanjohtavaa..

Käyttäjän Atezki kuva
Atezki

Noh, ainakin Wii käyttää todella vähän energiaa verrattuna PS3:n ja 360:n, jotka ovat aika virtasyöppöjä.

Oli kuitenkin pakko naurahtaa kun näkee Nintendon täysin punaisella puolella ja että saa pyöreän 0.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

Ai Wii onkin ongelmajätettä kun aikaisemmin pidin sitä vain jätteenä