
Ympäristöjärjestö Greenpeace on julkaissut taulukon, joka arvioi kansainvälisten elektroniikkayritysten tuotteiden ympäristövaikutuksia.
Ympäristöystävällisten konsolivalmistajien listalla kärkeen meni Sony, joka sijoittui koko listassa kolmanneksi Sony Ericssonin ja Samsungin jälkeen. Kolme viimeistä sijaa menivät Microsoftille, Philipsille ja Nintendolle. Nintendo oli myös ensimmäinen maailmanlaajuinen yritys, joka jäi vertailussa täysin nollille, eli sen valmistusprosesseissa ei ole Greenpeacen mielestä mitään hyvää.
Vertailu ei ota huomioon esimerkiksi virrankulutusta, vaan siinä keskitytään mm. arvioimaan ympäristölle haitallisten kemikaalien käyttöä tuotteiden valmistuksessa.
Lisätietoja vertailusta näet täältä!
Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.





















Kommentit
tai idiotit likellä..
kattokaa penn ja telleriä, ni näätte totuuden greenpeacestä
"Hähähää… Wii on ongelmajätettä"
Itse asiassa KAIKKI elektroniikka on OIKEASTI ongelmajätettä...
Greenpeace on kyllä pahin roska koko touhussa.. mitä nämä kettutytöt ym ovat aikaiseksi saaneet?? toki auttavat katastrofeissa mutta siihen löytyy monta muutakin isompaa auttajaa..
Mulla rupeaa aina kiehumaan kun sanotaan edes sana Greenpeace.. paska huono yök..ammattimiehiä piti olla..
jos sony ois listan vikana kaikki huutelis tääl vaa et hyvä et tämmönen testi tehtii ja et kui ps3 on paska.
mut nyt ku nintsa on vikan jengi on vaa "eiks noil oo mitää parempaa tekemist?!?!?!!?!!!!112 sony on manipuloinu tuloksia sniif"
1wii aiheuttaa n. 2.3kiinalais lapsen kuoleman.
tuho aiheutuu siitä että laite on jo nyt alitehoinen ja turha, ja jonka luultavin seuraava etappi on roskis.
Tollaset ekojeesukset vaa sais mennä jonnekki perseeseen puputtamaan niiden rehujansa
Sony, Ruotsi, keilahallin automaatti, George Bush, Uwe Boll, Jack Thompson, Bin Laden....
Lisätään Greenpeace kostolistaan....
greenpeace on paskaa jauhava organisaatio joka ei tiedä noista metsä asiosta mitään väärissä paikoissa suojelemassa joten pelkkää paskan jauhamista tää on ootetaan et joku parempi organisaatio tekee tutkimuksen ja katotaan sitten