Viime viikon tiistaina ilmestynyt Halo 5: Guardian on osoittautunut tuotteliaaksi.
Microsoftin mukaan Halo 5:n julkaisuviikko oli 14-vuotiaan pelisarjan ylivoimaisesti menestyksekkäin. Ensimmäisellä viikollaan peli tienasi yli 400 miljoonaa dollaria, mikä ylittää Halo 4:n ennen hallitseman myyntiennätyksen kirkkaasti noin sadalla miljoonalla. Tällä kertaa Microsoft on kuitenkin laskenut mukaan myös tyyriit konsolipaketit, joiden kyljessä Halo 5:ttä kaupitellaan, mikä luonnollisesti vaikuttaa lukuihin. Varsinaisia kappalelukuja Microsoft ei ole julkistanut.
Halo 5:stä tuli julkaisuviikollaan myös Xbox Onen käyttäjämääriltään menestyksekkäin yksinoikeuspeli, ja se keikkui viime viikolla Xbox Onen sekä Xbox Liven pelatuimpien pelien ykköspaikalla. Yhteensä fanit ovat upottaneet peliin jo yli 21 miljoonaa tuntia aikaa, joista 12 miljoonaa on vietetty yksinpelikampanjan parissa.
– Halo 5 edustaa kaikkia Xbox Onen mahdollisuuksia ja on ansainnut paikkansa Xboxin historian parhaan joulupelitarjonnan ankkurina, Xbox-pomo Phil Spencer hehkuttaa Microsoftin tiedotteessa.
Ennätyksiä rikottiin Halo 5:n puitteissa viime viikolla myös Suomessa. Lisää Pelaajastakin tutun Paavo Niskalan Guinness World Recordsin arvoisesta Halo-maratonista voi lukea täältä.
Kommentit
Tosiaan sääli, että pelistä puuttu kokonaan split-screen co-op, tarina ei ilmeisestikkään toimi ja kampanja on vielä kaiken lisäksi pirun lyhyt, eikä Chiefilläkään päästä paljon pelaamaan, niin varmaan voi aivan hyvin sanoa, että huonoin Halo-sarjan pääpeli tähän asti. Sarjan alamäki senkuin jatkuu.
Hyviä arvostelujahan tämä on saanut. Eipäs nyt lytätä peliä kokonaan, jos ei olla edes kokeiltu.
Itse olen saanut kyllä sellaisen kuvan kampanjasta, että se olisi paras mitä Halo peleissä on nähty. Loppu on semmoinen kampanjassa, joka jättää kuulemma ison aukon tarinalle. Itse tulee viikonlopuksi ostettua tämä.
Hardcore Gamer, 8/10: “Unfortunately, the campaign leaves much to be desired.”
The Escapist, 9/10: “It’s a shame that Halo 5′s story is disappointing [...]”
Game Revolution, 9/10: “Those who care about the single-player campaign might not find the story to be as compelling [...]”
Jopa IGN myöntää että Halo 5:n kampanja on sarjan heikoin. Mikään peli ei ansaitse 8/10 tai 9/10 jos puolet pelistä on enemmän tai vähemmän skeidaa...
https://www.youtube.com/watch?v=GODmePYP29g
Ps. Metacriticissä käyttäjät on antanut keskiarvoksi 6.7
Metacriticin käyttäjä arvosteluista en lähtis mitään sanomaan, kun jotkut antaa arvosanaksi nollaa pelille. Eeppisestä menoa ja yllättäviä hetkiä kampanja kuulemma tarjoaa. Eipä tuosta Kampanjasta paljon muuta ole kritisoitu, kun sen loppua, että jättää aukon seuraavalle pelille. Moninpeli on varmastikkin parhaimmistoa mitä on nykykonsoleilla nähty.
Vai ei ole muuta kritisoitu? Ei split-screen co-oppia, kampanja pituus on todella lyhyt, 15 kenttää on hämäävä määrä kun kuulemma osassa niistä ei pelillistä sisältöä ole juuri yhtään ja vain 3 tehtävää pelataan Chiefin näkökulmasta....unohtamatta vielä sitä että Locke ryhmineen on juuri niin tylsä nelikko kuin ennakkomateriaalin perusteella oli lupa odottaakkin.
Itse aikoinaan alkuperäistä Bungien Halo trilogiaa suuresti fanittaneena täytyy sanoa, että mitä helvettiä..... melkein tekisi näiden seikkojen pohjalta jättää peli ostamatta, mutta kaiketi moninpelistä sentään sen verran saa irti, että tämänkin voi sitten joskus alehintaisena ostaa.
Tuohon lukemaan siis sisältyy myös mikromaksuista saadut tulot. Eli ei kerro siis tuon taivaallista pelin kappalemyynneistä.
Jaa'a, onhan tuo kampanja saanut hyviäkin arvioita, jakaa siis mielipiteitä. Mielestäni kampanja oli Halojen parhaimmistoa, ainakin ekan läpipeluun perusteella. Heikkouksina mainittakoon AI:n hetkittäinen älyttömyys soolotessa ja sohva coopin puute, osalle myöskin tarina on ilmeisesti huono. Tarinahan ei kerro kaikkea suoraan, mutta tykkään siitä, kun saa itse miettiä kysymyksiin vastauksia. Kaikkien mieleenhän tämmöinen kerronta ei ole. Minulla meni kampanjaan 14h kun etsin inteleitä, mutta moni on raportoinut 7-10h aikoja. Mielestäni ihan ok kesto, saisi olla pitempikin, mutta onhan noita paljon lyhyempiäkin nähty (esim Halo4). Kaikki muut halo-kampanjat on kyllä tullut pelattua useamman kerran läpi, että paremman arvion osaa kyllä antaa kampanjan laadusta vasta sitten, kun tämänkin on pari kertaa tullut väännettyä alkuinnostuksen laskettua.
Kentistä näki että ne olivat useine vaihtoehtoineen selvästi cooppia varten suunniteltuja ja coopissa kampanja maistuu varmaan vielä paremminkin. Pelimekaniikat on huippuunsa hiottuja ja räiskintä maistui todella hyvältä. Puolet pelistä ei siis ole millään tasolla enemmän tai vähemmän skeidaa.
Multiplayer on todella hyvässä mallissa, ja paranee vain kun pelimuotoja ja karttoja lisätään ilmaiseksi tulevaisuudessa.
Metacriticin käyttäjäarvioista ei yleensä voi sanoa mitään, paitsi niche-peleissä, joiden käyttäjäarvio pysyy suht todellisena siitä syystä, etteivät "vihaajat" löydä sinne heittelemään nolla-arvosteluja. Tai etenkin pelisarjoilla vanhat fanit, jotka heittävät nollaa, koska asia x muutettiin pelissä eikä tehty identtistä kopiota.
Itte pidin tarinasta ja kampanjasta. Toki split screenin puute harmittaa, lisäksi kampanja oli liian lyhyt. Itellä meni 14h legellä läpästä, normaalilla menisi varmaan 5h.
Halo 5 multiplayer taasen on varmaan parasta mitä tällä hetkellä konsoleille on tarjolla. Joulukuussa saadaan vielä forge ja big team battle uusilla pelimuodoilla höystettynä, kyllä kelpaa.
Mitä noihin mikromaksuihin tulee, niin angry joe käytti väärää kaavaa laskiessaan kuinka paljon aikaa menee avata kaikki kosmeettiset roskat ilmaiseksi. Todellinen luku on tasan puolet vähemmän, koska 5000 pistettä maksavat paketit antavat yhtä paljon kosmeettisia turhakkeita kuin 10000 maksavat, 10000 maksavissa on vain enemmän kertaluontoisia lege kortteja. Itse otan mielummin harmittomat mikromaksut kuin maksulliset kartat, tosin kaikilla on omat preferenssinsä.
Mielestäni req-packejen idea ei ole kaikkien itemeiden saaminen. Erilaisille skineille yms. tulee arvoa, kun eivät ole heti avattuina. Ihmiset ilmeisesti tykkäisivät enemmän, jos mahdollisuus ostaa oikealla rahalla olisi kokonaan poissa.