Ison Britannian Amazon oli lätkäissyt Nintendon tulevalle kotikonsoli Wii U:lle todella alhaisen hinnan. Vain 199 punnan, eli noin 250 euron alustava hinta ei päätä huimaa, vaikka se onkin vain Amazonin arvio. Hinta on poistettu Amazonin sivuilta uutisen kirjoitushetkellä.
Verkkokauppa ShopTo.net taas ilmoittaa ennakkotilaushinnaksi edelleen 280 puntaa, mikä on sekin hyvin maltillinen arvio. Tietenkin sivuilla todetaan kaikkien tietojen olevan vain suuntaa antavia, eikä millään tavalla sitovia. Amazon ei mitään vastaavaa ilmoittanut.
Aikaisemmin tässä kuussa Japanin luotettavaksi tunnustettu uutistoimisto Nikkei julisti Wii U:n hinnaksi 30000 jeniä, eli noin 250 puntaa.
Mikä olisi mielestäsi sopiva hinta oletetusti hieman nykysukupolvea tehokkaammalle laitteelle tabletti-tyyppisellä ohjaimella?
Lähde: Eurogamer
Kommentit
No ei kyllä todellakaan päätähuimaava hinta. Olisi todella hyvä jos hinta olisi tuo noin 250 puntaa, mutta voisis siitä vähän enemmänkin maksaa. 350€ sekään ei olisi vielä paha. Mutta mitä halvemmalla, sitä halvemmalla.
"hieman nykysukupolvea tehokkaammalle laitteelle" miksi pelaajaa paruttaa se tosiasia, että se on noin 4-5 kertaa tehokkaampi?
Älä muuta virka :D Onhan tuo huomattavasti tehokkaampi kuin PS3 tai X0 kun pystyy näyttämään TV-ruudulla 1080p tasoista videokuvaa ja samalla lähettämään myös ohjaimelle 854×480 resoluutiolla toimivaa videokuvaa. Mutta eipä se teho ole ennenkään ollut se myyntivaltti, vai onko? Tietääkseni Wii on nykyisen sukupolven myydyin konsoli ja edellisen sukupolven myydyimmän konsolin titteliä kantaa PS2 ja viidennen sukupolven myydyin oli PS1. Eli tässä vajaan 20 vuoden aikana tehokkain konsoli ei ole koskaan ollut se myydyin. Myyntivaltteja ovat pelit ja pelattavuus.Esimerkiksi Wii on myynyt sen takia niin hyvin, koska se mullisti pelattavuuden toimivalla liiketunnistuksella ja se tarjosi pelejä erittäin suurelle massalle, jotka eivät välittäneet pelien graafisesta tasosta.
Sitten itse uutiseen. Jos Wii U:n hinta tulee olemaan noin lähellä Wiin julkaisuhintaa, niin on kyllä erittäin radikaalisesti hinnoiteltu. Varmaan oppivat 3DS:n julkaisusta, että laitetta ei kannata hinnoitella liian korkealle. Täytyy nostaa hattua Nintendolle, jos tämä tulee pitämään paikkaansa, mutta pidetään nyt toistaiseksi tämä vielä puhtaan huhun asteella ja odotetaan sitä Nintendon virallista julkistusta koskien Wii U:n julkaisupäivää ja hintaa.
Ei missään nimessä paruta. Kaunista jälkeä Wii U tuottaa, mutta faktoja tehoista ei vieläkään ole. Ja mitä konsolilla on pelejä nähty ja kokeiltu, niin eivät ne kyllä olleet 4-5 kertaa komeampia, kuin PS3 tai Xbox 360:llä. Ainakaan vielä.
Eikös iso osa tehoista mene juurikin sen tabletin pyörittämiseen. Näyttävimmät pelit tulisivat luultavasti, jos peli olisi suoraan optimoitu sille Pro Padille.
http://www.ign.com/articles/2012/06/13/iwata-on-wii-us-relative-hardware-power
Lukekaa siitä! Iwata puhuu asiaa, mutta tuntuu että se vaan näyttää monelta aina unohtuvan!
Edit: Ei PS3 ja Xboxin pelitkään mitään silmäkarkkia olleet, kun ekat pelit tulivat kauppoihin.
Valtteri ei hehkuttanut Wii U.n tehoja tietämättä speksejä - voi kamala. Vaikea kuvitella hinnan ylittävän kolmea sataa.
Eilen kuulin tuosta ja kävin katsomassa, niin kyllähän se tosiaan olisi ollut mahdollista ennakkotilata hintaan 199 £. Hinnan alla luki vielä "Pre-Order price guarantee", eli käytännössä heillä on velvollisuus myydä tuohon hintaan, vaikka kyseessä olisikin ollut virheellisesti laitettu hinta. Ja se mikä tuossa eniten ihmetytti, oli se julkaisupäivä 14.7.2012. Kyseessä oli myöskin musta konsoli.
Ja noista tehoista, mistä väittelette, niin omalla kohdallani riittää vaikka olisi 1.5x nykyisen sukupolven tehoista. Se nyt ei tietenkään pidä paikkaansa! Hommathan on vasta aivan alkutekijöissään, mutta odotetaanpas muutama vuosi julkaisusta, nin sitten alkaa se totuus vasta paljastumaan. Floppi vai menestys? Tehoa vai ei?
Valtteri ei myöskään ottanut huomioon sitä seikkaa, että tähän mennessä nähdyt pelit eivät hyödynnä täysin Wii U:n tarjoamaa potentiaalia. Ja varsinkin jos ei tiedä konsolin tarkkoja speksejä, niin silloin ei ainakaan kannata mennä möläyttelemään tuollaisia "hieman nykysukupolvea tehokkaampi" tyylisiä viisauksia. Suosittelen lukemaan tuon kemppakimmon linkin, kun kaikille ei tää tunnu oikeen muuten aukeavan.
Oma veikkaus on 250-300$. Aika moni asiantuntija on sanonut, että noilla hinnoilla päästään jopa omilleen. Itse ohjainhan ei ole läheskään niin kallis kuin vuosi sitten arvailtiin. Pelkästään se, että kosketusnäyttö ei ole multitouch säästetään paljon. Lisäksi ohjaimen sisällähän ei ole prosessoria tai muutakaan varsinaisesti kallista komponenttiä. Mutta voihan toi lontoossa mennä samoin ku täällä suomessa, eli 300$ = 300€ = 300£