Square Enix julkaisi tänään puolivuotisraportin, joka selvittää yhtiön taloustilannetta ja tulevia suunnitelmia. Tiedotteen sivuilta selviää mm, että kuukausimaksullinen verkkoroolipeli Final Fantasy XIV: A Realm Reborn on saavuttanut 600 000 maksavan pelaajan kunnioitettavan rajan, mikä tekee siitä FFXI:tä menestyneemmän Final Fantasy -moninpelin.
Raportissa on kuitenkin tietoja, jotka saattavat huolestuttaa Squaren julkaisemien länsimaisten pelisarjojen faneja. Yhtiön uusi suunnitelma on tuottaa Aasiassa Dragon Quest- ja Final Fantasy -älypuhelinpelejä. Lännen studioissa, eli käytännössä Eidoksella, siirrytään tekemään nettipelejä. Lisäksi tarkoitus on siirtyä yhden hintalapun mallista "vaihtoehtoisiin ansaintamalleihin."
Koska Square ei ole julkistanut vielä käytännön aikeitaan, näitä suunnitelmia joutuu tulkitsemaan itse. Hyvin todennäköisesti kaikkiin Eidoksen pelisarjoihin kuten Hitmaniin, Tomb Raideriin ja Deus Exiin tulee vahva moninpelipainotus, ja saamme ehkä nähdä myös "Hitman Onlinen" kaltaisia pelejä. Vaihtoehtoiset ansaintamallit taas viittaavat sekä mikro-ostoksiin että free-to-play-pelaamiseen. Tämä trendi oli nähtävissä esimerkisi iOS:in Deus Ex -pelissä, jossa oikealla rahalla pystyi ostamaan lisää luoteja ja varusteita.
Lähde: Games Industry
Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.
Kommentit
Hitman on ainut minkä pystyn kuvittelemaan jotenkin MP:nä. Ja senkin ainoastaan cooppina. Ei mitään järkeä tässä nykyisessä ajatteluvassa. Esim. ketä pelaa vieläkin jotain Bioshockin tai AC:n MP:tä? Aivan, max yksi ihminen. Sit valitetaan pelien budjetteja, mitäs tunkevat jokaiseen sen ns. turhan moninpelin.
Jos haluan nykyisten moninpelien lisäksi jotain, se on co-op ja splitscreen. Jos jotain kaipaa nykyään peleiltä, se on samalta sohvalta pelaaminen. Liian harva peli tukee vanhaa kunnon splitscreen meininkiä.
Amen to that!
Square ensin pilasit final fantasyn ja nyt jumalallisen deus exin. Square painu vit***n
Isoin syy miksi en halua moninpelejä joka peliin on se, että niihin menee yleensä niin paljon aikaa. Tämä siis silloin kun ne ovat pelattavia tekeleitä kuten vaikkapa The Last of Us:ssa (parhainta moninpelausta pitkiin aikoihin). Toinen vaihtoehto on sitten se yhdentekevä tai huono moninpeli, joka pahimmillaan vie resursseja yksinpeliltä ja parhaimmillaankin on vain turha. En silti ole automaattisesti moninpelien lisäystä vastaan, juuri esimerkiksi tuon TLoU:n moninpelin takia. Toinen positiivinen lisäke oli Assassin's Creedi(e)n moninpeli. Sen tosin "pilaavat" pelaajat, jotka pelaavat peliä ADHD-tyylillä, joten jotain pitäisi sille tehdä että MP saavuttaisi todellisen potentiaalinsa. Joka tapauksessa niitä helmiäkin voi tulla, joten ei tavallaan uskalla olla automaattisesti asiaa vastaan.
Uutisessa mainittu Tomb Raiderin moninpeli kuulosti tosi kaukaa haetulta ja jopa unohdin että sellaista olen pelannut ja sellainen on olemassa! Siinä yksi turha moninpeli siis ihan selvästi. Hitman, Batman, Tomb Raider, Last of Us, Bioshock (2).. On kyllä niin monessa perinteisessä yksinpelissä tuo pakollinen moninpeli. Dishonored ja uusin Bioshock todella mukavia poikkeuksia.
Jos Hitman, Tomb Raider ja Deus Ex väkisin murjotaan mmo-peliksi, niin luulen että ne sarjat ovat sitten siinä. Kaikki kyseiset pelit omaavat yhden selkeän päähahmon ja ovat vahvasti tarinavetoisia (varsinkin Deus Ex), joten on vaikea nähdä miten näistä voitaisiin tehdä moninpeli. Tarinavetoinen yksinpeli kärsii rankasti jos peli muutetaan moninpeliksi. Verratkaapa vaikka Knights of the Old Republicin ja mmo Old Republicin tarinamoodia, vaikka Old Republicin tarinamoodi on mmo-pelien parhaimmistoa (ainakin sen perusteella mitä itse olen mmo-pelejä pelannut) niin se on vielä todella kaukana Knights of the Old Republiceista.
Vahvan yksinpelielämyksen tarjonnut GTA takoi tolkuttomasti rahaa, joten tullaan siihen tulokseen että moninpelit ovat se kultakaivos? Juu, Final Fantasy mmo:lla menee hyvin, mutta niin meni Old Republicillakin alussa. Toisin kuin Deus Exää, Tomb Raideria ja Hitmania yksinpeleinä ei kolmea mmo:ta oikein voi pelata yhtä aikaa. Lisäksi moninpelirintamalla on nykyään paljon kilpailua, joten hypystä sinne ei tule olemaan helppoa.
Joo! Kyllä kiitos! Koska nyt jo saan maksaa extraa siitä, että ostan koko pelin, siitä leikattuine "dlc:ineen" olisi myös oikein kivaa että kaikista moninpeleistä tulisi pay-to-win mallisia! Lisäksi haluaisin vielä maksaa päivityksistä! Ei mitään ongelmaa, että peli julkaistaan keskeneräisenä ja pelikelvottomana nyt v. 1.01 päivitys vain hintaan 2,99€! Kaks kertaa kalliimpi on aina kaks kertaa parempi!
Tosin moninpeli oli hiomaton, eikä todellakaan mikään timantti.