Houser: GTA IV:stä vallankumouksellinen / Uutiset / pelaaja.fi

Houser: GTA IV:stä vallankumouksellinen

21.04.2008 // Kirjoittanut: Eemeli Rekunen
37

Rockstarin Dan Houser toivoo ihmisten pitävän Grand Theft Auto IV:stä. Houserin mukaan Rockstar on pyrkinyt siihen, että hyppy PS2:n GTA-peleistä GTA IV:ään olisi yhtä suuri kuin hyppy kaksiulotteisesta GTA:sta GTA 3:een oli.

Dan Houserin mukaan on myös tärkeää, ettei GTA-nimellä ryöstökalasteta: "Tästä syystä GTA on edelleen arvokas brändi kymmenen vuodenkin jälkeen. Me emme tee uutta GTA:ta vuoden välein tai käännä peliä kaikille mahdollisille alustoille."

Houserin mukaan Grand Theft Auto -elokuvaakaan ei ole tulossa, sillä hän näkee sarjan lähinnä hyvänä pelinä, ei elokuvana. Viime vuonna Eminemin huhutiin asettuvan GTA-elokuvan päärooliin, mutta huhuilta katkottiin siivet nopeasti.

GTA IV julkaistaan PS3:lle ja Xbox 360:lle 29. huhtikuuta.

Lähde: Variety ja CVG

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

Grand Theft Auto on jo elokuva (http://www.imdb.com/title/tt0076100/) vaikka ei suoranaisesti peliin liittyisikään...

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

"GTA IV:stä vallankumouksellinen"

no shit man...

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

"Me emme tee uutta GTA:ta vuoden välein tai käännä peliä kaikille mahdollisille alustoille."

Tuota... miten sen nyt ottaa. :D

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

San Andreaksessa alkoi kylläkin jo haiskahtamaan paha toistaminen. Jotenkin on vaikea uskoa, että GTA4 olisi yhtä suuri edistysaskel kuin GTA3 aikoinaan oli.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

Mietin jo tässä, että mitä meille ei ole kerrottu uudesta pelistä? R*:n linjahan on nyt GTA IV:n tapauksessa, että eipäs paljasteta liikaa.

Mitä mullistavaa tulemme kokemaan 29.4.2008?

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

"San Andreaksessa alkoi kylläkin jo haiskahtamaan paha toistaminen"

Saints Row on se joka toistaa. GTA:ssa on aina ollut uusi teema lukuun ottamatta storieksia. Tällä kertaa lähestytään aihetta itäeurooppalaisen maahanmuuttajan näkökulmasta.
Toki tehtävät ovat samanlaisia, mutta GTA IV:ssä niihin on tuotu reippaasti lisää syvyyttä.

Älä siis tuomitse ennen kuin olet pelannut peliä.

Käyttäjän Talvitie kuva
Talvitie

"Houserin mukaan Rockstar on pyrkinyt siihen, että hyppy PS2:n GTA-peleistä GTA IV:ään olisi yhtä suuri kuin hyppy kaksiulotteisesta GTA:sta GTA 3:een oli."

Edes vahvimmat fanilasit naamalla eivät saa meikäläistä vakuuttuneeksi tuosta.

Hienoa jos ovat tuohon pyrkineet, mutta tuskimpa ihan noin korkeaa tavoitetta saavuttavat.

"San Andreaksessa alkoi kylläkin jo haiskahtamaan paha toistaminen. Jotenkin on vaikea uskoa, että GTA4 olisi yhtä suuri edistysaskel kuin GTA3 aikoinaan oli."

San Andreas tarjosi omasta mielestäni vielä uutta, mutta sitten Liberty City- ja varsinkin Vice City Stories olivat tylsiä esityksiä.
Jälkimmäinen lähinnä kömpelön päähahmon ja lukuisien bugien takia.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

... Niin, GTA ei voi ikinä toistaa itseään, ei missään tapauksessa, koska kyseessä on vieraan lempipeli.

Eihän NHL tai FIFAkaan toista itseään, aina on paljon uutta, eikä vanhaa näy pelissä ollenkaa.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

Loistava peli on tulossa jokatapauksessa.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

Älä lue, liian pitkä noin lyhytjännitteiselle ihmiselle!

"Eihän NHL tai FIFAkaan toista itseään, aina on paljon uutta, eikä vanhaa näy pelissä ollenkaa."

Ei kai sitten, mutta melkein samat pelaajat siellä samaa peliä vuodesta toiseen pelaavat. Mitään ei menetä, jos ei joka vuosi uutta peliä osta.

Sen sijaan jos olisin jättänyt vaikkapa GTA:SA:n väliin, en olisi päässyt tutustumaan lainkaan gangstakulttuuriin. Se olisi ollut melkoinen aukko yleissivistyksessäni. Vertaa nyt sitten tätä jääkiekkopeliin, josta julkaistaan joka vuosi päivitys, niin ehkä alkaa ajatus itää siellä pääkopassa sullakin. Lisäksi muiden GTA-hahmojen aiemmat elämänvaiheet ja syy, miksi tilanne päätyi sellaiseksi kuin se sitten pääpeleissä oli asettunut, kiinnosti.

"Liberty City- ja varsinkin Vice City Stories olivat tylsiä esityksiä.
Jälkimmäinen lähinnä kömpelön päähahmon ja lukuisien bugien takia."

Itse pelasin nämä PS2:lla ja voin vain sanoa, että se on makuasia. Itse GTA-fanaatikkona NAUTIN JOKA SEKUNNISTA. Ja joo, GTA:n hahmot kaikki paitsi Claude/Fido ovat jähmeitä ja jäykkiä ohjata. Tommy Vercetti oli ehkä kaikkein jäykin. VC Storieksen päähahmo ei ollut ainakaan jäykempi kuin T. Vercetti. Tai ei minulla mitään erityisiä ongelmia sen kanssa ollut. Bugeja ei stories peleissä ollut. Pääpeleissä niitä oli muutama VC:ssä ja 100 SA:ssa.

Itse pidin Liberty City Storieksen välianimaatioista, jotka olivat upeita (erityisesti niljakas Donald Love), sekä sen hauskoista luovista sivutehtävistä.

Vaikka Vice City Storieksen grafiikka oli kamalaa, pidin siitä, että siinä oli enemmän neonvaloja kuin VC:ssä. Tunnelma oli loisssstava.

GTA ovat aina olleet hyviä, enkä ole katunut yhdenkään ostoa. Sam ja Dan Houser osaavat tehdä juuri sellaisia pelejä, jotka sopivat pelimakuuni. Älkää siis yleistäkö tätä. Ne nyt vaan ovat just mun pelejä.