Huhu: Hogwarts Legacyn hahmonluonti ottaa transsukupuolisuuden huomioon / Uutiset / pelaaja.fi

Huhu: Hogwarts Legacyn hahmonluonti ottaa transsukupuolisuuden huomioon

3.03.2021 // Kirjoittanut: Tarja Porkka-Kontturi
51
Hogwarts Legacy

Harry Potterin esiosapeli Hogwarts Legacy sisältää transinklusiivisen hahmonluonnin sekä transsukupuolisen hahmon, Bloombergin lähteet paljastavat.

Hogwarts Legacyn hahmonsuunnittelutyökalun kerrotaan ottavan huomioon transihmiset mahdollistamalla kaikenlaiset vartalotyyppien ja äänten yhdistelmät. Päähenkilöä luodessa vartalon valinta tehdään noidan ja velhon välillä, minkä avulla määritetään myös Tylypahkan asuntolapaikan sijainti. Pelin nähdään tällä tavoin ottavan askeleen kohti osallistamista Harry Potter -kirjailija J.K. Rowlingin transfobisina pidettyjen lausuntojen aiheuttamien kiistojen jälkeen. 

Projektiin perehtyneet nimettömät lähteet kertovat johtoportaan aluksi vastustaneen transinklusiivisen hahmonluonnin sisällyttämistä Hogwarts Legacyyn. Tällä hetkellä monipuolinen ja osallistava räätälöinti on kuitenkin mukana pelissä. Julkaisija Warner Bros. Interactive ei ole suostunut kommentoimaan asiaa.

Hogwarts Legacy on ollut kiistojen kohteena J.K. Rowlingin lisäksi myös pelitoimittaja Liam Robertsonin viimekuisten paljastusten seurauksena. Hän kertoi Avalanche Softwaren vanhemman tuottajan Troy Leavittin tehneen useita feminismiä ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta herjaavia YouTube-videoita. Leavittin kerrottiin myös tukevan Gamergatea.

Hogwarts Legacy on tarkoitus julkaista vuonna 2022.

Lähde: Bloomberg

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän Kornholic kuva
Kornholic

Angel of Death, hyvin sanottu.

Lainaus Ananaz

Mikä osa uutisesta mielestäsi on kirjoitettu tai muotoiltu niin, että sillä pyritään "näpäyttämään" ketään?

Missä kohtaa sanoin tällaista? Aivan, en missään.

Käyttäjän Teräskäsine kuva
Teräskäsine

Jokainen saa luoda haluamansa hahmon ja toteuttaa pelissä omaa minäänsä, jonka pitäisi nyt vähintään videopelien sosiaalisessa maailmassa mahdollista ilman pelkoa tulevansa syrjityksi. Minusta oikein hyvä ja hieno askel pelien maailmassa toteuttaa yhdenvertaisuutta. Harry Potterin maailmassa on jo minkälaista kulkijaa, joten onpa erikoista jos esim. mekkoon pukeutunut mieshahmo on sitten jotain aivan tavatonta. Ainoastaan tajuaisin asian siltä kantilta, jos Tylypahkassa on tarkka pukukoodi, josta ei saisi poiketa. Potterissa ei tietääkseni ole ollut homoseksuaalihahmoja, tai ainakaan asiaa tuotu kovin esiin, joka hieman yllättävää, kun kyseessä ei ole mikään sata vuotta vanha tarina. Toki jos Rowling on itse ehdottoman tarkka oman maailmansa hahmojen seksuaalisuudesta sekä moninaisuudesta, sitten hänen näkemystään on kunnioitettava, oli se sitten joidenkin mielestä syrjimistä tai ei. Tässä kehittäjät ovat saaneet ottaa asian suhteen vapauden ja hyvä niin.

Ei häiritse tällaiset asiat, kun peleissä vielä varsin vähän vaikkapa elokuviin verrattuna tuotu ihmisten moninaisuutta esille. Se mistä en tykkää on historian vääristely rasismin pelossa. Menneet asiat pitäisi voida esittää kuten ovat olleetkin. Fantasiassa ja muissa nykypäivään sijoittuvissa suurtarinoissa on tilaa erilaisille ihmishahmoille ja näkemyksille enemmän.

Käyttäjän Riepu kuva
Riepu
Lainaus Angel of Death

Tämä pistää hiukan huolestuttamaan että onko Pelaaja tulevaisuudessa menossa Resetera-linjalle.

Muun muassa eri ihmisryhmistä puhuttaessa on viestin kirjoittajan totta kai oleellista varmistaa, että tämä jossain määrin tietää, mistä puhuu ja miten. Lipsahduksia toki tapahtuu, eikä kaikesta voi pysyä aina täysin ajan tasalla. Siksi asioista huomauttaminen on aika ajoin myös oleellista.

-Riepu, moderaattori

Käyttäjän Kite8D kuva
Kite8D

Transhommat on kyllä yks niistä asioista, mistä näkee kuinka tyhmä ja itsekäs keskiverto ihminen on. Ei nää ihan oikeesti oo niin vaikeita asioita. Jos joku termi ei just sua loukkaa, mutta loukkaa jotain vähemmistöö, niin älä käytä sitä. Jos et tienny asiaa, käytit termiä ja sulle sanotaan, että älä käytä tota termiä, niin älä jatkossa käytä sitä. Ei kaikkee voi tietää. Ei nää hommat vaadi mitään tunteja wikipediassa, riittää että oppii omista tai muiden virheistä.

Ei pitäs myöskään olle keneltäkään pois, että pelissä VOI tehdä transhahmon. Jos et halua tehdä, älä tee. Jos pelissä oleva trans npc ahdistaa, niin älä pelaa sitä peliä. Kyllä tässä maailmassa pelejä riittää, pelaa jotain muuta. Muutenkin jotenkin helvetin outoo, että osa ihmisistä vastustaa muutosta, jonka tarkotus on kohentaa (joskus pienemmän ja joskus isomman) ihmismäärän henkistä hyvinvointia. Samaan aikaan maailmassa on vaikka kuinka isoja ongelmia, jotka vaikuttaa tyyliin koko ihmiskuntaan negatiivisesti, mut niiltä voi sulkee silmänsä hyvillä mielin.

Käyttäjän Haerski kuva
Haerski
Lainaus Kornholic

Tuntuu, että tämä uutinen on kirjoitettu juuri sen takia, että päästään näpäyttämään jotakin "väärinajattelusta". Paladin777 ei ole selkeästikään lähtenyt millekään "solvauslinjalle", vaan esittää ihan aiheellisen kysymyksen.

Mikä järkytys, ettei transsukupuoliset ehkä halua itseään yleisesti kutsuttavan lähinnä pornosta ja prostituutiosta tutuksi tulleilla nimityksillä.

Lainaus Angel of Death

Tämä pistää hiukan huolestuttamaan että onko Pelaaja tulevaisuudessa menossa Resetera-linjalle.

Jos tässä on kyse tuosta Shemalesta, niin termi on ollut yleisesti käytössä jo pitkään ja lähtöisin aikuisviihteestä, mutta wikipedian mukaan tämä on ilmeisesti nyt transsukupuolisten n-sana nykyään tai vastaavaa, kuten Ladyboykin. Femboy on kai vielä hyväksytty vaikka sekin taitaa olla menossa kiellettyjen listalle, ellei ole siellä jo. Se mikä ei hiertäisi jotakuta on aika vaikea löytää. Transmies/transnainen?

Aika vaikeaksi menee jos joka kerta pitää tutkia tuntikaupalla wikipedioita mikä on ja mikä ei ole loukkaavaa ottaen huomioon että jatkuvalla syötöllä uusia sanoja muuttuu loukkaavaksi ja jos wikipedia ei ole ajan tasalla niin permabannit Reseteran tapaan...?

Se oikea termi on transsukupuolinen, jonka itsekin mainitsit jo, eikä sitä varten tarvittu "tuntikaupalla wikipedian tutkimista."

Naurettavaa uhriutumista. Jos pointin tehdäkseen pitää tekeytyä tyhmäksi, niin se ei ole ehkä sanomisen arvoinen.

Käyttäjän Bloob kuva
Bloob

Eli tuetaanko tässä nyt transsukupuolisia, vai "muu" sukupuolisia. Trans-ihmisethän, näin ajatuksen tasolla ainakin, vaihtavat sukupuolesta toiseen.

Käyttäjän Angel of Death kuva
Angel of Death
Lainaus Riepu

[quote="Angel of Death"]Tämä pistää hiukan huolestuttamaan että onko Pelaaja tulevaisuudessa menossa Resetera-linjalle.
[/quote]

Muun muassa eri ihmisryhmistä puhuttaessa on viestin kirjoittajan totta kai oleellista varmistaa, että tämä jossain määrin tietää, mistä puhuu ja miten. Lipsahduksia toki tapahtuu, eikä kaikesta voi pysyä aina täysin ajan tasalla. Siksi asioista huomauttaminen on aika ajoin myös oleellista.

-Riepu, moderaattori

Fair enough.

Lainaus Kite8D

Transhommat on kyllä yks niistä asioista, mistä näkee kuinka tyhmä ja itsekäs keskiverto ihminen on. Ei nää ihan oikeesti oo niin vaikeita asioita. Jos joku termi ei just sua loukkaa, mutta loukkaa jotain vähemmistöö, niin älä käytä sitä. Jos et tienny asiaa, käytit termiä ja sulle sanotaan, että älä käytä tota termiä, niin älä jatkossa käytä sitä. Ei kaikkee voi tietää. Ei nää hommat vaadi mitään tunteja wikipediassa, riittää että oppii omista tai muiden virheistä.

Paitsi että se mitä pidetään loukkaavana harvoin jää yhteen termiin ja vaihtuu usein. Suomessa ei ehkä (vielä?) ole vaikea pysyä mukana, mutta jos jenkkimalli saapuu joskus, niin johan alkaa homma vaikeutua.

Lainaus Kite8D

Ei pitäs myöskään olle keneltäkään pois, että pelissä VOI tehdä transhahmon. Jos et halua tehdä, älä tee. Jos pelissä oleva trans npc ahdistaa, niin älä pelaa sitä peliä. Kyllä tässä maailmassa pelejä riittää, pelaa jotain muuta. Muutenkin jotenkin helvetin outoo, että osa ihmisistä vastustaa muutosta, jonka tarkotus on kohentaa (joskus pienemmän ja joskus isomman) ihmismäärän henkistä hyvinvointia. Samaan aikaan maailmassa on vaikka kuinka isoja ongelmia, jotka vaikuttaa tyyliin koko ihmiskuntaan negatiivisesti, mut niiltä voi sulkee silmänsä hyvillä mielin.

Ei silloin jos kehittäjä sysää hahmonluontiin tarvittavat palikat yhteen kasaan ja perinteisen sukupuolen luonnista tulee tämän johdosta hankalampaa.

Lainaus Haerski

[quote="Angel of Death"]Tämä pistää hiukan huolestuttamaan että onko Pelaaja tulevaisuudessa menossa Resetera-linjalle.

Jos tässä on kyse tuosta Shemalesta, niin termi on ollut yleisesti käytössä jo pitkään ja lähtöisin aikuisviihteestä, mutta wikipedian mukaan tämä on ilmeisesti nyt transsukupuolisten n-sana nykyään tai vastaavaa, kuten Ladyboykin. Femboy on kai vielä hyväksytty vaikka sekin taitaa olla menossa kiellettyjen listalle, ellei ole siellä jo. Se mikä ei hiertäisi jotakuta on aika vaikea löytää. Transmies/transnainen?

Aika vaikeaksi menee jos joka kerta pitää tutkia tuntikaupalla wikipedioita mikä on ja mikä ei ole loukkaavaa ottaen huomioon että jatkuvalla syötöllä uusia sanoja muuttuu loukkaavaksi ja jos wikipedia ei ole ajan tasalla niin permabannit Reseteran tapaan...?[/quote]
Se oikea termi on [i]transsukupuolinen[/i], jonka itsekin mainitsit jo, eikä sitä varten tarvittu "tuntikaupalla wikipedian tutkimista."

Naurettavaa uhriutumista. Jos pointin tehdäkseen pitää tekeytyä tyhmäksi, niin se ei ole ehkä sanomisen arvoinen.

Tarkoitan tuolla lähinnä tulevaisuutta jos jenkkilän massiivinen määrä eri sukupuoli-identiteettejä joskus rantautuu tänne.

Transukupuolinen yksinään ei terminä ole tarpeeksi kuvaava kun sieltäkin käsittääkseni löytyy kaksi varianttia kuten valtavirran sukupuolista eli feminiinen miehen sukupuolielimella ja maskuliininen naisen sukupuolielimillä. Henkilö joka on läpikäynyt sukupuolen korjauksen ei ole käsittääkseni enää transsukupuolinen vaan sitä sukupuolta mihin se korjattiin, varma en tosin ole tästäkään. Miten esimerkiksi kuvailla erikseen miestä tai naista jos voi käyttää vain termiä ihminen?

Transmiehen ja transnaisen käytön oletan olevan myös loukkaava, sillä vanhanaikaiset sukupuolet ovat ilmiselvästi ongelma, kuten myös entiseen sukupuoleen viittavat termit johon "trans" nykysukupuolen edessä viittaa.

Minä en myöskään tekeydy yhtään miksikään, jo kaikkea kirjoittamaani edes lyhyesti silmäilemällä lienee aika helppoa havaita että aihepiiri on itselleni aika hämmentävä ja vaikeaselkoinen.

Käyttäjän Haerski kuva
Haerski
Lainaus Angel of Death

Tarkoitan tuolla lähinnä tulevaisuutta jos jenkkilän massiivinen määrä eri sukupuoli-identiteettejä joskus rantautuu tänne.

Transukupuolinen yksinään ei terminä ole tarpeeksi kuvaava kun sieltäkin käsittääkseni löytyy kaksi varianttia kuten valtavirran sukupuolista eli feminiinen miehen sukupuolielimella ja maskuliininen naisen sukupuolielimillä. Henkilö joka on läpikäynyt sukupuolen korjauksen ei ole käsittääkseni enää transsukupuolinen vaan sitä sukupuolta mihin se korjattiin, varma en tosin ole tästäkään. Miten esimerkiksi kuvailla erikseen miestä tai naista jos voi käyttää vain termiä ihminen?

Transmiehen ja transnaisen käytön oletan olevan myös loukkaava, sillä vanhanaikaiset sukupuolet ovat ilmiselvästi ongelma, kuten myös entiseen sukupuoleen viittavat termit johon "trans" nykysukupuolen edessä viittaa.

Minä en myöskään tekeydy yhtään miksikään, jo kaikkea kirjoittamaani edes lyhyesti silmäilemällä lienee aika helppoa havaita että aihepiiri on itselleni aika hämmentävä ja vaikeaselkoinen.

Transsukupuolinen tarkoittaa yksinkertaisesti henkilöä, joka ei koe biologista tai sosiaalista sukupuolta omakseen. Siitä tarkennus voi sitten olla transnainen tai transmies. Jotkut tietysti ei koe kumpaakaan sukupuolta omakseen, mutta tuo transsukupuolinen pätee siinäkin tapauksessa.

Yleisesti ottaen jos sukupuolesta on joku välttämätön pakko transsukupuolisen kanssa keskustella, niin eiköhän sitä voi ihan suoraan kysyä, miten henkilö haluaa itsestään puhuttavan. Jokainen voi tietysti omalla kohdallaan miettiä monestiko arjessa kenenkään cissukupuolisenkaan kanssa tarvitsee erityisesti ottaa näiden sukupuoli esille keskustelussa? Miksi transsukupuolisten kanssa asian tarvitsisi olla toisin, kun meillä suomenkielessä on vielä luksuksena jo valmiiksi sukupuolineutraalit pronominit?

Käyttäjän Ananaz kuva
Ananaz
Lainaus Angel of Death

Aika vaikeaksi menee jos joka kerta pitää tutkia tuntikaupalla wikipedioita mikä on ja mikä ei ole loukkaavaa ottaen huomioon että jatkuvalla syötöllä uusia sanoja muuttuu loukkaavaksi ja jos wikipedia ei ole ajan tasalla niin permabannit Reseteran tapaan...?"

Tässä nimenomaisessa tapauksessa asian selvittämiseen ei taatusti mene paria minuuttia pidempään, joten tälläinen argumentointi on aika ontuvaa. Termit ja käsitteet muuttuvat ajan kanssa ja kieli kehittyy, se on ihan normaalia.

Ja vaikka asioiden selvittämiseen oikeasti meniskin "tuntikaupalla" aikaa - mitä sitten? Jos ei pysty, osaa tai halua ottaa selvää ja olla perillä asioista, niin se on ihan oma vika. Tietämättömyys ei ole mikään peruste haitallisten tai loukkaavien termien käyttämiselle, joten turha valittaa jos siitä sitten tulee huomautettavaa. Tässä tapauksessa huomautus oli myös ihan asiallisesti esitetty, joten turha siitä on kenenkään loukkaantua.

On myös aika kyseenalaista alkaa voivottelemaan jostain permabanneista yhden modehuomautuksen perusteella (joita en itse edes muista nähneeni tällä sivustolla varmaan koskaan aiemmin.)

Lainaus Kornholic

Missä kohtaa sanoin tällaista? Aivan, en missään.

Myönnetään, luin viestisi ensin hieman pieleen. Nyt syytöksesi uutisen tarkoitusperistä tosin tuntuu entistäkin perusteettomammalta.

Lainaus Angel of Death

Ei silloin jos kehittäjä sysää hahmonluontiin tarvittavat palikat yhteen kasaan ja perinteisen sukupuolen luonnista tulee tämän johdosta hankalampaa.

En oikeasti saa tästä ajatuksesta millään kiinni. Miten arvelet, että perinteisten mies/naishahmojen luominen voisi nyt olla hankalampaa, jos peli antaa vapaammin yhdistellä eri vaihtoehtoja?

Käyttäjän Angel of Death kuva
Angel of Death
Lainaus Haerski

[quote="Angel of Death"]Tarkoitan tuolla lähinnä tulevaisuutta jos jenkkilän massiivinen määrä eri sukupuoli-identiteettejä joskus rantautuu tänne.

Transukupuolinen yksinään ei terminä ole tarpeeksi kuvaava kun sieltäkin käsittääkseni löytyy kaksi varianttia kuten valtavirran sukupuolista eli feminiinen miehen sukupuolielimella ja maskuliininen naisen sukupuolielimillä. Henkilö joka on läpikäynyt sukupuolen korjauksen ei ole käsittääkseni enää transsukupuolinen vaan sitä sukupuolta mihin se korjattiin, varma en tosin ole tästäkään. Miten esimerkiksi kuvailla erikseen miestä tai naista jos voi käyttää vain termiä ihminen?

Transmiehen ja transnaisen käytön oletan olevan myös loukkaava, sillä vanhanaikaiset sukupuolet ovat ilmiselvästi ongelma, kuten myös entiseen sukupuoleen viittavat termit johon "trans" nykysukupuolen edessä viittaa.

Minä en myöskään tekeydy yhtään miksikään, jo kaikkea kirjoittamaani edes lyhyesti silmäilemällä lienee aika helppoa havaita että aihepiiri on itselleni aika hämmentävä ja vaikeaselkoinen.[/quote]
Transsukupuolinen tarkoittaa yksinkertaisesti henkilöä, joka ei koe biologista tai sosiaalista sukupuolta omakseen. Siitä tarkennus voi sitten olla transnainen tai transmies. Jotkut tietysti ei koe kumpaakaan sukupuolta omakseen, mutta tuo transsukupuolinen pätee siinäkin tapauksessa.

Yleisesti ottaen jos sukupuolesta on joku välttämätön pakko transsukupuolisen kanssa keskustella, niin eiköhän sitä voi ihan suoraan kysyä, miten henkilö haluaa itsestään puhuttavan. Jokainen voi tietysti omalla kohdallaan miettiä monestiko arjessa kenenkään cissukupuolisenkaan kanssa tarvitsee erityisesti ottaa näiden sukupuoli esille keskustelussa? Miksi transsukupuolisten kanssa asian tarvitsisi olla toisin, kun meillä suomenkielessä on vielä luksuksena jo valmiiksi sukupuolineutraalit pronominit?

Transsukupuoli tuli tässäkin tapauksessa uutisen kontekstissa, joten kommentoinnista tulee hiukan tukalampaa kun ei ole keskustellessa varma pelisäännöistä. Rapakon takana sukupuoliasiat ovat raskaasti politisoituja ja moni peli tuotetaan jenkeissä, joten nämä asiat tulevat todennäköisesti esille vielä tulevaisuudessakin. Varmin keino on toki olla sanomatta mitään jos ei ole varma asiasta.

Lainaus Ananaz

[quote="Angel of Death"]Aika vaikeaksi menee jos joka kerta pitää tutkia tuntikaupalla wikipedioita mikä on ja mikä ei ole loukkaavaa ottaen huomioon että jatkuvalla syötöllä uusia sanoja muuttuu loukkaavaksi ja jos wikipedia ei ole ajan tasalla niin permabannit Reseteran tapaan...?"[/quote]
Tässä nimenomaisessa tapauksessa asian selvittämiseen ei taatusti mene paria minuuttia pidempään, joten tälläinen argumentointi on aika ontuvaa. Termit ja käsitteet muuttuvat ajan kanssa ja kieli kehittyy, se on ihan normaalia.

Ja vaikka asioiden selvittämiseen oikeasti meniskin "tuntikaupalla" aikaa - mitä sitten? Jos ei pysty, osaa tai halua ottaa selvää ja olla perillä asioista, niin se on ihan oma vika. Tietämättömyys ei ole mikään peruste haitallisten tai loukkaavien termien käyttämiselle, joten turha valittaa jos siitä sitten tulee huomautettavaa. Tässä tapauksessa huomautus oli täysin asiallinen, joten turha siitä on kenenkään loukkaantua.

On myös aika kyseenalaista alkaa voivottelemaan jostain permabanneista yhden modehuomautuksen perusteella (joita en itse edes muista nähneeni tällä sivustolla varmaan koskaan aiemmin.)

Permabannit oli enemmänkin heitto Reseteran bannikäytännöstä kuin suomalaisten foorumien, en näe että tämä olisi mahdotonta suomessakin jossain vaiheessa. Tuota tuntikaupalla ei tarvitse ottaa kirjaimellisesti, tarkoitan setä että tykkään kommenttiosioiden yksinkertaisuudesta ja nopeudesta, jos kommentointi täytyy tehdä munankuorilla kävellen ohjekirjaa selaillen on helpompaa jättää kommentoimatta kokonaan.

Lainaus Ananaz

[quote="Angel of Death"]Ei silloin jos kehittäjä sysää hahmonluontiin tarvittavat palikat yhteen kasaan ja perinteisen sukupuolen luonnista tulee tämän johdosta hankalampaa.[/quote]
En oikeasti saa tästä ajatuksesta millään kiinni. Miten arvelet, että perinteisten mies/naishahmojen luominen voisi nyt olla hankalampaa, jos peli antaa vapaammin yhdistellä eri vaihtoehtoja?

Jos esimerkiksi erillisen nais ja mieshahmon sijaan molempien 200 sukupuolelle yksillöllistä hahmonmuokkausosaa pistetään yhteen sukupuolineutraaliin muottiin, niin tässä tilanteessa hahmo täytyy luoda 400 osasta eli vähän sama kuin pistäisi kaksi erilaista 200 palaista palapeliä samaan laatikkoon, molemmat voi toki vieläkin rakentaa, mutta hankalampaa se on.

Sukupuolineutraalista hahmonluonnista on tosin niin vähän esimerkkejä ettei ole aavistustakaan miten tämä tulevaisuudessa toteutetaan. Saint's Rowssa toimi kai hyvin, Cyberpunkin vastaava oli niin karsittu malli kuin olla ja voi kehonmuokkauksen puolelta ja Baldurs Gate 3:n vastaavasta ei ole mitään tietoa.

Eli olen liian aikaiseen liikkeellä, katsotaan sitten uudelleen jos jokin tulevista peleistä tyrii sukupuolineutraalin hahmonluonnin niin pahoin että perinteisen hahmomallin luonti hankaloituu.

Nostoja