Useat tahot ovat raportoineet seuraavan sukupolven konsolien tehoista. Las Vegasissa päättyneiden CES-messujen jälkeen "faktoja" on lyöty pöytään kiihtyvää tahtia.
Tuoreimpien väitteiden mukaan seuraava PlayStation, eli Orbis päihittäisi seuraavan sukupolven Xboxin, eli Durangon. Orbiksessa väitetään olevan raskasta numeronmurskaustehoa 1,84 teraflopsin verran, Durangon jäädessä 1,23 teraflopsiin. Flops on tietotekniikkatermi, jolla tarkoitetaan liukulaskentaoperaatioiden määrää sekunnissa.
Vaikka Orbis päihittäisi Durangon laskentakyvyn, on Microsoftin konsolissa raporttien mukaan kahdeksan gigatavua keskusmuistia, josta kolme on varattu käyttöjärjestelmälle. Sonyn laitteessa keskusmuistia väitetään olevan vain puolet, eli neljä gigatavua, josta yksi on varattu käyttöjärjestelmälle.
Kumpikin laite on huhujen mukaan kykenevä lukemaan 100 gigatavun kapasiteetilla varustettuja Blu-ray-levyjä.
VG247 arvelee monien medioiden pitävän hallussaan dokumentteja Durangosta, joten suuria julkistuksia ja artikkeleja saattaa olla luvassa pian.
Lähde: VG247
Kommentit
Mitä tuo numeronmuskaus on?
Älkää sotiko vaan pelatkaa! :) Ja odotellaan uusia laitteita ihan rauhassa, kyllä ne sieltä ajallaan tulee.
Se on eri asia jos ei mitään PC:stä tiedä, mutta vaikka sillä on hyvä pelatakin, niin käytännöllisyys pelikoneena OLOHUONEESSA on jo eri asia. Varmasti suurin osa osaa sen kytkeä ja pelaaminenkin sujuu ongelmitta, on suurin ongelma juurikin se itse laite, eli kuten Temposaur tuossa hyvin totesikin, ei sen Jonnen tyttöystävä Jonna halua nähdä sellaista laitetta TV-tasolla tai edes kytkettynä töllöön. No, tämähän ei kaikkia koske, mutta aika monella se on suuri kynnys. Ja jos hiirellä ja näppiksellä pelaa, niin onhan se aika hankalaa sylissä pitää vaikka olisi kuinka langattomia. Kaikki eivät edes sohvapöytää käytä, ja vaikka senkin päällä pelaisi, niin selkäänhän se ottaa.
Ja takaisin "konsolisotaan".. Eli mahtaako noilla Sonyn ja Microsoftin Teraflopsien erolla olla mitään käytännön merkitystä siihen, kummalla nähdään parempia pelejä? Veikkaan että ei. Olisi mukava tietää mikä tuo kyseinen "numeronmurskausluku" mahtaa Wii U:lla olla?
E: Tuon ensimmäisen mainitsemani asian takia myös Valvekin on lähtenyt kehittelemään sitä olohuone(peli)tietokonetta. Ei hullumpi juttu lainkaan, ainakaan mielestäni.
Näinhän se menee, eli viimeksi kun tuosta tulevasta Xboxista on ollut "varmoja" huhuja, niin siinä mainittiin käyttöliittymänä olevan Metro, joka on viilattu versio Win8:sta.
Eihän se rauta niinkään vanhaa ole, vaan tehotonta verrattuna PC-standardeihin. Olisi täysin idioottimaista laittaa laitteisiinsa vanhentunutta rautaa, mutta suorituskyky on aina osana kompromissi-pyramidia.
Haistan sarkasmia, mutta oletetaan, että olet tosissasi. PC:n voi kyllä liittää televisioon, mutta käyttömukavuus on kaukana optimista. Ellet käytä yksinomaan juurikin jotain SteamBoxia, on jo peliin asti navigoiminen työn alla, kun näytölle sopivat kuvakkeet ovat 2-4m päässä televisiossa. Sama pätee pelien valikoihin. Ja kuten jo Mikanes totesi, on langattomallakin hiirellä ja näppäimistöllä lievästi sanottuna haastavaa pelata sohvalla, ainakaan mukavasti.
En nyt haluaisi vaikuttaa pilkunnus.. -viilaajalta, mutta grafiikka ja resoluutio (+ reunanpehmennys) ovat eri asia. Esimerkiksi Õkamissa on hyvät/hienot grafiikat, kun taas Crysiksessä ei mitenkään poikkeavat, mutta teknisesti hienolta sen saa näyttämään. Et ole ikävä kyllä ainoa joka sekoittaa nämä käsitteet.
.
Tuo muistin käyttö OS:llä viittaisi jo siihen että boxilla olisi jokin W8 tason raskas OS.
Itse vaan toivon että Sony käyttää off the shelf tavaraa jolloin konsolin hinta saadaan alas, ikävä puoli on se että ps3 pelit eivät kyllä sitten toimi siinä. Muutenkin tarvittaisiin redesignia tuolle ps3 ohjaimelle eikä minua haittaa jos tulevat pelit pyörii 720p kunhan on 60fps ja paljon tavaraa ruudulla eikä tarvitsis katella mitään popuppeja ja screenteareja.
Olen jo tässä ostanut monet raskaat pelit PC:lle kuten FC3 ja BF3...ovathan nuo varmasti yhtä hyviä konsoleillakin mutta minulle on tärkeämpää että peri pyörii sulavasti kuin se että se näyttää super nätiltä. Witcher 2:nkin tuli läpäistyä aikoinaan pc:llä ennen boxi version tulemista, pelasin huonoimmilla asetuksilla mutta ainakin se pyöri sulavasti.
Missä asennossa konsoleilla pelaavat yleensä ovat? Itse ainakin kuin vielä pelasin PS3 ja X360 kanssa niin istuin sohvallani aivan samassa asennossa jossa istun nykyään pelituolissani PC:tä varten. En koskaan ole voinnut keskittyä peliin tai pelata hyvin jos olen makanut sohvallani, ihmettelen siis tätä mukavuus argumenttia hiukan.
Eipä olla vielä nähty minkälainen se steambox valikot yms on tehty, mutta toimiihan jokaisessa steamissa tuo big picture josta näkee paremmin kuin norminäkymästä jos käyttää töllöä näyttönä. Windowssista saa kyllä muutenkin nuo kuvakkeet ja tekstit isoiksi jos katseluetäisyys on pitkä, pelien valikoissa näkyvyys on kyllä ihan hyvä.
Isoveljeni on jo vuosien ajan pelannut sohvalta käsin eikä hänellä ole ollut mitään ongelmaa, myönnettäköön minustakin näppis + hiiri yhdistelmä on epämukava sohvalta pelatessa. Siksi minä olenkin pelannut monia steam pelejäni ps3 ohjaimella sohvalta käsin, tällöin on ihan sama tunnelma kun pelaisi konsolilla. Monet pelit tukevat nykyään ohjaimia (koska ne on portattu boxilta, miltei se yksi ja ainoa positiivinen asia porttauksesta) jopa useimmat fps pelit. Ei ole yhtään sen isompi homma laittaa tämmönen setup kuin asentaa konsoli kotia.
Hauska lukea näitä kommentteja mobyn floweria kuunnellessa :D. Itse pelaan boksilla. Olis kyl halua pelata pc:llä isomman porukan ja pelaaja määrän pelejä, mutta hyvän pelikoneen rakentaminen maksaa mansikoita. Sen takia oon mielummin pelaillu konsolil. Nuo konsoli valmistajahtan vois tehä sellasen pelikonsolin jossa voi vaihella noita osia. Alkuun sulle myytäs sellanen perus konsoli jolla vois pelata peliä perus grafiikalla, mutta jos haluat pelata sitä paremmilla graffoilla, nii sitte siihe vois ostaa vaikka uuden osan joka parantais sen grafiikan näyttöä. Tai sitten ostetaan kaikki konsolin osat erikseen ja koot itse. Silloin se lähentelis pc pelaamista, mutta olis kuitenki itsenäinen peli konsoli tai miksei vaikka oliski yhdistetty pc:een kanssa. Siinä ois musta ideaa. Lololololol...
Numeroita murskataan ja toisia konsoleita yritetään murskata, mutta pystyykö Wii U taistelemaan noita kahta "Next-Gen"-hirmua vastaan, jos nyt pelkästään suorituskyvyistä puhutaan? Peleistä puhuttaessa kuninkuus ratkaistaan myyntiluvuilla, joten kekseliäisyydelläkin saadaan hyviä pelejä aikaiseksi, eli tuskin puhtaalla suorityskyvyllä tätäkään konsolisukupolvea lähdetään voittamaan.