
Useat tahot ovat raportoineet seuraavan sukupolven konsolien tehoista. Las Vegasissa päättyneiden CES-messujen jälkeen "faktoja" on lyöty pöytään kiihtyvää tahtia.
Tuoreimpien väitteiden mukaan seuraava PlayStation, eli Orbis päihittäisi seuraavan sukupolven Xboxin, eli Durangon. Orbiksessa väitetään olevan raskasta numeronmurskaustehoa 1,84 teraflopsin verran, Durangon jäädessä 1,23 teraflopsiin. Flops on tietotekniikkatermi, jolla tarkoitetaan liukulaskentaoperaatioiden määrää sekunnissa.
Vaikka Orbis päihittäisi Durangon laskentakyvyn, on Microsoftin konsolissa raporttien mukaan kahdeksan gigatavua keskusmuistia, josta kolme on varattu käyttöjärjestelmälle. Sonyn laitteessa keskusmuistia väitetään olevan vain puolet, eli neljä gigatavua, josta yksi on varattu käyttöjärjestelmälle.
Kumpikin laite on huhujen mukaan kykenevä lukemaan 100 gigatavun kapasiteetilla varustettuja Blu-ray-levyjä.
VG247 arvelee monien medioiden pitävän hallussaan dokumentteja Durangosta, joten suuria julkistuksia ja artikkeleja saattaa olla luvassa pian.
Lähde: VG247





















Kommentit
Eurogamerilta
http://www.eurogamer.net/articles/df-hardware-orbis-unmasked-what-to-expect-from-next-gen-console
Jotenkin näin: Ps4:ssa oleva alikellotettu 7970M~gtx660/HD7850.
No, onhan Big Picture onnistunut esim. tekstin syötössä 360-ohjaimella paremmin kuin Mikrosoft...
Lasketaankohan se vyön alle lyömiseksi?
Tosin! Konsolit ovat kirineet aika harppauksin...Enkä ihmettele, jos SteamBox onkin aika tasaväkinen Orbitin ja Durangon kanssa. (Ihmetytti hieman punaniskaista ihmistä, kun eka kertaa ps3 käynnisty ja päivitti itsensä ;) )
Edit: Ilman Savon kielen ihmeellistä viäntelyä se onkin Microsoft
Edit2: Ja väärä Quote vielä! + 120% enemmän sisältöä!
Mitä helvettiä höpötät? myynnit ovat ainoa asia jolla on väliä jos halutaan jotain "voittajia" julistaa. Ja ex-boksi tuli pleikkaria ennen ja oli halvempi ainoat syyt miksi pärjäsi. Jos PS3 olisi tullut ennen Xboksia, tilanne olisi ollut takuu varmasti toinen. Kumpi noista tulevista konsoleista julkaistaan aikaisemmin vie todennäköisesti pidemmän korren. Tehoilla ei ole niinkään väliä vaan kaikilla pelien sitomisilla yhteen konsoliin hässäköillä, kauppa paikan kuukausimaksuilla, millä ja miten konsolilla pelataan/ohjataan yms. ovat ainakin mulle sellasia asioita jotka vaikuttaa osto valintaan vai valitseeko kumpaakaan.
Vertaileeko porukka tosissaan täällä prosessorien lopullista tehoa pelkästään Flopsien perusteella? Ihan sama kun vertaisi moottoriajoneuvojen rata-aikoja pelkästään moottorin tehon perusteella. Taatusti 90Hv 1500Kg Sunny vetää jo toista kierrosta, kun taas 300Hv 18000Kg kuormaauto ensimmäistään.
Prosessoreissa todella moni muu juttu ja ajettava koodi vaikuttaa sen lopulliseen suorituskykyyn, Flopseilla voi lähinnä verrata keskenään ainoastaan täysin identtisiä arkkitehtuureja. Flopseista on hyötyä serveri-ja superkoneissa, mutta tavallisessa pöytäkoneessa ja konsolissa sillä ei ole niin suurta merkitystä. Muutenkin PC:llä peleissä suurimman laskennan hoitaa näytönohjain, esim. HD 6870 2 TFlops, GTX 660Ti 2.45 TFlops, GTX 680 3 TFlops, HD 7970 3,7 TFlops ja GTX 690 5,6 TFlops.
Ei sitä tehoa nyt varmaan kukaan (asiaan tutustunut) ala vertailemaan noiden (FLOPS) lukujen perusteella, vaikka kyllähän uutisen teksti antaa sellaisen signaalin, että noilla "numeronmurskausluvuilla" voisi alkaa niitä konsoleja pistää paremmuusjärjestykseen. Tosin saatoit huomata edellisen sivun kommenteista, että joku ainakin oli sitä mieltä, että tulevat konsolit ovat heikkotehoisia koska niissä on niin vähän TFlopseja! :D
Ja nuo uutisessa mainitut liukulaskentaluvut (1.23 & 1.84 teraflopsia) tarkoittanevat konsolin prossun (CPU) ja näyttiksen (GPU) yhteenlaskettua tulosta, joten outoa muutenkin alkaa sitä prossua laittamaan vertailtavaksi, juurikin tuon kertomasi asian vuoksi, eli näytönohjainhan se pääosan noistakin Durangon ja Orbiksen numeroista muodostaa.
En kyllä jaksa uskoa, että pelkällä myynnillä voidaan mitata nykyisen sukupolven "voittajaa". Tavallaan Wii vei tämän sukupolven jos se nyt sitä oli. Todellisuudessa Sony on menettänyt asemiaan niin pahasti, että vaikka se myisi enemmän kuin xbox niin se on mielestäni silti tämän sukupolven suurin häviäjä.
Mielestäni Sony ja microsoft eivät enään edes suoranaisesti kilpaile toisiaan vastaan, sillä microsoft on yhä enemmän panostanut palveluihin ja muuhun sälään kun taas sonyn pääpainopiste on pelkästään peleissä. Uskon että sony ja microsoft tulevat tulevilla konsoleillaan kilpailemaan aikalailla eri asiakasryhmistä, joten chillaa & grillaa. :)
Se on hyvin mielenkiintoista nähdä minkälaisia seuraavan sukupolven konsoleista tulee. Mutta se on varma juttu, että pelkästään tehokkaamilla laitteilla ei pitkälle pötki, vaan tarvitaan myös uudistuksia käyttöominaisuuksissa.
Onkohan missään ollut arvioita julkaisuhintojen tasosta.. Itse aion pitäytyä edelleen konsolipelaamisessa kahdesta syystä: Sohva ja ranteet ei kestä puolta tuntia enempää näppiksen käyttöä.
@Piksu87: Heh, PC:n saa nykyisin HDMI:llä telluun kiinni ja pelata voi pädillä. :) + paremmat rafiikat ja ruudunpäivitys. Itse taas ostan next gen konsolin(PS4) yksinoikeus pelien takia. Nothing else matters really.