Huhu: PlayStation Orbis (PS4) ja Xbox Durango (Xbox 720) toinen toisiaan parempia / Uutiset / pelaaja.fi

Huhu: PlayStation Orbis (PS4) ja Xbox Durango (Xbox 720) toinen toisiaan parempia

18.01.2013 // Kirjoittanut: Valtteri Hyttinen
59

Useat tahot ovat raportoineet seuraavan sukupolven konsolien tehoista. Las Vegasissa päättyneiden CES-messujen jälkeen "faktoja" on lyöty pöytään kiihtyvää tahtia.

Tuoreimpien väitteiden mukaan seuraava PlayStation, eli Orbis päihittäisi seuraavan sukupolven Xboxin, eli Durangon. Orbiksessa väitetään olevan raskasta numeronmurskaustehoa 1,84 teraflopsin verran, Durangon jäädessä 1,23 teraflopsiin. Flops on tietotekniikkatermi, jolla tarkoitetaan liukulaskentaoperaatioiden määrää sekunnissa.

Vaikka Orbis päihittäisi Durangon laskentakyvyn, on Microsoftin konsolissa raporttien mukaan kahdeksan gigatavua keskusmuistia, josta kolme on varattu käyttöjärjestelmälle. Sonyn laitteessa keskusmuistia väitetään olevan vain puolet, eli neljä gigatavua, josta yksi on varattu käyttöjärjestelmälle.

Kumpikin laite on huhujen mukaan kykenevä lukemaan 100 gigatavun kapasiteetilla varustettuja Blu-ray-levyjä.

VG247 arvelee monien medioiden pitävän hallussaan dokumentteja Durangosta, joten suuria julkistuksia ja artikkeleja saattaa olla luvassa pian.

Lähde: VG247

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän jani kuva
jani

Eurogamerilta
http://www.eurogamer.net/articles/df-hardware-orbis-unmasked-what-to-expect-from-next-gen-console

Käyttäjän curlycare kuva
curlycare
Lainaus käyttäjältä InFlames

onhan niissä flipsejä ja flopseja mutta entä se näyttis¿¿

Jotenkin näin: Ps4:ssa oleva alikellotettu 7970M~gtx660/HD7850.

Käyttäjän Deadreaver kuva
Deadreaver
Lainaus käyttäjältä Kaze88

Lainaus käyttäjältä CM761PC:n voi kyllä liittää televisioon, mutta käyttömukavuus on kaukana optimista. Ellet käytä yksinomaan juurikin jotain SteamBoxia, on jo peliin asti navigoiminen työn alla, kun näytölle sopivat kuvakkeet ovat 2-4m päässä televisiossa. Sama pätee pelien valikoihin. Ja kuten jo Mikanes totesi, on langattomallakin hiirellä ja näppäimistöllä lievästi sanottuna haastavaa pelata sohvalla, ainakaan mukavasti.

Eipä olla vielä nähty minkälainen se steambox valikot yms on tehty, mutta toimiihan jokaisessa steamissa tuo big picture josta näkee paremmin kuin norminäkymästä jos käyttää töllöä näyttönä. Windowssista saa kyllä muutenkin nuo kuvakkeet ja tekstit isoiksi jos katseluetäisyys on pitkä, pelien valikoissa näkyvyys on kyllä ihan hyvä.

Isoveljeni on jo vuosien ajan pelannut sohvalta käsin eikä hänellä ole ollut mitään ongelmaa, myönnettäköön minustakin näppis + hiiri yhdistelmä on epämukava sohvalta pelatessa. Siksi minä olenkin pelannut monia steam pelejäni ps3 ohjaimella sohvalta käsin, tällöin on ihan sama tunnelma kun pelaisi konsolilla. Monet pelit tukevat nykyään ohjaimia (koska ne on portattu boxilta, miltei se yksi ja ainoa positiivinen asia porttauksesta) jopa useimmat fps pelit. Ei ole yhtään sen isompi homma laittaa tämmönen setup kuin asentaa konsoli kotia.

No, onhan Big Picture onnistunut esim. tekstin syötössä 360-ohjaimella paremmin kuin Mikrosoft...
Lasketaankohan se vyön alle lyömiseksi?

Tosin! Konsolit ovat kirineet aika harppauksin...Enkä ihmettele, jos SteamBox onkin aika tasaväkinen Orbitin ja Durangon kanssa. (Ihmetytti hieman punaniskaista ihmistä, kun eka kertaa ps3 käynnisty ja päivitti itsensä ;) )

Edit: Ilman Savon kielen ihmeellistä viäntelyä se onkin Microsoft
Edit2: Ja väärä Quote vielä! + 120% enemmän sisältöä!

Käyttäjän gurgi kuva
gurgi
Lainaus käyttäjältä Kaze88

Lainaus käyttäjältä MikanesNumeroita murskataan ja toisia konsoleita yritetään murskata, mutta pystyykö Wii U taistelemaan noita kahta "Next-Gen"-hirmua vastaan, jos nyt pelkästään suorituskyvyistä puhutaan? Peleistä puhuttaessa kuninkuus ratkaistaan myyntiluvuilla, joten kekseliäisyydelläkin saadaan hyviä pelejä aikaiseksi, eli tuskin puhtaalla suorityskyvyllä tätäkään konsolisukupolvea lähdetään voittamaan.
Eikös ps3 näyttänyt ainakin paperilla hieman tehokkaammalta kuin xbox360, silti boxi vei kolmannen osapuolen peleissä sen pitemmän korren koska ps3:lle on niin hankala kehittää pelejä. Voisin kyllä myös sanoa että kyllä ne Geow 3 ja Halo 4 ovat yhtä upean näköisiä kaikinpuolin kuin Uncharted 3 ja KZ3. Myynneissä xbox360 on ollut johdossa todella pitkään, nyt kuitenkin aika tasan ollaan. Wii taas pyyhälsi kummastakin ohi heittämällä vaikka se onkin kolmikosta se tehottomin.

EDIT: Omasta mielestäni tavallaan Xbox360 voitti tämän genin, vielä huonon alun jälkeen (rrod + huonohko alkuvalikoima) se nousi nopeasti hyviin myyntilukuihin. Apuna tietenkin oli MS:n hankkimat kehittäjät ja yksinoikeudet. Boxilla monet kolmannenosapuolen tekeleet pyörivät sulavammin kuin ps3 ja samalla xboxlive arcaden valikoima on suurempi ja parempi määrältään (tottakai psn:stä löytyy helmiä mitä ei boxilta kuten Joyrney, Unfinished swan, flower. Boxilla Bastion, Trials, Fez jne).

Viimevuosina tuntuu melkein että MS ei ole edes tarvinnut yrittää ja silti myynnit ovat pysyneet korkeina, sony taas yrittää vielä puskea yksinoikeuksia ja silti myynnit ovat samaa luokkaa kuin boxilla. En todennut boxia ns. voittajaksi koska se on myynyt enemmän kuin ps3, mielestäni myynneillä ei ole niin paljon väliä kun tietty määrä laitetta on myyty. Vaikka myynneissä Wii pesi kummatkin 98-73 niin en näe sitä ns voittajana.

Mitä helvettiä höpötät? myynnit ovat ainoa asia jolla on väliä jos halutaan jotain "voittajia" julistaa. Ja ex-boksi tuli pleikkaria ennen ja oli halvempi ainoat syyt miksi pärjäsi. Jos PS3 olisi tullut ennen Xboksia, tilanne olisi ollut takuu varmasti toinen. Kumpi noista tulevista konsoleista julkaistaan aikaisemmin vie todennäköisesti pidemmän korren. Tehoilla ei ole niinkään väliä vaan kaikilla pelien sitomisilla yhteen konsoliin hässäköillä, kauppa paikan kuukausimaksuilla, millä ja miten konsolilla pelataan/ohjataan yms. ovat ainakin mulle sellasia asioita jotka vaikuttaa osto valintaan vai valitseeko kumpaakaan.

Käyttäjän Masa kuva
Masa

Vertaileeko porukka tosissaan täällä prosessorien lopullista tehoa pelkästään Flopsien perusteella? Ihan sama kun vertaisi moottoriajoneuvojen rata-aikoja pelkästään moottorin tehon perusteella. Taatusti 90Hv 1500Kg Sunny vetää jo toista kierrosta, kun taas 300Hv 18000Kg kuormaauto ensimmäistään.

Prosessoreissa todella moni muu juttu ja ajettava koodi vaikuttaa sen lopulliseen suorituskykyyn, Flopseilla voi lähinnä verrata keskenään ainoastaan täysin identtisiä arkkitehtuureja. Flopseista on hyötyä serveri-ja superkoneissa, mutta tavallisessa pöytäkoneessa ja konsolissa sillä ei ole niin suurta merkitystä. Muutenkin PC:llä peleissä suurimman laskennan hoitaa näytönohjain, esim. HD 6870 2 TFlops, GTX 660Ti 2.45 TFlops, GTX 680 3 TFlops, HD 7970 3,7 TFlops ja GTX 690 5,6 TFlops.

Käyttäjän Mikanes kuva
Mikanes
Lainaus käyttäjältä Masa

Vertaileeko porukka tosissaan täällä prosessorien lopullista tehoa pelkästään Flopsien perusteella?

Ei sitä tehoa nyt varmaan kukaan (asiaan tutustunut) ala vertailemaan noiden (FLOPS) lukujen perusteella, vaikka kyllähän uutisen teksti antaa sellaisen signaalin, että noilla "numeronmurskausluvuilla" voisi alkaa niitä konsoleja pistää paremmuusjärjestykseen. Tosin saatoit huomata edellisen sivun kommenteista, että joku ainakin oli sitä mieltä, että tulevat konsolit ovat heikkotehoisia koska niissä on niin vähän TFlopseja! :D

Ja nuo uutisessa mainitut liukulaskentaluvut (1.23 & 1.84 teraflopsia) tarkoittanevat konsolin prossun (CPU) ja näyttiksen (GPU) yhteenlaskettua tulosta, joten outoa muutenkin alkaa sitä prossua laittamaan vertailtavaksi, juurikin tuon kertomasi asian vuoksi, eli näytönohjainhan se pääosan noistakin Durangon ja Orbiksen numeroista muodostaa.

Käyttäjän chelsea kuva
chelsea
Lainaus käyttäjältä gurgi

Mitä helvettiä höpötät? myynnit ovat ainoa asia jolla on väliä jos halutaan jotain "voittajia" julistaa. Ja ex-boksi tuli pleikkaria ennen ja oli halvempi ainoat syyt miksi pärjäsi. Jos PS3 olisi tullut ennen Xboksia, tilanne olisi ollut takuu varmasti toinen. Kumpi noista tulevista konsoleista julkaistaan aikaisemmin vie todennäköisesti pidemmän korren. Tehoilla ei ole niinkään väliä vaan kaikilla pelien sitomisilla yhteen konsoliin hässäköillä, kauppa paikan kuukausimaksuilla, millä ja miten konsolilla pelataan/ohjataan yms. ovat ainakin mulle sellasia asioita jotka vaikuttaa osto valintaan vai valitseeko kumpaakaan.

En kyllä jaksa uskoa, että pelkällä myynnillä voidaan mitata nykyisen sukupolven "voittajaa". Tavallaan Wii vei tämän sukupolven jos se nyt sitä oli. Todellisuudessa Sony on menettänyt asemiaan niin pahasti, että vaikka se myisi enemmän kuin xbox niin se on mielestäni silti tämän sukupolven suurin häviäjä.

Mielestäni Sony ja microsoft eivät enään edes suoranaisesti kilpaile toisiaan vastaan, sillä microsoft on yhä enemmän panostanut palveluihin ja muuhun sälään kun taas sonyn pääpainopiste on pelkästään peleissä. Uskon että sony ja microsoft tulevat tulevilla konsoleillaan kilpailemaan aikalailla eri asiakasryhmistä, joten chillaa & grillaa. :)

Käyttäjän Marttijuntti kuva
Marttijuntti

Se on hyvin mielenkiintoista nähdä minkälaisia seuraavan sukupolven konsoleista tulee. Mutta se on varma juttu, että pelkästään tehokkaamilla laitteilla ei pitkälle pötki, vaan tarvitaan myös uudistuksia käyttöominaisuuksissa.

Käyttäjän piksu87 kuva
piksu87

Onkohan missään ollut arvioita julkaisuhintojen tasosta.. Itse aion pitäytyä edelleen konsolipelaamisessa kahdesta syystä: Sohva ja ranteet ei kestä puolta tuntia enempää näppiksen käyttöä.

Käyttäjän Hifisti kuva
Hifisti

@Piksu87: Heh, PC:n saa nykyisin HDMI:llä telluun kiinni ja pelata voi pädillä. :) + paremmat rafiikat ja ruudunpäivitys. Itse taas ostan next gen konsolin(PS4) yksinoikeus pelien takia. Nothing else matters really.