Useat tahot ovat raportoineet seuraavan sukupolven konsolien tehoista. Las Vegasissa päättyneiden CES-messujen jälkeen "faktoja" on lyöty pöytään kiihtyvää tahtia.
Tuoreimpien väitteiden mukaan seuraava PlayStation, eli Orbis päihittäisi seuraavan sukupolven Xboxin, eli Durangon. Orbiksessa väitetään olevan raskasta numeronmurskaustehoa 1,84 teraflopsin verran, Durangon jäädessä 1,23 teraflopsiin. Flops on tietotekniikkatermi, jolla tarkoitetaan liukulaskentaoperaatioiden määrää sekunnissa.
Vaikka Orbis päihittäisi Durangon laskentakyvyn, on Microsoftin konsolissa raporttien mukaan kahdeksan gigatavua keskusmuistia, josta kolme on varattu käyttöjärjestelmälle. Sonyn laitteessa keskusmuistia väitetään olevan vain puolet, eli neljä gigatavua, josta yksi on varattu käyttöjärjestelmälle.
Kumpikin laite on huhujen mukaan kykenevä lukemaan 100 gigatavun kapasiteetilla varustettuja Blu-ray-levyjä.
VG247 arvelee monien medioiden pitävän hallussaan dokumentteja Durangosta, joten suuria julkistuksia ja artikkeleja saattaa olla luvassa pian.
Lähde: VG247
Kommentit
Tietty jos ei pelaa mitään online-räiskintöjä niin sillä ei ole väliä, saa olla aika taituri jos pädillä pärjäisi kunnon nörttejä vastaan.
Piti lukee uutisen otsikko ihan pari kertaa läpi ja kyl tää näyttäs olevan playstation/xbox uutinen. Kommenteista päätellen tosin voi olettaa ihan muuta.
Niinpä! PC-jäärillä alkaa kommenteista päätellen selvästi jo puntti tutista... :D
Konsolit eivät houkuttele vieläkään kun ei 2560x1440 resolla voi ylipäätään pelata ja hyvä jos 1920x1080 pyörii edes sillä 60 fps..:)
No eihän sitä vielä tiedetä, kun ei ole mitään virallista tietoa noiden koneiden suorituskyvyistä. Ja eipä sitä vielä nykypäivänä Full-HD:ta parempaa tarvitakaan, koska veikkaan että jokunen vuosi vielä menee, että tavallisilla taatelintallaajilla on varaa ostaa 4K-telkkari. Mutta kyllähän noilla huhutuilla spekseillä jo korkeammallakin resoluutiolla hyvin todennäköisesti pelaamaan pystyy, mikäli peli vaan on sellaiseksi tehty. Natiivisti 1080p ja ruudunpäivitys 60fps tyydyttää varmasti suurinta osaa ihmisistä, veikkaisin. Todelliset PC-elitistit on asia erikseen, sellaiset voisivat olla kommentoimatta näihin konsoliuutisiin kokonaan, mikäli "nuhapumput" ärsyttävät.
Ja HD tai 4K ei ole grafiikkaa.. se on vain resoluutio. Grafiikkaa löytyy vaikka Zelda Skyward Swordista, ja vaikka kuinka se olisi SD-"putkitöllöresoruutiolla", niin graafiselta tyyliltään se on silti taiteellinen, tarkemmin sanottuna öljyvärimaalauksellinen. Korkeampi resoluutio on vain kermana kakun päällä, joka ei pelin sieluun juurikaan vaikuta, ainoastaan ulkoisiin tekijöihin. Pintaliitäjät ovat ihmistenkin keskuudessa melko sielutonta porukkaa, tai sitten nyky-yhteiskunta vain tekee heistä sellaisia, mutta kuitenkin, pelien kohdallakin pätee samankaltainen meininki.
Ei tää vieläkään oo pc uutinen ja katotaan nyt mitä se seuraava sukupolvi tuo tullessaan.:)
no NIIN! Sota pystyyn! Kenen teraflopsit voittaa?? Kummalla enemmän pikseleitä ruudussa?? Readyyyyyy, FIGHT
Netissä on mittaustestejä joilla voi mitata omasta koneesta noita FLOPSeja.. tuloksen perusteella meikäläisen kompuutteri päihittää mennen tullen ja palatessa nuo Durangot ja Orbisit.
Teraflopseina tulos oli: 0.0062...!!! (~PS2:n laskentatehot) :D
60 fps on realistinen ihan millä tahansa konsolilla. Wii-pelejä pyörii 60 fps ruudunpäivityksellä, esim. Animal Crossing. Ja eikös PS2:n TimeSplitterssitkin pyörineet 60 fps?
Ongelma on pelintekijöissä, joiden mielestä hieno peli tulee siten että vedetään kaikki tehosteet kaakkoon ja vähät välitetään siitä, miten peli pyörii ja millä resolla. Harvempi nykypeli jaksaa pyöriä tasaisesti edes 30 fps. Eikä taida noitten IW:n CODien lisäksi olla montaa 60 fps pyörivää peliä. Veikkaan, että sama meininki jatkuu seuraavassa konsolisukupolvessa.
Mielestäni tasainen ruudunpäivitys pitäisi olla lähtökohtana jokaiselle pelille ja kaikki muu tehtäisiin sen ehdolla. Mielellään 60 fps, mutta edes tasainen 30 fps olisi parempi kuin sellainen heittelehtivä 15 - 30 fps, mikä monissa nykypeleissä on.