Huhumylly uuden sukupolven Xboxin ympärillä kiihtyy. IGN on saanut "luotettavan, uuden konsolin parissa läheisesti työskentelevän tahon" kautta tietoa näytönohjainpuolesta. Komponentit siirtyvät massatuotantoon kuluvan vuoden lopulla ja konsolin pitäisi saapua kauppoihin vuonna 2013.
Seuraavan sukupolven Xbox tulee tietojen pohjautumaan AMD Radeonin HD 6670 -näytönohjaimen, jossa pitäisi riittää tehoja kuusi kertaa nykyistä Xbox 360 enemmän, ja joka ylittää Nintendo Wii U:n suorituskyvyn kahdellakymmenellä prosentilla.
Aikaisempien huhujen mukaan, näytönohjaimein piti perustua 7000-sarjan Southern Island -arkkitehtuuriin
Lähde: IGN
Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.
Kommentit
Ihan hyvältähän toi kuulostaa, saisivat kylllä laittaa sitä muistia ihan kunnolla ettei tulis pullonkauloja hirveen nopeesti ainakaa siltä osalta.
Tuli vilkaistua profiiliasi, vaikka jo avataristasi/tyhjentävästä kommentistasi saattoi jo päätellä, että teemu 16v. siellä huutelee. Vähän voisit postauksiisi panostaa. Huomasin muuten, että kotisivusi oli "xbox on paska, homoille hyödytön." Pieni virne nousi väkisinkin suulleni. :)
En usko, että tulee olemaan samanlaista harppausta grafiikkapuolella kuin xbox/360 tai ps2/3 koskaan. Toivon, että Sony ja MS panostavat tosissaan uusiin konsoleihinsa jotta saadaan soppeli kilpailu pelaajista joka motivoi myös suunnittelijoita. Saa nähdä tuleeko Nintendosta varteenotettavaa kilpailijaa vai jääkö jälleen varjoon.
Haluaisin uskoa, että seuraavassa konsolisukupolvessa nähtäisiin jotain uutta ja mullistavaa mutta epäilykseni on, että pelkät grafiikkapäivitykset tulossa.
Tunkisivat vaan sen gtx 780 kiinni nii ei tarvis pc pelaajien kärsiä paskoista konsoli käännöksistä tai noh xbox käännöksistä. Sillehän ne pelit aina ekana suunnitellaan.
Kuinka niin jääkö jälleen varjoon? Toivon että tarkoitit tehojen puolesta, sillä Wiihän on kuitenkin nykyisen konsolisukupolven myydyin. Tosiaan tehoissa ja verkko-ominaisuuksissa isompien varjon alla, mutta ei kyllä muuten. Itse pidän tämän sukupolven parhaana konsolina, josta saa ainakin osittain kiittää huikeaa retropelejä tarjoavaa Virtual Console -latauspaikkaa. Tosin Wiiware jää toiseksi Livelle sekä PSN:lle.
Ja uskon että tässäkin tapauksessa lauseen voi kääntää toisinpäin, eli tuleeko uudesta Xboxista varteenotettavaa kilpailijaa Nintendolle? Itse vastaisin, että ei tule mikäli konsolissa ei ole muuta uutta ja mullistavaa kuin päivitetty rauta ja ehkä "integroitu Kinect" konsolissa. Meinaan jos asiaa pitää kutinsa, että tulee olemaan tehoiltaan vain 20 %:a Wii U:ta parempi, niin se ei ainakaan mikään kilpailuvaltti ole. Käytännössä siis konsoleissa pystyy pyörittää samoja pelejä, huomaamatta suurtakaan eroa. Mitäänhän ei tosin ole lukkoon lyöty, joten molempien osalta voidaan vielä kuulla uutisia suuntaan tai toiseen.
Uskon että myynti perustuu lähinnä siihen, että se oli ensimmäinen konsoli jossa on liikkeentunnistin. Itse en Wii:tä omista, joten mielipiteeni perustuu lähinnä siihen mitä harvoja pelejä tullut kaverien luona pelattua. Juurikin se, ettei siitä löydy vääntöä on sen suurin miinus. En ole pelannut mitään oikeasti hyvää peliä ko. konsolilla joten sekin saattaa vaikuttaa Wii-kielteisyyteeni.
Kinect voisi oikeasti olla hyvä ominaisuus, jos se saataisiin hoonattua tarkemmaksi. Nyt se on puolisurullinen yritys saada markkinarakoa liiketunnistus-peleissä. Silti pidän siitä enemmän kuin Wiistä/Movesta.
Itse odotan tulevaa WiiU:ta, lähinnä siksi että haluan nähdä minkä näköisen Zeldan saavat uudella myllyllä aikaan. Ei siitä huonoa luulisi tulevan, jolloin ehkä pakko-ostokseksi tämä tulee.
Hyvät grafiikat on tottakai ilo silmälle ja tekee pelistä mukavan näköisen mutta itse toivon että seuraavan konsolisukupolven peleissä kyettäisiin toteuttamaan entistä parempi tekoäly. Itselleni ei ole mikään ongelma vaikka pelit eivät kovin suurta graaffista harppausta tekisikään.
Mietin hetken, että miksei PC:lle ole omia kehittäjiä, jotka tekisivät näitä "super-pelejä". Näin ei ainakaan kenenkään tarvitsisi itkeä pelien jarruttamisesta. Sitten muistinkin. Ware ware.
Vesijäähdytykselläkö meinasit? Tehokkaat komponentit yleensä vaatii paljon virtaa ja mikä tässä tapauksessa muuttuu suoraan lämmöksi, eikä pienessä muovirasiassa saada sellaisia lämpöjä pidetty kurissa. Aivan kuten alkuperäinen räksbox, liikaa "tehoa" jäähdytykseen suhteutettuna.
Tietenkin saisivat tunkea mahdollisimman paljon tehoja, että ei grafiikka kehitys pysähdy 1-2 vuoden sisällä.
En nyt täysin ymmärtänyt mitä tarkoitat, mutta konsolit siis ottavat raudastaan suuremman hyödyn kuin PC koneet omasta raudastaan. X360:n rauta ja PS3:nkin rauta on jo useamman vuoden vanhaa, eli paljon tehottomampia kuin PC-koneet, mutta ei ne nyt mielettömiä häviä grafiikassa PC only peleille. Tietty PC:t kuitenkin ovat paljon tehokkaampia kuin konsolit, se on totta. Se vain on eri juttu kuinka ne tehot saadaan käytettyä.
Ei ollut kyse siitä tallennustilasta nyt, vaan RAMista ;)