Id:n tuleva Rage ei pyöri tasavertaisesti kaikilla alustoilla, kertoo id:n John Carmack. Siinä missä Ragen Xbox 360- ja pc-versiot pyörivät 60 ruudun sekuntivauhdilla, PS3:lla joudutaan tyytymään 20-30 ruudun päivitysnopeuteen.
Carmackin mukaan syynä tähän on PS3:n heikompi näytönohjain. Carmack kertoo konsoleiden prosessorien olevan suurin piirtein samaa tasoa, mutta PlayStation 3:n RSX tuottaa ongelmia tiimille.
PS3:lla Rage tullaan kuitenkin painamaan yhdelle Blu-ray-levylle, kun Xbox 360:llä ja pc:llä peli toimitetaan neljällä dvd:llä.
Rage saapuu kauppoihin joskus ensi vuoden puolella.
Lähde: CVG
Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.
Kommentit
pitikö tämäkin postittaa :P taas tuli heitettyä löylyä tähän konsoli sotaan :D
''On Sonypojilla hermot tiukalla. Ai että jaksaa naurattaa… Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.''
Te bottipojat vasta idiootteja olette.
Eieiei vittu mikä sota...
www.v2.fi --------------------->>>>>>>>
Carmack vahvisti sen mitä mä olen sanonut koko ajan: Cell on epäonnistunut kunnianhimoinen hanke. Sen piti olla niin tehokas, että se hoitaisi myös näyttiksen tehtävät, mutta he joutuivat XBox360:n painostuksesta leikkaamaan sitä niin paljon, että PS3 tarvitsi nopeasti viimemetreillä kyhätyn purkkavirityksen NVidialta. Lopputuloksena kallis, vaikea, eikä yhtään sen tehokkaampi kone, jota kuitenkin markkinoidaan Sonyn brandin ansiosta houkuttelevan kalliina tehokoneena. Sony teki saman Sega-tempun itselleen, kuin toissa kierroksella Segalle. Tästä kolmas sija ja hidastuva markkinaosuustrendi, köyhtyvä pelituki ja XBoxin edistyvä graafinen etumatka. Samassa liigassa ovat, mutta pelituki ja hinta ratkaisevat. Loistava pelituki tulee riipimään XBoxista tehoja vielä vuosien päästä. Kallis PS3 köhii jo nyt. En omista yhtään HD-readykonetta, olen WiiPC-mies.
”On Sonypojilla hermot tiukalla. Ai että jaksaa naurattaa… Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.”
"Te bottipojat vasta idiootteja olette."
On se mukavaa kun ei yleistetä liikaa...
"On se mukavaa kun ei yleistetä liikaa…"
Idiootteja molemmat porukat. Menkää töihin ja ostakaa kaljan sijaan molemmat konsolit. Ei sitten tarvitse vääntää anonyyminä forumeilla.
Jahas! PS3:lla ei sitten pelata Doom4:ää!!! Myyntiin meni.
Ai Carmack huono ohjelmoija! "Pelaajan" asiantuntemus tarttuu ilmeisesti lukijakuntaan. Sallikaa mun nauraa. Jos Carmack ei osaa ohjelmoida PS3:lle peliä, niin sitten niitä ohjelmoijia ei löydy koko linnunradalta! Se selittääkin PS3:n pelituen ja siitä johtuvan laskevan myyntikehityksen.
Noniin, asiat selviksi. Itse en omista pleikkaria enkä xBoksia (tietokoneella pelaan kun on parempi kun kumpikaan), mutta olen kummallakin pelaillut kun kaverit omistavat.
Eli XBox tekee kyllä hienompaa kuvaa, mutta FPS on sairaan huono (esim. GTA4) ja usein resoluutiokin on pienempi (Ainut peli mikä pyöri koko ajan 60 fps@1080p oli CoD4).
Ps3 tekee vähän ei niin hienoa kuvaa, mutta fps on aina 60 (tai näytön refresh rate yleensä) oli resoluutio mikä tahansa. MGS4, CoD4 jne.
Tosin pelin tekijä merkitsee paljon, kuten MGS4 pyörii aivan täydellisesti ja näyttää aivan mielettömän hyvältä. Xboxilla GoW tekee saman.
Kummatkin pelit ovat vain hyvin tehtyjä, siinä ratkaisu. (Tosin itse pyöritän koneella GoW:ia 200+ fps:llä paremmilla grafiikoilla kun Xbox resoluutio 1440x900)
Tämä saattaa lietsoa taas sotaa, mutta jostain luin, että xBoxin tehot eivät riitä pyörittämään jotain tulevaa peliä ollenkaan "Isometric-3D" tilassa, kun taas PS3 pystyy tähän 1080@60fps
Itse tykkään PS3:sta enemmän kun sillä pyörii pelit paremmin ja sillä on parempia pelejä.
Valinta on tietysti teidän, XBOX enemmän perus-räiskintä miehille Halon takia, PS3 vähän aikuisemmalle (eli nörtimmälle) yleisölle MGS4:n takia, ja Wii jokaiselle hupipelailua varten.